Re: [討論] 商周上的專欄

看板Economics作者 (歐吉桑留學生)時間12年前 (2012/01/20 23:52), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《jamupme (james)》之銘言: : 在商周上看到一篇經濟達人的專欄 : 主題是:愛用國貨可以增加本國人就業機會嗎? : 作者是否定的 : 他的論述大概有兩點: : 例子中只有AB兩國 : 一.A國減少對B國支出 B國就減少收入 然後對A國的購買也減少 : 二.社會專業分工的效益,A國生產某物的效益比B國差,如果硬要使A國自產 : 不但效益較差,且使用的資源可能壓縮到A國原本專長項目的資源 : 我看完一直覺得這理論太簡陋了 : 跟現實也不相符 : 是我想不通他更深層的意思嗎? 經濟學是把造成一個複雜經濟現象的因素個別解釋 但用只用一個因素是來解釋這個複雜的經濟現象會誤很大 ---------------- 可以用這幾天很夯的 紅茶店VS三爽 來說明這兩點 先說第二點... 台灣跟K國誰比較有優勢製造Smart Phone? 真實世界哪有這麼簡單把一項產品/產業切得這麼乾乾淨淨 況且現在有優勢不代表10年之後有優勢 10年前的Connecting People現在不知還有幾個人在用? 回到第一點 大家都知道K國的國民很愛國 世界各國會因為K國國民很愛用自家Smart Phone而減少對三爽的消費嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.170.76

01/21 00:42, , 1F
第一點應該無關民族主義吧?
01/21 00:42, 1F
文章代碼(AID): #1F6Osy-W (Economics)
文章代碼(AID): #1F6Osy-W (Economics)