Re: [討論] 各位是抱持著什麼心態考經研所?
※ 引述《redemption (畢竟是人)》之銘言：
: 各人觀感認為，大學部所學
: 還不足以體會經濟學到底在做些什麼事情
: 還無法理解經濟學怎麼修正一些不合現實的假設
: 老毛有次說
: 他有個朋友到了博三才發現
: 原來經濟學是這麼回事呀!
: 然後去念電機
: 現在在矽谷混爽爽...
: 所以我很好奇大家當初進入更高深的研究領域時
: 有過怎樣的心路歷程?
: 個人是蠻嚮往經濟學家所作的事情，希望可以參與到政治的討論
: 所以想要往這方面走
: 但又覺得電視上很多經濟學家
: 比較像是"對經濟議題有興趣、擁有經濟背景知識的哲學家"
: 這也是我想要做的事情
我老闆跟我說過，台灣做理論，和做政策的經濟學者，這兩條路其實「有點平行」，
至於有多平行？還是我老闆的觀察未必反應現實？
這部分，就待其他更了解現況的板友說明，我也不算是很清楚。
總之，我老闆當年想兩邊一起走，但後來還是決定專注在政策圈了，
而如果這是真的，那你希望走實務界，你的老闆就要是很實務界的人。
這是你要留意的一點。
實務界也不是不管理論面，只是要重視的點不太一樣，畢竟「客戶」不同，
而理論那邊不會鑽太細。
但這也不代表你不會用到，或是沒必要去修高等統計、高級計量總經等等課程。
兩邊強當然還是最吃香的。
: 當然還是要有一些資料以及分析基礎
: 但或許不用到這麼抽象的技巧
: 老毛跟我說 數學是必經之路
: 到時候真不喜歡
: 撐過過了就好....
: 還是有可以作的事情
: 不知道各位的經驗為何?
以下是我的「偏見」...
我個人觀察，一些不喜歡數學的一些同學與朋友們，
都是被無趣的老師教壞了，被速成式的結果給搞砸了。
假設你可以稍稍接受我的說法，
有機會，去google一些基本的好書或是科普看也好
希望你未來可以體會到，數學是很美的，
至少你如果可以排除，「我不喜歡數學」這種心態，
這對一位要走這條路的人，也是非常重要的。
PS: 如果你努力過了，那上述當廢話處理吧～xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
※ 編輯: re4388 來自: 140.112.218.78 (09/12 19:09)
※ 編輯: re4388 來自: 140.112.218.78 (09/12 19:12)
※ 編輯: re4388 來自: 140.112.218.78 (09/12 19:14)
※ 編輯: re4388 來自: 140.112.218.78 (09/12 19:15)
推
09/14 13:32, , 1F
09/14 13:32, 1F
推
09/14 23:21, , 2F
09/14 23:21, 2F
推
09/15 23:19, , 3F
09/15 23:19, 3F
推
09/17 07:54, , 4F
09/17 07:54, 4F
推
09/22 00:02, , 5F
09/22 00:02, 5F
討論串 (同標題文章)