[討論] 各位是抱持著什麼心態考經研所?

看板Economics作者 (畢竟是人)時間14年前 (2011/09/03 11:24), 編輯推噓17(17推 0噓 38→)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各人觀感認為，大學部所學 還不足以體會經濟學到底在做些什麼事情 還無法理解經濟學怎麼修正一些不合現實的假設 老毛有次說 他有個朋友到了博三才發現 原來經濟學是這麼回事呀! 然後去念電機 現在在矽谷混爽爽... 所以我很好奇大家當初進入更高深的研究領域時 有過怎樣的心路歷程? 個人是蠻嚮往經濟學家所作的事情，希望可以參與到政治的討論 所以想要往這方面走 但又覺得電視上很多經濟學家 比較像是"對經濟議題有興趣、擁有經濟背景知識的哲學家" 這也是我想要做的事情 當然還是要有一些資料以及分析基礎 但或許不用到這麼抽象的技巧 老毛跟我說 數學是必經之路 到時候真不喜歡 撐過過了就好.... 還是有可以作的事情 不知道各位的經驗為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.197.208
→
09/03 13:37, , 1F
看你怎麼想ㄟ,當初上班時會考經研所是因為自己大學唸經濟
09/03 13:37, 1F
→
09/03 13:38, , 2F
所以相對其他熱門系所選這個比較輕鬆點考,但是上了之後
09/03 13:38, 2F
→
09/03 13:40, , 3F
覺得無論教授給的內容還是會有人比較容易意會有人有障礙
09/03 13:40, 3F
→
09/03 13:42, , 4F
至於經濟學可以拿來做什麼事依個人觀點而有所不同的解釋
09/03 13:42, 4F
→
09/03 13:43, , 5F
我是因為覺得自己不足而想唸,至於原因又是另個哲學問題了
09/03 13:43, 5F
→
09/03 13:44, , 6F
所以你呢?
09/03 13:44, 6F
→
09/03 13:46, , 7F
不過我並不認為經濟學家就是唸經濟的就是了
09/03 13:46, 7F
→
09/03 14:29, , 8F
為什麼轉電機阿?? 比較想知道這個
09/03 14:29, 8F
推
09/03 15:28, , 9F
因為想當經濟學家 @@......
09/03 15:28, 9F
推
09/03 15:50, , 10F
我覺得真的知道自己在念經研所的人真的很令人佩服耶
09/03 15:50, 10F
推
09/03 15:53, , 11F
吳聰敏表示：我本來念電機...
09/03 15:53, 11F
→
09/03 20:05, , 12F
林明仁表示:要透過不斷懲罰自己達到心靈上的淨化~
09/03 20:05, 12F
推
09/03 20:49, , 13F
我想看見未來@@ 相信經濟學可以幫助我~就醬
09/03 20:49, 13F
推
09/03 21:09, , 14F
因為經濟好有趣XD~
09/03 21:09, 14F
推
09/03 22:24, , 15F
就... 是喜歡經濟呀...
09/03 22:24, 15F
→
09/03 22:37, , 16F
拿去炒股獲利你就會覺得經濟學真他馬的好玩阿
09/03 22:37, 16F
推
09/03 23:31, , 17F
學經濟 應該是為國家謀福利吧 像美國的經濟學家
09/03 23:31, 17F
→
09/03 23:34, , 18F
用一堆招數 為自己國家積累大量財富 破壞他國經濟
09/03 23:34, 18F
→
09/03 23:35, , 19F
很邪惡 也很聰明 我們不必剝削別人 但要會拆別人的招數
09/03 23:35, 19F
推
09/04 16:41, , 20F
欸 難道學財金就不能炒股嗎
09/04 16:41, 20F
→
09/04 16:41, , 21F
今年我上了經濟所 我也有同樣的問題 我研所念過財管
09/04 16:41, 21F
→
09/04 16:43, , 22F
我感覺財管實用性真的超高的 經濟理論一直存在一堆不可能
09/04 16:43, 22F
→
09/04 16:44, , 23F
的假設才能實現模型中的理想化..很多大事件根本無法用上
09/04 16:44, 23F
→
09/04 16:46, , 24F
我認為經濟理論一切都被現在提倡的高槓桿衍生金融商品
09/04 16:46, 24F
→
09/04 16:46, , 25F
給破壞XD (如果有錯有請高手指正
09/04 16:46, 25F
→
09/04 18:40, , 26F
幼稚園都不用唸就可以炒股了
09/04 18:40, 26F
→
09/04 19:06, , 27F
全民來炒股online
09/04 19:06, 27F
推
09/04 22:57, , 28F
對哲學和數學沒興趣的話，勸你別念了
09/04 22:57, 28F
→
09/04 23:14, , 29F
對哲學很有興趣 對數學沒有多大興趣 但程度還可以
09/04 23:14, 29F
→
09/04 23:15, , 30F
想問一下eric大 那當初怎麼會想念完財管又來念經濟?
09/04 23:15, 30F
→
09/04 23:16, , 31F
尤其是了解到現在定價的不是市場 而是禿鷹 這個事實後
09/04 23:16, 31F
→
09/04 23:17, , 32F
還會想來念?
09/04 23:17, 32F
推
09/05 03:20, , 33F
因為念完財管以後了解公司理財 股票評價 債卷評價
09/05 03:20, 33F
→
09/05 03:21, , 34F
還有很實用性的財務知識 但是經濟學卻可以在無干擾之下預
09/05 03:21, 34F
→
09/05 03:22, , 35F
測許多經濟事件，我的理想是可以把經濟理論跟財務實用性
09/05 03:22, 35F
→
09/05 03:24, , 36F
作結合，因為財金本來就是經濟跟統計所衍生出來的..
09/05 03:24, 36F
→
09/05 03:25, , 37F
所以如果可以有預測市場走向的才能加上實用的能力的話
09/05 03:25, 37F
→
09/05 03:26, , 38F
我想以後應該可以做出更準確的決策吧 只是我還沒開學
09/05 03:26, 38F
→
09/05 03:27, , 39F
也可能發現經濟實用性太低了就去當兵了吧XDDD
09/05 03:27, 39F
推
09/05 03:29, , 40F
只是覺得多念書可以多培養獨立思考的能力，不會被市場牽
09/05 03:29, 40F
→
09/05 03:29, , 41F
著鼻子走，可能沒工作過所以想的太美好吧 (誤
09/05 03:29, 41F
推
09/05 11:05, , 42F
我跟樓上想法差不多XD
09/05 11:05, 42F
→
09/05 16:39, , 43F
eric講得是事實...至少增加基本功
09/05 16:39, 43F
→
09/05 22:01, , 44F
不過eric大 如果要預測市場 充實心裡相關的書籍 會有用
09/05 22:01, 44F
→
09/05 22:03, , 45F
得多
09/05 22:03, 45F
→
09/06 08:40, , 46F
但eric大，這方面的問題如果請教經研所學長姐 應該會得
09/06 08:40, 46F
→
09/06 08:41, , 47F
到不錯的答案 不知到你有沒請教過讀過的人?
09/06 08:41, 47F
推
09/08 01:01, , 48F
經濟學到了理性預期的章節就充分說明了人民對於市場的預
09/08 01:01, 48F
→
09/08 01:02, , 49F
測，您說的心理相關書籍..對於行銷學可能比較有幫助吧?
09/08 01:02, 49F
→
09/08 01:03, , 50F
如果想要預測未來人民的消費趨勢的話，可能是需要用到經
09/08 01:03, 50F
推
09/08 01:07, , 51F
不知道跟經濟學有沒有關係耶...!!?
09/08 01:07, 51F
推
09/08 01:12, , 52F
我有看過大前研一寫的"一個人的經濟學" 蠻不經濟學的
09/08 01:12, 52F
推
09/08 10:23, , 53F
蠻不經濟指的是???
09/08 10:23, 53F
推
09/15 21:16, , 54F
所以ericvvvb唸過財金所囉？
09/15 21:16, 54F
→
09/15 21:16, , 55F
我只看懂你現在唸經研，但財管那部份也是碩班?
09/15 21:16, 55F
‣ 更多 redemption 的文章
文章代碼(AID): #1EOPtoqo (Economics)
‣ 更多 redemption 的文章
文章代碼(AID): #1EOPtoqo (Economics)