[轉錄][新聞] 諾貝爾得主:降營所稅是良政

看板Economics作者 (V FOR VENDETTA)時間13年前 (2010/09/25 09:20), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cd51cp_ ] 作者: Jesusboo (耶穌布) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 諾貝爾得主:降營所稅是良政 時間: Fri Sep 24 15:16:52 2010 諾貝爾得主:降營所稅是良政 2010/09/23 21:24:23 (中央社記者陳宜君台北23日電) http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201009230279&pType0= aALL&pTypeSel=0 諾貝爾經濟學獎得主普萊斯考特下午表示,台灣政府調降企業營業所得稅, 是一項「良政(good policy)」,希望美國政府也能仿效實施。 2010年國際經濟金融論壇下午在台北舉行,普萊斯考特應邀發表專題演說, 他表示美國前年爆發的金融海嘯和1930年代經濟大蕭條,都不是金融危機造成, 而是中央政府的不當政策所致。 普萊斯考特(Edward Prescott)2004年獲頒諾貝爾獎, 目前是美國亞利桑那州立大學經濟學教授, 也是明尼亞波利斯聯邦準備銀行的高級金融顧問, 是聯準會顧問中的唯一諾貝爾獎得主。 普萊斯考特認為, 台灣去年的國內生產毛額(GDP)表現「令人印象深刻(impressive)」, 今年估計又會比去年再成長。 他表示, 台灣今年通過將企業營所稅從25%降至17%, 並積極和他國簽訂自由貿易區協定, 有利於吸引外國直接投資(FDI), 加上台灣企業享有研發抵免優惠, 都是台灣政府從過去到現在, 為追求經濟復甦所採取的正確措施。 普萊斯考特說, 亞洲國家的經濟實力正迎頭趕上當前的富裕國家, 他預測富裕國家將繼續穩定成長, 而本世紀結束前,全球各國都會達到富裕水準, 不過部分國家因為短期內採取不當政策體制改革,導致經濟下滑, 例如1992到2002年間的日本,以及2007年迄今的美國。 他認為, 衡量目前經濟狀況的最佳指標是人均工作時數(CPS), 而非GDP,因為CPS每月公布後,並不會被修改, GDP卻常隨重大經濟數據出爐而修正。 990923 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.195.37

09/24 15:17,
財團真大方
09/24 15:17

09/24 15:17,
they
09/24 15:17

09/24 15:17,
無薪假應該得諾貝爾獎
09/24 15:17

09/24 15:17,
他以為降價 東西就會變便宜嗎 no~~~~~
09/24 15:17

09/24 15:17,
===================不要抗拒改變
09/24 15:17

09/24 15:18,
確忘了課征資本利得稅....雜碎
09/24 15:18

09/24 15:18,
真是萬國來朝 歌舞昇平啊~
09/24 15:18

09/24 15:18,
人均工作時數(CPS)...
09/24 15:18

09/24 15:20,
笨蛋,問題在證交稅
09/24 15:20

09/24 15:20,
他好像以為台灣社會福利比美國好...傻老歪
09/24 15:20

09/24 15:21,
...........干老外屁事 滾吧
09/24 15:21

09/24 15:21,
-2% 令人印象深刻?
09/24 15:21

09/24 15:24,
諾貝爾獎可以同時頒給意見相反的人,真是不意外
09/24 15:24

09/24 15:24,
全球各國都會達到富裕水準-->均富=均貧
09/24 15:24
※ 編輯: Jesusboo 來自: 59.104.195.37 (09/24 15:29)

09/24 15:31,
良你老___
09/24 15:31

09/24 15:53,
良政補習班
09/24 15:53

09/24 18:32,
ok...但是 最後的富人 稅要課重一點
09/24 18:32

09/24 18:57,
CPS相當中懇
09/24 18:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.91.120

09/25 20:41, , 1F
其實課稅是不得已手段 那只會扭曲資源配置罷了
09/25 20:41, 1F

09/25 20:41, , 2F
除非 政府真能拿來撫平社會問題 而非繼續擴增需求
09/25 20:41, 2F

09/26 00:20, , 3F
租稅是必要的~為了財政收入和推動各種經濟.社會政策等等
09/26 00:20, 3F

09/26 00:24, , 4F
台灣現在兩稅合一.營所稅有名無實~降稅率反而增加避稅管道
09/26 00:24, 4F

09/26 00:43, , 5F
在兩稅合一的狀態之下 或許應該直接作避免動作為主
09/26 00:43, 5F

09/26 00:44, , 6F
會計基本原則與企業主與企業是兩主體 分別課稅正常
09/26 00:44, 6F

09/26 00:45, , 7F
但是企業先被扣一次營所稅後 企業主所得應該有綜所稅
09/26 00:45, 7F

09/26 00:46, , 8F
只是可以作為分攤之用而已 課稅基本原則是"量能"吧
09/26 00:46, 8F

09/26 01:06, , 9F
樓上...慢走不送
09/26 01:06, 9F

09/26 02:37, , 10F
為何不能留下....待慢客人....
09/26 02:37, 10F

09/26 03:19, , 11F
企業本身算不算是主體有不同的看法~現在降稅率造成的問題
09/26 03:19, 11F

09/26 03:20, , 12F
是使營所稅與綜所稅的稅率差距拉大~成為企業主避稅的管道
09/26 03:20, 12F

09/26 09:52, , 13F
因為推文連續三行會被迫休息一天...
09/26 09:52, 13F
文章代碼(AID): #1CdKvHOr (Economics)
文章代碼(AID): #1CdKvHOr (Economics)