Re: [新聞] 資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)

看板Economics作者 (Song)時間15年前 (2010/09/02 09:37), 編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串2/26 (看更多)
美國好像上國，本土經濟學大教授必須看到「恩隆案後，[美]國會立 法對於CEO(企業最高執行長)在上任前，需要對上帝發誓｣，才猛然大悟放任自利或貪婪 的資本主義「可能會垮掉」。 可是資本主義的基本精神就是自利、貪婪和競爭來促進經濟發展，如果靠道德把「人心正 過來」，那麼這種社會還算資本主義嗎？資本主義不是「可能會垮掉」，而是立刻就垮 掉，因為已沒有存在的必要。 ※ 引述《moisisa (La Vie)》之銘言： : 資本主義越發達 對道德的要求越高(影片) : http://ap.ntdtv.com/b5/video/id/30992 : ↑觀看新聞影片請點此喔 : 　　【新唐人2010年9月1日訊】資本主義是不是只有靠法律就可以維持金融秩序，缺乏 : 道德的資本主義社會是怎麼樣的社會？ : 　　在金融海嘯後引起有識之士的省思，臺南市文化中心特別邀請臺大教授張清溪來談 : 有關資本主義與道德的關係。張教授表示，如果人心繼續貪婪，金融體系會再度垮掉的 : ，請看下面的報導。 : 　　張教授在座談會中談到，美國在2002年發生史上最大公司破產的恩隆案後，國會立 : 法對於CEO(企業最高執行長)在上任前，需要對上帝發誓，顯示出維護金融秩序不是靠 : 法律，而是靠道德規範。 : 　　臺大經濟系教授　張清溪：「(金融海嘯)是人心敗壞的現象，其實在美國他們也了 : 解這問題是很嚴重的，如果不能從人心正過來的話，資本主義可能會垮掉。」 : 　　許添財市長受邀參與聽講，並在會後表示，當初臺南市招商很重視環保生態，禁止 : 高污染的產業設廠。臺南市市長　許添財：「我們在考量(廠商)投資的時候，盡量以較 : 多數人的利益為優先，這就是有道德的考量。」 : 　　參加民眾：「資本主義不該是人吃人的社會，資本家也須靠道德來支撐他的企業。」 : 　　本次活動有100多位民眾參與，召集人也希望藉由座談會的形式，提升民眾對道德 : 的認識。 : 　　身心靈健康講座召集人 王元甫：「前兩年發生金融海嘯，就是經濟沒有道德造成的 : ，講到說經濟也需要好的道德為基礎，這樣才是健全的經濟。」○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.80.46 ※ 編輯: song8crates 來自: 118.168.80.46 (09/02 09:39)
→
09/02 10:02, , 1F
資本主義如何解決外部性?另經濟學沒有深入探討道德的價值
09/02 10:02, 1F
→
09/02 10:04, , 2F
例如將個人貪婪後的逞罰如坐牢 罰款 名譽受損無法找到工作
09/02 10:04, 2F
→
09/02 10:10, , 3F
另就像有人求名有人求利 不是都只看錢
09/02 10:10, 3F
→
09/02 16:22, , 4F
Milton Friedman談到貪婪 http://tinyurl.com/dkz4no
09/02 16:22, 4F
推
09/02 19:49, , 5F
追求道德就是一種自利行為
09/02 19:49, 5F
推
09/02 22:11, , 6F
friedman已經說得很明白了:貪婪來自人性而非資本主義
09/02 22:11, 6F
→
09/03 04:07, , 7F
人性有許多面向，而正是資本主義制度使貪婪這個面向得以發展
09/03 04:07, 7F
推
09/03 10:55, , 8F
應該說是資本主義制度讓貪婪這個面向可以有點正面貢獻
09/03 10:55, 8F
推
09/03 23:40, , 9F
研究人性可以去學儒學啊 幹嘛學經濟學
09/03 23:40, 9F
→
09/03 23:42, , 10F
孟子曰：人皆有不忍人之心。乍見儒子將入於井 。皆有怵惕
09/03 23:42, 10F
→
09/03 23:42, , 11F
惻隱之心。非所以內交於儒子父母也。非所以要譽於鄉黨朋
09/03 23:42, 11F
→
09/03 23:43, , 12F
友也。非惡其聲 而然也。因是觀之。無惻隱之心。非人也。
09/03 23:43, 12F
→
09/03 23:44, , 13F
這比你們一句人是自私的全部打死科學多了
09/03 23:44, 13F
推
09/04 00:04, , 14F
正人心以後資本主義怎麼積累? 轉法輪積累法...?
09/04 00:04, 14F
推
09/04 00:10, , 15F
對啊 friedman這個上國的大經濟學家說啥 趕快覆誦就對了
09/04 00:10, 15F
推
09/04 00:14, , 16F
也應該說 軍事制度讓殺戮這個面向可以有點正面貢獻
09/04 00:14, 16F
→
09/04 00:16, , 17F
不追求道德也是一種自利行為 追一半也是 要追不追也一樣是
09/04 00:16, 17F
→
09/04 00:17, , 18F
追求不自利行為也是自利行為 通則萬歲!! 經濟學萬歲!!
09/04 00:17, 18F
推
09/04 00:18, , 19F
對啊 話都給你們講就好啦
09/04 00:18, 19F
推
09/04 14:04, , 20F
我想一人多ID洗推文，也是一種自利的行為?
09/04 14:04, 20F
→
09/04 14:16, , 21F
按照主流經濟學對自利的說法,只要有行為,就是自利。自
09/04 14:16, 21F
→
09/04 14:18, , 22F
利在主流經濟學,因此成為沒有內容的字眼。順帶說一句,
09/04 14:18, 22F
→
09/04 14:20, , 23F
回應letibe:一個屋簷下,兩人兩ID。
09/04 14:20, 23F
→
09/04 17:34, , 24F
張五常的經濟解釋 http://ppt.cc/w7Ml (中文)
09/04 17:34, 24F
推
09/04 21:18, , 25F
不懂得自利的人非理性 自然被人類所排擠
09/04 21:18, 25F
→
09/05 10:08, , 26F
問題在:若人都是自利的,就不會出現自利這個概念,因為
09/05 10:08, 26F
→
09/05 10:16, , 27F
若沒有其他可能,不會有這個詞.事實上經濟學要證明資本
09/05 10:16, 27F
→
09/05 10:19, , 28F
主義有經濟效率時,自利限縮為通常意義的自私(極大利潤
09/05 10:19, 28F
推
09/05 21:10, , 29F
你如何證明你是在利他，而非自以為利他
09/05 21:10, 29F
→
09/06 16:08, , 30F
社會主義者根本不認為這些問題重要(之所談,是發現主流
09/06 16:08, 30F
→
09/06 16:10, , 31F
經濟學喜歡這些珍奇的東西).社會主義者主張:經濟學要
09/06 16:10, 31F
→
09/06 16:16, , 32F
從具體出發,從資本主義財富的原素形式-單個商品-研究
09/06 16:16, 32F
‣ 更多 song8crates 的文章
文章代碼(AID): #1CVl_Gnp (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 song8crates 的文章
文章代碼(AID): #1CVl_Gnp (Economics)