Re: [討論] 請問石油告罄後的世界?

看板Economics作者 (電動腳踏車改造組長)時間14年前 (2010/06/22 14:44), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
分析的非常好 石油跟黃金 終究有天會用完 地球資源是人類未來面臨極大的挑戰 個人還是覺得 地球有其自我回復之能力 如同墨西哥灣原油污染 只是證明人類無法掌握危機及時應變 所以課征炭稅 有其必要性 以股票市場來說 只要有消息面 就會漲停跌停 以上都要遵循 大自然生生不息的法則 股票市場也是如此 x ※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言: : ※ 引述《huber0914 (逍遙)》之銘言: : : 會是怎樣的情景呢~~ : : 全球的經濟會怎樣呢 貨幣會升值還是貶? : : 還有目前的消耗量大約再多久就會開始大幅漲價呢? : 你問的是石油還是泛石化燃料? : 如果你問的是石油 目前全球石油供給量仍穩定成長1~2% : 每年石油工程師的探勘也會增加已知的石油儲備量 : 短時間內要用完是不可能的事情 你八成被一些炒作的投機客誤導了 : 我認識的石油工程師跟我說 "石油比人類每年可用的淡水還多" : 另外 考慮到泛石化燃料 油砂 油頁岩 還有甲烷水合物等等 : 目前或許成本很高 但是在技術進步的情況下 要降低成本也是可預期的 : 所以人類未來數百年的能源供應仍是充裕的 : 現在真正的問題是 "全球暖化"這個偽科學搞得世界雞飛狗跳(註) : 石化燃料會排放CO2 經濟學家認為要排除這個外部性 : 必須課徵排碳稅 但是碳的外部性很難計算 到底要課多少稅 恐怕沒人知道 : =========================================================================== : 註:我之所以稱為偽科學 不代表暖化現象是不可能發生的 : 我認為現在的暖化研究有太多政治力的介入 使的一項科學研究變成一種信仰 : 就是預先相信暖化是真的 再來找證據去支持暖化 : 而不是照一般的科學研究 : 先假設暖化是"錯的" 再找證據支持這項假設 "如果找不到" 則暖化為真 : "若找到了" 則暖化為假 : 我們當前的暖化信仰 封殺了所有不一樣的聲音 亂扣帽子"不環保""石油公司的同路人" : 看到冰山融化 颶風變多 就說是全球暖化 其他的反面研究一律消音 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.153.109

06/22 14:46, , 1F
更正 黃金不會用完
06/22 14:46, 1F

06/23 00:35, , 2F
碳稅就像最近談的健康捐一樣 都有課稅的必要性
06/23 00:35, 2F

06/23 00:36, , 3F
問題是如何課 課了之後如何用 這才是大問題
06/23 00:36, 3F
文章代碼(AID): #1C85lcaR (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C85lcaR (Economics)