Re: [討論] 請問石油告罄後的世界?

看板Economics作者 (Edward)時間14年前 (2010/06/22 13:31), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《huber0914 (逍遙)》之銘言: : 會是怎樣的情景呢~~ : 全球的經濟會怎樣呢 貨幣會升值還是貶? : 還有目前的消耗量大約再多久就會開始大幅漲價呢? 你問的是石油還是泛石化燃料? 如果你問的是石油 目前全球石油供給量仍穩定成長1~2% 每年石油工程師的探勘也會增加已知的石油儲備量 短時間內要用完是不可能的事情 你八成被一些炒作的投機客誤導了 我認識的石油工程師跟我說 "石油比人類每年可用的淡水還多" 另外 考慮到泛石化燃料 油砂 油頁岩 還有甲烷水合物等等 目前或許成本很高 但是在技術進步的情況下 要降低成本也是可預期的 所以人類未來數百年的能源供應仍是充裕的 現在真正的問題是 "全球暖化"這個偽科學搞得世界雞飛狗跳(註) 石化燃料會排放CO2 經濟學家認為要排除這個外部性 必須課徵排碳稅 但是碳的外部性很難計算 到底要課多少稅 恐怕沒人知道 =========================================================================== 註:我之所以稱為偽科學 不代表暖化現象是不可能發生的 我認為現在的暖化研究有太多政治力的介入 使的一項科學研究變成一種信仰 就是預先相信暖化是真的 再來找證據去支持暖化 而不是照一般的科學研究 先假設暖化是"錯的" 再找證據支持這項假設 "如果找不到" 則暖化為真 "若找到了" 則暖化為假 我們當前的暖化信仰 封殺了所有不一樣的聲音 亂扣帽子"不環保""石油公司的同路人" 看到冰山融化 颶風變多 就說是全球暖化 其他的反面研究一律消音 -- 蔣經國告訴我們一個國家應該要怎樣治理 李登輝讓我們知道一個國家是怎樣被治理 陳水扁讓我們知道原來笨蛋也能治理國家 馬英九讓我們曉得原來不是每個笨蛋都能治理國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.166

06/22 16:59, , 1F
其實很多科學都是從假設為真開始發展的...
06/22 16:59, 1F

06/22 20:55, , 2F
"石油比人類每年可用的淡水還多" 這句話怪怪的
06/22 20:55, 2F

06/23 00:34, , 3F
淡水可做到 不斷循環再利用 不枯竭 石油可以嗎?
06/23 00:34, 3F

06/25 09:25, , 4F
暖化或是個偽科學,但他至少也是一個創新的商業模式
06/25 09:25, 4F

06/25 17:23, , 5F
從假設為真開始代表是要找證據反駁其假設
06/25 17:23, 5F

07/12 14:11, , 6F
根據科學每年探勘顯示,石油要用完還要很久很久以後
07/12 14:11, 6F

07/12 14:11, , 7F
而且隨著時間還不斷的在增加預期產量
07/12 14:11, 7F
文章代碼(AID): #1C84gRmB (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C84gRmB (Economics)