Re: [請益] 請問自修計量用書

看板Economics作者ninmit (silent all the years)時間15年前 (2008/11/13 03:38)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

嗯, 我計量也很弱 (這科我確定我被當過... Orz) 商學院念計量??? 猜想是財金系吧??? 所以, 看來我的飯碗確定不保了 (決定改念中國註冊會計師... ) 因為被當過, 真的隨便說說吧. Gujarati 的書寫的真的不錯 (至少我二修的來不及念的時候都看這一本) , 最近到書局閒晃, 這本書現在有翻譯本了 (我沒有看, 不過可以合理的猜測, 應該是簡體版翻譯成繁體版了) . 不過, 他太厚了 (特指 basic econometrics) , 並且, 越後面寫的證明越少. 並且, 這本書改新版的時候, 把矩陣寫在附錄, 這點個人認為新不如舊. 然, 至少目前我所知的, 版上該有某位老師嘗試著用這本書教學吧. Wooldridge 的書是強者我老師的上課用書 - 不過, 個人認為, 這本書寫的相對偏個體. 如果用陳旭昇老師的說法, 本書我認為應該是屬於 i 學派的 (我... 算是 t 學派的吧! ) 同樣的, Pindyck and Rubinfeld 的書也該是屬於 i 學派的書. 這本書相對前面兩本書當然厚度並沒有少, 並且也有翻譯本. 但是, 我沒看完... Stock and Watson 這本書就該比較友善. 但個人看過以後也覺得他的證明不多. (不過, 他們兩位寫的 paper, 特別在 VAR 的部分, 真的是相當的友善親切. ) 如果真的要挑戰厚度, 我個人特別推薦 Judge et al 的 Introduction to the Theory and Practice of Econometrics - 這本書雖然應該不算是大學部教材, 但是, 我相信大學部的版友只要願意投入, 他的產出會相當的可觀 (所以, 我明年會挑戰這本書... ) 最後, 如果要看更精彩的介紹, 推薦您到鍾經樊老師的網頁: http://idv.sinica.edu.tw/metrics/index_econometrics.html -- 請容許我偷用陳旭昇老師的話: 如果您是碩/博士生的話, 快去看 Greene, Wooldridge, Hayashi, Hamilton 吧. (幸好我不是... XD! ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.98.83

推

Expsun

11/13 05:56, , 1^F

11/13 05:56, 1^F

推

trih

11/13 08:20, , 2^F

11/13 08:20, 2^F

推

ashugh

11/13 17:21, , 3^F

11/13 17:21, 3^F