Re: [請益] 想請問convention theory
※ 引述《ashugh (hugh)》之銘言：
: 這樣很酸嗎? 這樣只是顯示說原po的問題範圍過大
: 幾十萬筆資料提問者不自己過濾難道要回答的人幫他過濾
: 在我看來4783篇給的建議 其實是要自己動手找的
: 不應該是別人給的
沒有人有義務幫原PO找
但是如果有人剛好有這方面的知識
他又願意回文告訴原PO 這本來就是個有效率的事情
原PO可以省去很多摸索的時間
這本來就是設立BBS做資訊交流的目的不是嗎?
以google的強大 和台灣圖書館還有教授的密度
大概沒有什麼資訊是PTT上獨有的
如果每個版都要求板眾自己研究完才能上來問
我想PTT可能只剩下八掛版了吧XD
何況原PO的問題並不是任何一本經原教科書都翻的到的蠢問題
事實上 可能是我比較笨 如果是我碰到這種陌生的歐洲學派
要我自己從google上找出需要的資料 對不起 我真的須要問人
不管問教授或上BBS問
可能很多版眾都很聰明啦 可以從大量的陌生資訊找出需要的資訊
不過對於我們這些比較笨的人 我想經濟板應該還沒有冷酷到趕我們出去吧?
舉例來說好了
今天如果在food版上 有人問7-11的便當好不好吃
被噓說你不會自己去買來吃 這算很合理
但是如果問"XX餐廳"好不好吃 而且板上沒有資訊
被噓說"自己不會去吃 版眾沒有義務幫你吃"
貌似合理 但是長久這樣經營下去 我想food版可能就關版了吧
--
Dark side I sense in you.....
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.0.12
※ 編輯: Palpatine 來自: 123.204.0.12 (05/01 20:41)
推
05/02 23:31, , 1F
05/02 23:31, 1F
推
05/02 23:34, , 2F
05/02 23:34, 2F
→
05/02 23:35, , 3F
05/02 23:35, 3F
討論串 (同標題文章)