Re: [請益] 請問貨幣價值絕對化有可能嗎？
: 推 btsmile:通貨膨脹的原因在於不斷的有人出生
: → btsmile:產生了新的勞動力 快速的勞動力累積
: → btsmile:是通膨的最大因素
: 推 Wind1026:樓上能否更清楚解釋一下?
: → btsmile:假設有黃金一塊人兩口 把黃金開採出來每人
: → btsmile:可分半塊 需要花十天時間 當人成長到20人
: → btsmile:只需花一天 但只能分到1/20黃金 因此黃金
: → btsmile:變貴了 黃金總數沒增加 可勞動力卻大增
: → btsmile:勞動力是有價的嗎 一天把事情做完跟二十天
: → btsmile:做完 一天做完不會獲得更多的黃金
: → btsmile:勞動力只能跟勞動力交換 才不會造成失衡
: → btsmile:但當貨幣的性質參雜了物料以及勞動力時
: → btsmile:貨幣代表的型式只能將勞動力與物料價值 用
: → btsmile:高與低區分出來 因此只要是人力的工作 總
: → btsmile:及不上資產上揚的速度
阿鬼，雖然我看不懂您這充滿了不思議假設的模型到底要表示什麼…
我還是很樂意告訴您，通貨膨脹是貨幣變便宜勒（相對其他物資），
按說，「黃金的總數沒增加、黃金變貴了」是「通貨緊縮」才是。
或者您認為「勞動力」是這個不思議模型當中的貨幣，那當然，
勞動力持續增加（如同商品貨幣體系當中的商品—黃金白銀—大量增加），
ceteris paribus、自然會造成以勞動力為計價單位的通貨膨脹了～
（即勞動力貶值）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.36.182
噓
02/19 19:38, , 1F
02/19 19:38, 1F
→
02/19 19:40, , 2F
02/19 19:40, 2F
→
02/19 19:41, , 3F
02/19 19:41, 3F
→
02/19 19:44, , 4F
02/19 19:44, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：