[討論]產業政策是否really work~~
最近在讀日據時期的相關文獻，對於這部分有些疑惑~~
不知道大家有什麼看法^^
在經史、台灣產業發展中，常會提到日據時期台灣的糖業發展，
糖業如何成為台灣的重要產業，如何因為日本政府政策的鼓勵而發展。
在日本統治之前，台灣糖業規模均小，
日治後，政府鼓勵設置新式糖廠，
1901~1905四年中，新式糖廠已達七家之多，
由於糖業規模龐大，甘蔗原料供應常有糾紛、競爭，
故日本總督府頒布了"製糖廠取締規則'
目的是使得ㄧ特定區內的製糖廠，能享有特定區內蔗農的獨買權，
依事先訂定之價格在區域內全是收購。
(直到事後，引起米糖相剋的現象後，收購價格似乎才較符合市場價格)
這個時期，總督府還頒布了"糖業獎勵規則"
內容包含，關稅保護、對糖廠與蔗農的補貼(蔗苗、機器等生財器具)
根據吳聰敏老師的統計，這部份的補貼占蔗糖總生產額的5.7%。
日治時期，是台灣糖業的巔峰期
(雖然部份因素是因為戰後無法像戰前ㄧ樣的供給日本)
就整體結果來說，日據時期台灣糖業的發展相當的成功，
但就我剛剛所提及的政策來說，
似乎與經濟學的原理有所違背，
就這個case來說，是否產業政策industrial policy really work?
當然結果論來說，補貼僅佔總產值的5.7%來說似乎是成功的，
就經濟學原理來說，補貼、關稅、獨買權，
都是阻礙市場競爭的政策，但是否這些政策真的在這個時期，
帶領台灣糖業走出一片天?
抑或沒有這些政策，
日據時期的台灣糖業會比今天文獻中的更有效率?
我還沒有定論。
~~
感謝各位大大耐心看完，請各位高手指教^^
--
如果你是流星我就追定你，
如果你是衛星我就等待你，
如果你是恆星我就會戀上你，
可惜...你是猩猩~我只能在動物園看到你!! 唉..可惜ㄚ!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.231
※ 編輯: Papachen 來自: 61.62.95.231 (01/03 01:48)
討論串 (同標題文章)