Re: [討論] 胡思亂想
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言：
: ※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言：
: : 在這我要明確定義我的問題
: : 1.是否私有財產制度是造成人異化的主因?
: : 2.是否在馬克思主義治理下的人民會比台灣現狀較不痛苦
: : 3.台灣應該走向挪威式或是日本式的社會型態?
: : 就我看來挪威稅率非常重
: : 但是社會福利好 很少人會抗議高稅率
: : 一般人工作一周不會五天 生活悠閒
: : 人民覺得他們很幸運活在挪威
: : 而日本也是高所得國家
: : 但是感覺生活很辛苦 講求高效率 低成本
: : 東大就是一切
: : 每個人不段堆高 像是火焰
: 1. 關於異化 (alienation) 的問題, 是的, 根據馬克思 (Marx) 的說法的確如此.
異化聽起來就像個貶詞
異化是否會導致痛苦?
馬克思說:是
: 2. 這個問題就很難說了. 因為您所謂的馬克思主義是什麼?
: 是列寧 (Lenin) 的馬克思主義? 史達林 (Stalin) 的馬克思主義?
: 卡斯楚 (Castro) 的馬克思主義? 還是毛澤東的馬克思主義?
: 不過, 可以確定的一點是,
: 普遍認為, 目前種種馬克思主義在全球各地的實驗都並不成功.
: 這當然不代表馬克思主義一定不會成功, 可能只是比較好的馬克思主義還沒有被創造,
: 不過拿國家社會做實驗成本極大, 未來幾十年內可能都不會有人願意再做一次這種實驗.
: 3. 其實這個問題最困難. 因為我們很難定義什麼是痛苦.
: 美國人和印度人誰比較痛苦? 台灣人和墨西哥人誰比較痛苦?
: 其實都沒有一個明確的答案.
: 不過, 有一個至少名稱很類似的衡量方式, 叫作痛苦指數 (misery index),
: 其計算方式是加總物價膨漲率和失業率.
: 以你提到的兩個國家為例,
: 根據 http://www.cia.gov 的資料,
: 日本在 2005 年的物價膨漲率是 -0.2%, 失業率是 4.3%,
: 其痛苦指數為 4.1.
: 而挪威 2005 年的物價膨漲率為 2.1%, 失業率為 4.2%,
: 痛苦指數為 6.3.
: 我不太清楚當物價膨漲率為負時, 痛苦指數是否仍然是兩者加總.
: 有人可以說明嗎?
是
我覺得這個指數並不能真正反應一國的痛苦程度
當然痛不痛苦像是你說的 是個人感官重
物價膨脹的痛苦之處在於所得重分配
效果跟課稅一般
但是資本家卻是受利者 至少不會害到他
舉個例子
最近物價上漲
廠商不敢反應在物價上
只好想辦法縮減成本
ex 薪資不增 解雇 工時增加
失業的話 當然失業的人所得會比較低
不過不見得會沒收入
因為高稅率使的失業跟非失業的人所得差距縮小了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.244.20
推
06/06 22:27, , 1F
06/06 22:27, 1F
討論串 (同標題文章)