Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

看板Economics作者 (歐吉桑留學生)時間18年前 (2006/03/18 21:09), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 2人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
: : 預測經濟的成長, 增加貨幣供給, 以避免剛剛說的通貨緊縮, : 或是避免貨幣太多而造成通貨膨脹, : 所以央行會讓貨幣保持幾乎固定的購買力(理想狀況下) : 這樣說是對的嗎? 這樣說是不對的    前面不是有解釋過的    央行的理想狀況不是讓貨幣的購買力維持固定 (看來你都沒在聽..丟筆) 央行的理想狀況  是維持些許的通貨膨脹 : : -- : 其實我只是很好奇到後來台幣面額是不是一定會愈發愈大張而己..~_~    假設台灣今年的經濟成長率5% 央行的通貨膨脹目標是2% 那麼今年的通貨預計增加目標就是7% (1+7%)^5=140% 五年之後  一包5塊錢的王子麵就會漲到7塊錢 奇怪.. 這問題有哪麼難懂嗎?   怎反覆問? 學而不思則罔 請自己多想想吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.177.246

03/18 21:51, , 1F
維持輕微通膨..那這樣子下去(5~60年)後,不就得發行面額更大
03/18 21:51, 1F

03/18 21:54, , 2F
的貨幣? 是這個意思嗎?
03/18 21:54, 2F

03/18 22:00, , 3F
然後前提是這5~60年的經濟成長都維持在正成長, 但一國的經濟
03/18 22:00, 3F

03/18 22:01, , 4F
不會無止盡成長, 所以最後貨幣的面額會趨於穩定..?
03/18 22:01, 4F

03/18 22:08, , 5F
印象中美國好像是用500萬美金買下阿拉斯加..
03/18 22:08, 5F

03/18 22:09, , 6F
你是邊看到一個國家的經濟不會無止盡的的成長?show me
03/18 22:09, 6F

03/18 22:11, , 7F
我的意思是受限於人口資源的限制所以成長會受限, 而技術的
03/18 22:11, 7F

03/18 22:15, , 8F
改進並不能保證穩定的成長..
03/18 22:15, 8F

03/18 22:17, , 9F
5%算經濟成長 那麼1% 2%呢?
03/18 22:17, 9F

03/18 22:16, , 10F
如果經濟能夠一直成長, 那最後貨幣面額就會一直緩慢增加..
03/18 22:16, 10F

03/18 22:17, , 11F
是誰說要貼Solow's Residual?出來解釋一下好嗎?
03/18 22:17, 11F

03/18 22:18, , 12F
我大概了解了.. 謝謝..:) 不過這樣下去貨幣不就變得大大一張
03/18 22:18, 12F

03/18 22:19, , 13F
所以500萬美金就不再可能買下阿拉斯加了..
03/18 22:19, 13F
文章代碼(AID): #1470QS2A (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1470QS2A (Economics)