Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

看板Economics作者 (空空大師)時間18年前 (2006/03/18 17:29), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言: : : 其實,你這段文,如果拆開來,我會同意,但合起來,就很容易被人挑戰。 : : 拆開來說, : : 通貨流通速度大抵變化是不大的,-->是。 : : 多數央行會以穩定物價為目標,-->是。 : : 要隨經濟成長的幅度,央行會多印鈔票。-->是。 : : 合起來說, : : 你這樣寫,通貨增加的目的會變成在『穩定物價』上。 : : 我相信,你應該也知道通貨的增減,往往反而是物價波動的重要因素之一。 : → minmax:我沒能理解你的意思.麻煩你再重講一下,最後兩句話... 03/18 17:19 S大: 我大概猜一下你是想從這裡下手: MV=Py 你之前最原始的想法是這樣的: V固定,M會隨著Py動。 所以,你想說,如果P是固定的,那麼就可以說明M會隨著y動。 以上,純粹是理論上的推導。 如果,你要這樣講的話。那我會同意。 為何?因為這樣寫,一開始,我們就會有共識。 那些都是理論推演。其前提條件,我們雙方都有認知。 如果,你把上頭兒的分析,用文字『解釋現實』的時候,千萬別這麼做。 因為那會遭受到強烈的質疑。 -- 從未想過,我們竟如此的接近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.111.132

03/18 17:44, , 1F
嗯 我是那樣著手的 只是為什麼不能這樣來解釋現實呢?
03/18 17:44, 1F
文章代碼(AID): #146zBzLq (Economics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇):
文章代碼(AID): #146zBzLq (Economics)