Re: 關於這次一領的會議結果

看板Econ-Cup作者neotour (樂活領隊團!)時間16年前 (2010/03/15 15:55)推噓5(5推 0噓 23→)

留言28則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

不好意思我是前東吳的老人看到那麼多討論我也來表達一下老人的看法可能比較囉嗦一點但希望對大家有幫助首先針對保費的部份保險的部份大概分為兩種一種是場地保險 (產險) - 為該場地內活動的人保險一種是人身保險 (壽險) - 為每一個參賽或參加活動的人保險這兩者在保費上差異滿大的產險是一定比較便宜但範圍較小僅有場地部份壽險 (一般用旅遊平安險) 的保障內容是針對每一個參加的人從出門的那一刻開始一直到最後回到家都在保障的範圍裡所以如果主辦單位用的是場地險那平均分攤到每個參賽同學的身上是不貴的但如果主辦單位用的是旅平險那相對要付出的成本是高出很多的以南山人壽的費率 100萬保三天 = 42元 * 每隊20人 = 840元說真的佔報名費的比例上頗高更何況大家應該都不只保100萬吧.. 所以在保費方面主辦單位應該要做出說明才對另外在比賽費用方面最最最大的支出應該是裁判費用大家都明白裁判的素質是非常重要的一環我自己打排球每一次比賽最大的爭議就是裁判問題我碰過某校收3000但是是找路人來當裁判的扯事也碰過某校號稱每位裁判皆有C級執照但卻連基本規則都不懂的一場好的比賽真的需要有好的裁判短期比賽如果每一場要每隊多花200 但裁判可以有大專B級那其實是非常非常划算的! 以目前大專B級的行情價來說主副審每場大概在250~300 所以一場比賽的成本是500~600 平均一隊打一場並不算貴.... 但主辦單位應該留下裁判的資格影本備查並不是要讓兩隊在賽前驗證而是在重大爭議時有憑有據可以做出最適合的判決 (在此強烈建議別再用校隊了啦...) 高品質的比賽是可以接受較高價位我相信這方面大家都可以接受但主辦單位應該明確表明你們的"規格"是什麼! 我自己本身也參與過一次在成大的大經盃有很棒的回憶這一次的漲價如果呈現的是高品質超水準是可以作為典範的! 預祝大經杯大成功! 前東吳男排小黑 -- http://www.wretch.cc/blog/neotour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.29.243

推

nk330833

03/15 17:40, , 1^F

03/15 17:40, 1^F

→

nk330833

03/15 17:41, , 2^F

03/15 17:41, 2^F

→