Re: 關於這次一領的會議結果
: 第二：再來針對一些比較有爭議的問題做回答。
: 關於保險費與預算的問題，
: 本次大經盃之報名費之支出主要是用於各項比賽之比賽器材以及用球、
: 裁判費支出、場地費用、文書費、獎杯、礦泉水等等相關之比賽必需用品，
: 且由於成大內並無適合之籃排球雨備場地，
: 故主辦仍須再向外界找尋適當的雨備場所，
: 而這又是另一筆支出。
: 而在PTT板上，台大農經黃同學所提出之校內球場租借方法，
: 其收費標準乃是以校內學生為訂定標準，
: 至於大經盃則是屬於校際間之大活動，
: 並不適用於此收費標準。
: 此次大經盃，
: 主辦單位預計提供校內光復與自強兩處之籃排球場、
: 室內體育館中正堂(做為羽桌賽事之場地)，
: 以及外借壘球場，除此之外，尚需準備雨備場地。
: 一領時已有領隊提出財務相關問題，
: 並請主辦提供財務報表，經在場領隊查核後，
: 並無領隊再提出問題，請各校能夠以理性的觀點看待這件事，
: 主辦單位辦活動是本著一個希望提供大家交流的平台，並不是以斂財為目的。
: 經過主辦單位的總務長計算，
: 若是再加上保險費之支出，可能會造成主辦單位嚴重虧損，
: 請各單位體諒，相信沒有人會願意承辦會虧損的盃賽。
說真的 我們都還只是學生
加價不該為解決問題的首要方案
而且主辦單位這次加價原因竟是每年都會遇到的場地問題
說難聽點這次主辦單位是把之前努力不靠錢解決問題的學校當白痴嗎
大專盃賽本就該秉持著盡量壓低價格不以營利為目的來承辦
而以往的三千五也是歷屆大專盃賽承辦單位的重要課題與精神所在
若是真的遇到問題
詢問之前承辦不錯的學校相信也會有不錯的建議
或是想辦法多拉點贊助也不是不可能
相信貴校有誠意或能力的話
就應該試圖從大經流程中尋找解決的方案
而不是將收支平衡的任務加諸在各校系上
最後
希望主辦單位了解
我們在意的不是那一人五十
而是學生盃賽的真正意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.95.35
推
03/13 03:25, , 1F
03/13 03:25, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：