Re: [討論] 若食物拿太多吃不完造成浪費需加收費用?

看板EatToDie作者 (The Lovely Bones)時間14年前 (2009/12/21 18:26), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《felicia520 (felicia520)》之銘言: : 不知道板上有沒有討論過這個話題, : 因為沒有搜尋到所以提出來請教大家 : 前幾天到吃到飽餐廳用餐, : 有看到牆上告示:食物拿太多吃不完造成浪費者,每人酌收一百元 : 所以戰戰兢兢地不敢拿太多,努力吃吃吃~ : 說真的有點不暢快 : (當然我平常也都會盡量吃完啦!只是心情就有點受影響) : 請問大家有沒有看過其他這種店家呀? : 不知道有沒有人真的被加收錢了? 就道德層面來說,該條款係可以存在,有合理性與正當性存在, 這點我也很贊同。 但以法律層面來說,該公告之條款,係屬於消保法上之定型化契 約條款(企業經營者以單一條款約束不特定之多數消費者),就 該條款而言,係片面加重消費者的約束,蓋「吃到飽」的意思, 乃為消費者付一定價金之後,就店內食材部分除有特約屬於加價 外,均應可自由享受,包括食用與不食用之自由,然所付之價金 既然已經包括食材費用,那為何沒吃完食材時還要多付一筆金額 ?蓋就消保法關於定定型化契約條款而言,該加價公告性質上對 於消費者而言,屬於顯失公平之條款,依消保法第十二條第一項 之規定無效。 話雖如此,希望各位去吃到飽的店,多少能節約食材,在台灣有 很多人連吃飯都是問題,替地球省點資源也是不錯的事情。最後 ,如果真的因此被收費,請店家開具證明,然去拿去當地消保官 或該區消基會申訴吧! -- 學校 系所 分數 單位 波波表示:波波的入學門檻是很高的 國立臺灣大學 醫學系 524.32 分 國立陽明大學 醫學系 503.54 分 絕對沒有誰都能念這回事 波蘭醫科大學 醫學系 482.14 萬元 波蘭波茲南大學 醫學系 479.42 萬元 波蘭西里西亞大學 醫學系 451.62 萬元 m m φjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.227.54

12/21 19:42, , 1F
其實我覺得可以用鼓勵的,例如全部吃完的話,結帳少幾十
12/21 19:42, 1F

12/21 19:43, , 2F
元,我覺得效果會更好
12/21 19:43, 2F

12/21 20:20, , 3F
推1樓
12/21 20:20, 3F

12/21 20:27, , 4F
((筆記))
12/21 20:27, 4F

12/21 21:08, , 5F
一樓我覺得那樣沒差 太刻意了... 只是轉嫁方式的包裝...
12/21 21:08, 5F

12/21 21:09, , 6F
而且寫在外面的原價很有可能誤導新顧客..XD
12/21 21:09, 6F

12/21 23:01, , 7F
如果店家在事前沒有說明,的確會因定型化契約而有消保法
12/21 23:01, 7F

12/21 23:02, , 8F
的適用,但是如果店家大喇喇的貼在店外說吃不完要加收
12/21 23:02, 8F

12/21 23:03, , 9F
而消費者還是走進去消費,可能會視為同意該定型化契約
12/21 23:03, 9F

12/21 23:22, , 10F
一樓的方法也可以改善為:全部吃完送優惠卷下次可九折之類~
12/21 23:22, 10F

12/22 02:16, , 11F
如果開罰+剩下食物可帶走,也許店家不會敗訴:p
12/22 02:16, 11F

12/22 07:21, , 12F
可是這麼一來自取的那種我一擺出來就去掃可是不吃呢?
12/22 07:21, 12F

12/22 09:39, , 13F
我之前是有去過如果桌面上和鍋內的東西全部吃完
12/22 09:39, 13F

12/22 09:40, , 14F
原本一成的服務費就不用多收 而且結帳的時候真的有檢查
12/22 09:40, 14F

12/22 17:12, , 15F
而且會出現爭論有沒有吃完的場面出現....
12/22 17:12, 15F

12/23 02:10, , 16F
地球飢荒人口快達10E 請大家珍惜食物
12/23 02:10, 16F
文章代碼(AID): #1BBqrmdW (EatToDie)
文章代碼(AID): #1BBqrmdW (EatToDie)