討論串[問題] 疑問很久
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Piin (儂儂小笨蛋)時間20年前 (2005/04/24 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
趁著被英文狂轟爛炸的小小偷閒,也也來閒聊一下 :p. 針對以上這點, 其實並不一定是對的喔,不是來自於生物的樣品也是可以使用碳14定年法的14C能定年的前提是被定年物中的14C要與大氣中的14C達成平衡, 而後再成為不與外界空氣發生交換碳元素的獨立系統, 所以, 就算不透過生物的吸收作用,只要能符合
(還有182個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間20年前 (2005/04/22 15:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Environmental Effects on Carbon Isotope Fractionation. in Marine Environments: A review. http://www.fiu.edu/~vcorne01/paper.htm. 這篇有提到生物對碳同位素的分化效應,有興趣

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kccn (躁則不進)時間20年前 (2005/04/22 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說明 我很久沒唸了 不詳盡之處請各位不吝補充. 1.地質上使用的C13/C12的比值 是以千分之一為單位的. 2.雖然說就化學反應上是一樣 不過其實和這沒關係. 作用的是C13和C12之間的一些交換反應在 造成分化. 3.根據我念過的印象. 只說像高山草和森林會有不同的分異比值. 至於是不是生物體
(還有43個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者nia (貓肉很好吃)時間20年前 (2005/04/22 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學長好~ 小弟也是學化學的. (就是那隻跳槽到地質系的怪人)自然界C14濃度非固定, 自己正在k相關的一篇science文章,還沒讀完. 生物體內的C14大致接近,因為被"假設" biodiscrimination 對C14的分化皆相等目前測量上限約為五萬年對化學系來講, 同位素的化性都相等, 這是
(還有1377個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者volley (你媽的鐵支)時間20年前 (2005/04/22 08:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說明:小弟我是學化學的.... 要對上面兩位大大說:. 1. 以碳同位素定年是指碳-14. 由於宇宙射線可以將穩定的氮-14轉變為不穩定. 的碳-14,而大多數的生物體在地表生活會直接和碳-14有所接觸,所以生物體. 內才會有碳-14的同位素存在.. 2. 由於地球接受宇宙射線(大多數來自太陽)的
(還有416個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁