Re: [請益] 關於人類活動對全球暖化的影響

看板EarthScience作者 (dasha)時間18年前 (2007/09/13 09:40), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Minotaur (=.=)》之銘言: : ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : : 難,因為與教授私下討論時會提到這看法,但公開的來說,因為很多 : : 相關研究機構出錢的目的是要你證明人類活動造成全球暖化,你如果公 : : 然發表這類論文,你以為你的研究拿得到錢嗎?既然氣候暖化是自然造 : : 成的,人為努力沒有多大幫助,那我還要拿錢去搞環保幹嘛?反正做不做 : : 狀況都一樣糟糕,這是天意......但如果氣候暖化是人為的,那人力也 : : 就有可能減輕暖化問題,這下就可以做很多後續計畫,看人類應該怎樣 : : 去努力,才能在影響經濟最小的狀況下,維持氣候的穩定了,而相關的研 : : 究計畫,就是很多學科的人的飯碗與財源. : : 不考慮這種政治問題而考慮純科學,目前也還沒辦法證明目前地球 : : 這個暖期還會暖到哪個程度,所以這問題也無法回答. : 我看過BBC作的一部影片 : 主要就是再針對高爾紀錄片所提出的論點作出質疑 : 不過印象中好像也沒有很明確的提出暖化是自然機制變化的論證 : 有興趣的話可以去找找看這部影片 因為無法論證.小弟碩士論文也是作這方面的,過去40萬年 中太平洋氣候循環,十萬年前那次極暖期的最高溫比現在還高, 甚至之前的幾個循環也是,所以我們懷疑自然循環的最高溫期 有可能還沒到,但這只是純粹從過去歷史來看,沒有辦法證明. 而且,基於經費來由,我們也不想證明斷自己後路. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.239

09/13 11:39, , 1F
請問你是....?以及碩士論文的題目?
09/13 11:39, 1F

09/13 12:02, , 2F
范仁志,1999年畢業,論文題目在推文區好像打不下......
09/13 12:02, 2F

09/13 15:45, , 3F
格局眼界未免太小. 這絕對不會段自己後路, 現在大家是要設法
09/13 15:45, 3F

09/13 15:45, , 4F
增進年代模式的精確度, 來了解溫室氣體跟過去氣候間的關聯性
09/13 15:45, 4F

09/13 15:47, , 5F
以及氣候變遷的過程中, 洋流-海洋碳酸鹽系統-海陸碳儲存庫之間
09/13 15:47, 5F

09/13 15:50, , 6F
是如何運作, 並模式預測加入人類活動產生之溫室氣體, 地球的
09/13 15:50, 6F

09/13 15:51, , 7F
命運又將如何
09/13 15:51, 7F

09/13 16:29, , 8F
原來是范學長!!哈~我們找PC72的樣本找的好苦阿~~~
09/13 16:29, 8F

09/13 16:39, , 9F
抱歉了,小弟論文搞完後就入伍,很多東西沒交代好......
09/13 16:39, 9F

09/13 16:40, , 10F
模式預測啊,這還有很多事情要作呢......
09/13 16:40, 10F

09/13 23:20, , 11F
我的重點不是模式預測. 話要看整句而不是最後一句來斷章取義
09/13 23:20, 11F

09/13 23:24, , 12F
還有PC72這根經典岩芯我們本要用他來進行重要的實驗, 但是上半
09/13 23:24, 12F

09/13 23:25, , 13F
部全部遺失, 包括海大實驗室的人沒人知道她們的下落, 令人扼腕
09/13 23:25, 13F

09/14 08:24, , 14F
聽起來這欄到最後都是自己人?
09/14 08:24, 14F

09/14 08:25, , 15F
論文結束搬東西回家然後就搬家到入伍前一天,PC72......
09/14 08:25, 15F

09/14 08:26, , 16F
只記得作論文時都擺在顯微鏡前,搬家時確定沒搞到帶回家.
09/14 08:26, 16F

09/14 08:26, , 17F
真的很怕是想帶到台大卻掉在公車上......
09/14 08:26, 17F

09/14 08:27, , 18F
模式預測那段,是因為這會是整個研究最大的弱點.
09/14 08:27, 18F

09/14 08:27, , 19F
畢業後小弟到海軍氣象中心當兵,到現在都還做氣象預報.
09/14 08:27, 19F

09/14 08:28, , 20F
這些電腦模式的東西問題還很大,不符合大氣以外科系的需求
09/14 08:28, 20F

09/14 08:28, , 21F
最要命的是對輸入參數的敏感度,我們其他方法的誤差累積後
09/14 08:28, 21F

09/14 08:29, , 22F
那會出現不敢想像的誤差,以及毛骨悚然等級的參數調整.
09/14 08:29, 22F

09/14 08:30, , 23F
電腦模式的學會發表結果與實務作業結果常常兩樣.
09/14 08:30, 23F

09/14 08:32, , 24F
當然目前這是唯一路徑,不這樣做也不行,但不是短期工作.
09/14 08:32, 24F

09/14 08:36, , 25F
相對的指出人類造成溫室效應卻可以是短期工作,易搶計畫.
09/14 08:36, 25F

09/14 08:45, , 26F
在大氣待久了都是搶短期計畫,還真忘了長期研究計畫搞法.
09/14 08:45, 26F

09/14 09:31, , 27F
沒有也沒辦法囉,祝學長工作順利囉~希望有新的突破!
09/14 09:31, 27F
文章代碼(AID): #16w9K3ay (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16w9K3ay (EarthScience)