討論串[請益] 關於人類活動對全球暖化的影響
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 19→)留言27則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間18年前 (2007/09/13 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為無法論證.小弟碩士論文也是作這方面的,過去40萬年. 中太平洋氣候循環,十萬年前那次極暖期的最高溫比現在還高,. 甚至之前的幾個循環也是,所以我們懷疑自然循環的最高溫期. 有可能還沒到,但這只是純粹從過去歷史來看,沒有辦法證明.. 而且,基於經費來由,我們也不想證明斷自己後路.. --.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Minotaur (=.=)時間18年前 (2007/09/12 19:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看過英國Channel 4作的一部影片. 主要就是再針對高爾紀錄片所提出的論點作出質疑. 不過印象中好像也沒有很明確的提出暖化是自然機制變化的論證. 有興趣的話可以去找找看這部影片. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 134.76.75.174. 編輯: M

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間18年前 (2007/09/12 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難,因為與教授私下討論時會提到這看法,但公開的來說,因為很多. 相關研究機構出錢的目的是要你證明人類活動造成全球暖化,你如果公. 然發表這類論文,你以為你的研究拿得到錢嗎?既然氣候暖化是自然造. 成的,人為努力沒有多大幫助,那我還要拿錢去搞環保幹嘛?反正做不做. 狀況都一樣糟糕,這是天意......
(還有62個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wmjp (William)時間18年前 (2007/07/04 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
hmm 談些不是你想要的答案之事。我曾問來自加州的一位教授有關全球暖化的問題,. 他沒告訴我答案。他說:如果重視這個,你將會有工作。如果你不重視,你將會沒工作。媒體上所播報的(他指全球暖化),事實或許更糟,或許沒有。答案要自己去調查。. @.+ 我聽到後振憾到。原本我相信全球暖化是人類造成的,但聽完
(還有63個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Whoizit (這就是人蔘!)時間18年前 (2007/06/22 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟最近要在教會團契之中做一場環保的專題. 其中最要緊的議題就是全球暖化現象. 相信很多人都聽過高爾的紀錄片:不願面對的真相. 也支持環境保護是人人都該盡一份心力. 我個人立場也相信最近一百年來的暖化現象是人類活動所造成. 但曾經在網路上看到另外一種論點. 認為暖化現象乃是自然循環的正常機制. 不該
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁