Re: [問題] 隱沒帶和聚合型板塊界限
※ 引述《blatta (蜚蠊)》之銘言：
: 深大斷層（海溝遺跡）
有人對這個東西有疑惑，我解釋一下好了
縫合帶（Suture）指的是一條斷層或是一個剪裂帶，
是介於兩側曾廣為分離的地殼塊體間的一條邊界（boundary），
通常也就代表了兩板塊的邊界，在其間的海洋地殼—岩石圈已經消失了
（此乃美國地質學會AGI出的【地質學名詞】裡面的解釋）
只用「縫合帶」一詞來回答原PO的問題，
會衍生出更多的疑問
甚至可以這麼說，原PO的問題換句話說的話就是：
「如何判定一個『縫合帶』？」or
「一個縫合帶中會有哪些地質現象與表徵？」
若是按照楊宏儀老師以前某篇文章的說法，
「一個地質學上的縫合帶應該完整地記錄了從大陸裂解、形成裂谷，
發展成海洋、經過大洋化，產生中洋脊，洋殼隱沒、出現島弧，
直到洋盆閉合導致陸-陸碰撞等可能長達數億年的一連串地質事件...」
（我GOOGLE來的文章【中國大陸西北地區祁連山脈地質學研究成果】開頭是這樣寫的^^）
不得了，
整個台灣幾乎都可以算是縫合帶了（而且是吃掉了一個古縫合帶的新縫合帶）
當然，縫合帶的定義一般來說不必延伸到這麼寬廣的地步
不過，如果拿台灣的大地構造架構來看的話，
那個所謂的縫合帶在哪裡呢？
花東縱谷？
中央山脈（東翼and/or西翼）？
恆春半島？
梨山—荖濃斷層or屈尺斷層？
利吉混同岩體？
墾丁混同岩體？
玉里帶（變質後的混同岩體）？
若按照「縫合帶」的定義，上述的選項中有好幾個都可以是答案
所以，講「縫合帶」雖然方便
通常卻也會讓人抓不清楚方向
因為...到底什麼東西才能當作「縫合帶」的代表事物
搞岩礦的、搞構造的、搞古生物的、搞沈積學的、搞地物的、...
誰都可以有自己的一套說法
所以，我寧可用一些比較具體的東西來講
例如「深大斷層」、「蛇綠岩套」（及包含它的混同岩體）
實際上，這些也都是「縫合帶」中會包含到的元素
--
附帶一提，以台灣地質（至少，是黃奇瑜老師版本的XD）而言，
這個「深大斷層」就是「梨山—荖濃斷層」
也就是分隔了
中央山脈西翼（隱沒增積岩體）
以及
雪山山脈（古第三紀被動式大陸邊緣中的張裂盆地）
之間的那條斷層
其中一樣證據來自微體古生物學（有孔蟲化石群集），
也就是深海環境（海溝相）→中央山脈v.s.淺海環境（陸棚相）→雪山山脈
所以，黃版的台灣地質圖會把梨山—荖濃斷層往南沿到馬尼拉海溝去
當然，中間牽的都是虛線啦...orz，
所以信不信，由得諸位自由心證囉^^;;;
--
好漢不喝隔夜酒
君子不走回頭路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.89.113
推
03/12 03:11, , 1F
03/12 03:11, 1F
→
03/12 03:12, , 2F
03/12 03:12, 2F
→
03/12 03:15, , 3F
03/12 03:15, 3F
→
03/12 03:19, , 4F
03/12 03:19, 4F
→
03/12 03:20, , 5F
03/12 03:20, 5F
推
03/12 03:39, , 6F
03/12 03:39, 6F
推
03/12 11:34, , 7F
03/12 11:34, 7F
推
03/12 12:10, , 8F
03/12 12:10, 8F
推
03/12 19:05, , 9F
03/12 19:05, 9F
推
03/12 20:01, , 10F
03/12 20:01, 10F
討論串 (同標題文章)