討論串[問題] 隱沒帶和聚合型板塊界限
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者snowsong時間19年前 (2007/03/13 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回到最原初的文章來看好了.... ddrsuper問的是現代的隱沒帶、聚合型板塊界限和古代的隱沒帶、. 聚合型板塊界限判定的基準是什麼?. 而"深大斷層"是blatta給的其中一個答案.... 我想...他只是單純的想要解釋...我們若在野外看見斷層...而且又是"深大斷層". 那麼可以推測這個地方

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Piin (過去 現在與未來)時間19年前 (2007/03/13 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對這篇的觀點是,這篇應該是現有的假說裡面,參考資料面向較多的。. 我不曉得你覺得他哪方面的證據刻意略過不提,如果能提出來大家討論. 應該是非常棒的一件事 :). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 131.215.7.199.

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Piin (過去 現在與未來)時間19年前 (2007/03/13 08:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我沒啥意見,只是對“深大斷層“以及他被引申的意義有意見。. 縫合線或縫合帶在地質上的定義很明確,可是深大斷層呢?. 從你的引用裡面看來,你的深大斷層應該是指斷距,兩側地層在年齡、深埋程度. 差異很大的斷層,也就是說,跟所謂對岸常用的深大斷裂、深斷裂不是同一個詞. 接著,所有舉出的例子都是以Thr
(還有438個字)

推噓10(10推 0噓 4→)留言14則,0人參與, 最新作者blatta (蜚蠊)時間19年前 (2007/03/12 20:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仔細想想,可能是我們在使用術語時,. 把「縫合帶Suture zone」與「縫合線、縫合界面Suture」混為一談所造成的誤會. 深大斷層是一種「Suture」,而不是「Suture zone」,. 縫合帶要寬很多,並不僅是「以剪裂帶形式存在的縫合界面」而已. 楊老師所謂的縫合帶要記錄了幾乎整個威爾
(還有586個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者blatta (蜚蠊)時間19年前 (2007/03/12 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人對這個東西有疑惑,我解釋一下好了. 縫合帶(Suture)指的是一條斷層或是一個剪裂帶,. 是介於兩側曾廣為分離的地殼塊體間的一條邊界(boundary),. 通常也就代表了兩板塊的邊界,在其間的海洋地殼—岩石圈已經消失了. (此乃美國地質學會AGI出的【地質學名詞】裡面的解釋). 只用「縫合帶
(還有858個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁