[問題] 電磁波與地磁

看板EarthScience作者 (隨風飄逸的心)時間20年前 (2006/02/17 00:18), 編輯推噓12(1200)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天在看中國時報時 他的民意論壇剛好有兩篇學者的投書 立場剛好很鮮明的說高壓電塔所產生的電磁波會影響人體 可是另一篇投書則是持相對立場 他說的是地磁或光波所產生的地磁波早就讓人們很適應了 所以高壓電塔所散發的電磁波其實對人體影響沒有想像來的大 到底是誰說的對呢 還是有什麼條件沒有被考慮到呢?? 好奇就較於各位專家同好們 相關的新聞如下: 還給居民健康空間 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006021600343,00.html 地球本身就是磁場 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006021600344,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.112.194

02/17 08:32, , 1F
別被身分騙了! 讀材料的對電磁波的理解根本不多, 遑論醫學!
02/17 08:32, 1F

02/19 07:39, , 2F
這兩位作者所寫皆有各自的問題 我們閱讀文章時自己要小心
02/19 07:39, 2F

02/19 07:45, , 3F
兩位作者一看就知道皆非生物醫學或神經科學專門
02/19 07:45, 3F

02/19 07:52, , 4F
第一篇就不用說了 該名教授可能看期刊都看letters而已
02/19 07:52, 4F

02/19 07:53, , 5F
第二位好像比較深入了解一些 但是用"適應地磁"的字眼並不
02/19 07:53, 5F

02/19 07:55, , 6F
恰當 因為沒有對照組"不適應地磁組"; 而且神經的AP firing
02/19 07:55, 6F

02/19 07:57, , 7F
是建立在通常開放的(constitutively open)的離子通道電流上
02/19 07:57, 7F

02/19 08:00, , 8F
目前沒有研究證明高壓電塔造成的電磁波不是壓死駱駝的最後
02/19 08:00, 8F

02/19 08:07, , 9F
一根稻草. 我們不要被引導焦點到negative result組成的結果
02/19 08:07, 9F

02/19 08:10, , 10F
也不必太多的疑慮 因為精神壓力絕對比電磁波傷害大非常多
02/19 08:10, 10F

02/19 08:13, , 11F
(我是動物所神經細胞生理實驗室的研究生 大學時主修地質學)
02/19 08:13, 11F

02/19 20:13, , 12F
可以建議樓上的再PO一次文嗎? 好東西可以不用用推的啦
02/19 20:13, 12F
文章代碼(AID): #13zANiYr (EarthScience)
文章代碼(AID): #13zANiYr (EarthScience)