Re: [問題] 電磁波與地磁
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: ※ 引述《TonyTu (隨風飄逸的心)》之銘言：
: : 今天在看中國時報時 他的民意論壇剛好有兩篇學者的投書
: : 立場剛好很鮮明的說高壓電塔所產生的電磁波會影響人體
: : 可是另一篇投書則是持相對立場
: : 他說的是地磁或光波所產生的地磁波早就讓人們很適應了
: : 所以高壓電塔所散發的電磁波其實對人體影響沒有想像來的大
: : 到底是誰說的對呢 還是有什麼條件沒有被考慮到呢??
: : 好奇就較於各位專家同好們
: : 相關的新聞如下:
: : 還給居民健康空間
: : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006021600343,00.html
: : 地球本身就是磁場
: : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006021600344,00.html
: 已經看到電磁波問題被吵很多次了...
: 或許是因為是"社論",所以其中引用的研究結果都沒有很明確的說明出處
: 光是這一點,就足以讓第一篇<還給居民健康空間>變的一無是處
: --作者只是引用了一堆結果,卻根本未說明究竟是"為什麼"影響的
: 而第二篇社論<地球本身就是個磁場>也同樣顯得證據薄弱
: 許多這類的論點都拿"磁場強度"來大作文章
: 我認為這是很有問題的
: 高能輻射如伽瑪射線,X射線等接受劑量過多會引起基因的病變
: 原因是這些高能電磁波會讓DNA的鍵結被破壞
: 但是.許多人卻以為是這些電磁波的"高能"讓鍵結破壞的
: 事實上這個說法可以說對也可以說不對
: 基本上,電磁波的頻率越高,所帶能量就越高
: 但是,那是"單位"能量
: 也就是量子力學中所謂"一顆光子"的能量
: 根據愛因斯坦的光電效應理論,電磁波對鍵結的效應有一個特徵:
: "只有頻率符合的光子才會被吸收"
錯誤的觀念,愛因斯坦的光電效應理論是說明,要使金屬塊材在照光條件下
產生光電流,其激發用的光必需頻率超過一個定值,而不是光的強度.
這個可以產生光電流的頻率可以決定這個金屬鍵結中價帶和傳導帶的能量差,
稱為功函數(work function),若激發光的能量超過功函數,則多餘的能量將會
轉變為電子的動能.所以只要光能量超過功函數,一定可以產生光電流.
而不是光子頻率恰等於功函數時才能產生光電流.
以金屬的光電流效應來說明有機物對光子的吸收是不正確的.
因為金屬塊材中價帶和傳導帶都是連續能階,金屬塊材內原子的鍵結型式為金屬鍵,
所有的金屬原子軌域必需視為一個整體加以討論,
但是有機物結構中的共價鍵能階基本上是不連續的,所以才會出現
"只有頻率符合的光子才會被吸收"的現象.
: 鍵結被破壞的原因基本上是因為電子的激發
: 假設一顆電子被激發需要14電子伏特的能量
: 那就只有頻率相當於帶14電子伏特能量的光子才能激發這顆電子
: 2個7電子伏特,或是14個1電子伏特,都不能對它起任何作用
14個1電子伏特的光子應該是沒有辦法激發這個電子,
但是2個7電子伏特的光子則可能可以(可能性還不低)
在光譜上常可以看到的"overtone"就是這樣來的!
X-ray或gamma-ray可以把有機分子打個粉碎,
但是它的能量是有機分子鍵結能量的數倍...為什麼會有這種破壞性的效應?
因為分子內的電子很多,除了鍵結電子(價電子)之外,分子內還有許多未參與鍵結
的電子,這些電子也可以吸收高能光子而變成自由電子,其遺留的空位則由外層電
子向內落下補足空位,當外層電子落入內層時會將多餘的位能以X-ray的型式放出
而使分子內其它的鍵結電子被激發並造成化學鍵的斷裂.
鍵結電子在分子被gamma-ray擊中的當下的確沒有發生什麼事,
但是原子內層的未鍵結電子卻出事了...
利用高能光子直接打掉內層電子,再觀察放射出來的光子,可以使我們了解
化合物的結構特性(如:配位數,價態等等)
所以,高能量的電磁波還是可能被人體吸收,甚至造成傷害.
君不見廣島原爆後環境殘留的輻射仍不斷傷害人命.
: 因此關鍵是在於磁場的震動頻率,而不是磁場大小
: 第二篇社論中舉出許多地方的磁場強度,它們的單位都是"毫高斯"
: 在2004年亞洲物理奧林匹亞競賽當中,實驗考題的其中一個儀器是一塊強力磁鐵
: 有多強? 1特士拉這麼強,1特士拉多大呢? 10000000毫高斯!
: 所以強度重要嗎?不重要
: 由電磁波激發電子的角度來看,高壓電線對人體的影響根本完全可以忽略
: --台灣的交流電是60Hz,一般的可見光波是10^14 Hz左右,根本就是XX比雞腿....
又是一個錯誤的觀念,不同頻率的電磁波對應不同的物理效應,
可見光被分子吸收是對鍵結電子的激發,微波則是使分子轉動,紅外線使分子振動,
這不是拿...比xxx,而是效應不同.
照射紫外線可以讓眼睛失明,照射微波則可以讓你被煮熟,就算它的頻率不高.
我也認為高壓電對人體沒有影響,但是是因為人體本身不是好的導體或是具有磁性,
而不是電磁波頻率低.
: 然而還有另一種可能,那就是帶電體的共振
: 也就是微波爐的原理:
: 每個物體都有自己的"共振頻率",如果電磁波對到了這個共振頻率,
: 那物體(分子)就會以極大的振幅震動,甚至造成鍵結斷裂
: 目前人體並未發現共振頻率和交流電頻率相近的組成(要低到60Hz是很困難的一件事...)
這裡又錯了,一個分子內有各種能階,包括振動,轉動,鍵結,核磁共振等等,
我想你說的例子是類似軍隊過橋要以混亂的步伐前進以免出意外吧.
但是分子不是橋,而且除了超過紫外光頻率的光會破壞鍵結,其它
包括紅外線,微波,無線電波等等,都不會對有機物分子造成不可逆的破壞,
無線電波頻率的能量範圍對應的是核磁共振的頻率,任何有機物都可以
和這種頻率的電磁波產生"共振"(核磁共振),但是這種效應不會對分子產生破壞.
所以上面這一段"猜測"完全沒有根據,也不是事實.
除了無線電波之外,微波,紅外線也會和有機物共振,
但是不可能造成分子的破壞,微波爐的功用是加熱,不是讓東西燒起來,
也不會使分子的鍵結斷裂.
: 不過找這種東西很難找,生理學家也不敢保證什麼
: 所以一般在擔心的是這個...
: 至於說什麼體內物質會被磁化...
: 如果磁鐵這麼好做,你就會看到磁鐵都變塑膠做的了...
: 這種新聞不過是嘩眾取寵的東西罷了
: 我還看過某科大教授宣稱"吹風機也有磁場,但是都沒做警告標示"
: 真不知道他怎麼看自己家的電風扇....
這種新聞吸引大眾眼光,很多人看了之後自己擔心的半死,
雖然你的看法與我相同,都不認為無線電頻率的電磁波會對人體造成傷害.
但是你的理由卻是似是而非,以偏概全,一樣不足取.
當你用這些名詞解釋你的論點時,應該要確定它們的內容是什麼,以及適不適合.
--
感激傷害你的人 因為他磨練了你的心志
感激遺棄你的人 因為他教導了你該獨立
感激令你痛定思痛的人 因為他證實了你的存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.28
推
02/19 23:59, , 1F
02/19 23:59, 1F
推
02/21 21:50, , 2F
02/21 21:50, 2F
推
02/25 12:28, , 3F
02/25 12:28, 3F
討論串 (同標題文章)