Re: [討論] 為什麼會選"后翼棄兵"當這影集的名稱?

看板EAseries作者 (龍鳥)時間3年前 (2020/11/09 15:28), 編輯推噓3(415)
留言10則, 8人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
推文有人問為什麼要棄兵 隨便動兵也能放女王出來 我雖然只看過規則書的程度 但大概可以理解 西洋棋是重視交流的遊戲 互相預測對方的下幾步 換子 換位 等等 如果只是要放女王出來 確實隨便動都可以 但這就沒有交流成分 所謂「棄兵」換個角度就是「逼對手吃兵」 讓對手陷入你的節奏 另一個角度是 你的兵被吃了一隻 其實也可以看成擋路的少了一隻 后可以更自由攻擊 如果對方不回應也沒關係 兩隻兵卡在前線既是盾牌也是地雷 不壞 所以有人說Queen’s gambit 根本不是真正的gambit 因為好處很明顯 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 友直友諒友多聞 無情無義無敦義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.10.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1604906938.A.C98.html

11/09 15:38, 3年前 , 1F
建議不用再執著在"棄兵"二字上 gambit就是開局策略
11/09 15:38, 1F

11/09 15:54, 3年前 , 2F
就皇后踩著男人(兵)邁向勝利之路
11/09 15:54, 2F

11/09 17:16, 3年前 , 3F
想太多了吧 就只是皇后開局法 就是把皇后前的兵移前皇
11/09 17:16, 3F

11/09 17:16, 3年前 , 4F
后才有辦法出來而已 沒什麼棄不棄的
11/09 17:16, 4F

11/10 21:19, 3年前 , 5F
女王的棋局才是比較好的翻譯
11/10 21:19, 5F

11/10 22:33, 3年前 , 6F
你想多了 根本沒有所謂「逼對手」吃兵這種概念
11/10 22:33, 6F

11/10 22:33, 3年前 , 7F
就只是中文沒辦法精準翻譯出Gambit這詞的概念而已
11/10 22:33, 7F

11/12 09:22, 3年前 , 8F
女王的棋局是啥糞翻譯
11/12 09:22, 8F

11/12 18:05, 3年前 , 9F
沒人會覺得女王的棋局是比較好的翻譯啦 別鬧了
11/12 18:05, 9F

11/13 09:57, 3年前 , 10F
女王的棋局最爛,也只有一個人推
11/13 09:57, 10F
文章代碼(AID): #1VgE-woO (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VgE-woO (EAseries)