[新聞] 製作人回應《黑袍糾察隊》S2為何不一次上

看板EAseries作者 (XXX)時間3年前 (2020/09/16 14:24), 編輯推噓26(27推 1噓 50→)
留言78則, 33人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
觀眾罵翻！《黑袍糾察隊》第二季為何不一次上架？製作人回應了 https://i.imgur.com/NfCeFWp.jpg
Amazon大尺度超級英雄影集《黑袍糾察隊》（The Boys）第一季推出大獲好評，很快成 為人氣、話題王美劇，第二季9月初回歸，也獲得不錯評價，爛番茄新鮮度98%、觀眾爆米 花指數81%，IMDb網站每集評分都高於八分，但Amazon Prime Video網站上卻被生氣的用 戶灌爆評論區，因為第二季並非一次釋出一整季，而是採開播日上架首三集，之後每個禮 拜更新一集的方式，多了中間的等待期讓部分觀眾相當憤怒。 「影集很棒，但為何不一次上架全季！？」、「我愛《黑袍糾察隊》但恨死每周更新了， 如果我想等，會繼續訂有線電視」、「瘋了！看到第三集才發現不是全季上架，氣死了， 我回去看Netflix！」、「不管是誰決定這種上架方式，都該被炒魷魚，這不是大家想要 的，過時！」Amazon網站上該劇評分只有2.8顆星（滿分5顆星），過半數評分的用戶只給 了1星評價，還有許多影迷非常失望灌爆評論串。對此影集統籌埃里克克里普基（Eric Kr ipke）表示，第二季新的上架模式並非Amazon方面的決定。 https://i.imgur.com/ASDbeza.jpg
埃里克克里普基接受美媒《The Wrap》訪問表示：「我知道觀眾很失望，現在想想，之前 應該要與觀眾做更多溝通，確保大家不會驚訝和失望，如果重來一次，我會有完全不一樣 的做法，依然會宣布每週更新，只是我們應該要在宣傳物上重點強調。」 很多影迷好奇，這次上架方式到底是誰決定的？埃里克克里普基對此說明：「這不是Amaz on為了搶錢做出的決策，而是多位製作人基於創意因素所選擇的，我們想要這種方式，對 此大家可以喜歡或討厭，但至少請尊重製作節目的人，我們希望把時間放稍微慢一點，讓 觀眾能討論一切。」他最後補充表示，看到觀眾真心喜愛這部影集，卻因為上架方式給出 負面評論，這一點都不有趣，會讓製作影集的人難過。 https://i.imgur.com/3eZJwY3.jpg
《黑袍糾察隊》第二季共8集，台灣已上架前四集，9月18日上架第5集，之後每週五更新 一集，直到10月9日播出該季結局。 https://reurl.cc/bRG043 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1600237444.A.05A.html
推
09/16 16:33, 3年前 , 1F
想賺多點錢就大氣點直接說，講那麼多藉口
09/16 16:33, 1F
推
09/16 16:43, 3年前 , 2F
第一季一次給 養大觀眾胃口了
09/16 16:43, 2F
噓
09/16 16:47, 3年前 , 3F
膩
09/16 16:47, 3F
推
09/16 16:47, 3年前 , 4F
分開給才有討論空間，也不會這麼快冷掉，超支持
09/16 16:47, 4F
推
09/16 16:51, 3年前 , 5F
只能說如果S01就週更，根本沒那麼多事:(
09/16 16:51, 5F
推
09/16 16:52, 3年前 , 6F
第一季一次出,討論熱度還是很高啊
09/16 16:52, 6F
→
09/16 16:53, 3年前 , 7F
市場上週更的作品明明就很多，不懂這怎麼會成為問題
09/16 16:53, 7F
→
09/16 16:54, 3年前 , 8F
第一季在版上討論文不到一頁耶...
09/16 16:54, 8F
推
09/16 17:08, 3年前 , 9F
新劇第一季討論熱度低 很正常吧
09/16 17:08, 9F
推
09/16 17:10, 3年前 , 10F
這裡也有退文戰士在噓^^
09/16 17:10, 10F
→
09/16 17:21, 3年前 , 11F
跟評價不成正比啊，末日列車評價不怎樣討論度都還不輸
09/16 17:21, 11F
→
09/16 17:21, 3年前 , 12F
差別就在季更和週更
09/16 17:21, 12F
→
09/16 17:47, 3年前 , 13F
對於只是要看劇的人，討論度是能吃嗎XD
09/16 17:47, 13F
推
09/16 18:13, 3年前 , 14F
要討論度不要訂閱$這種要求我還真沒見過
09/16 18:13, 14F
→
09/16 18:21, 3年前 , 15F
我覺得平日無聊逛版看，討論文熱度多的多少會洗進腦袋中，
09/16 18:21, 15F
→
09/16 18:21, 3年前 , 16F
那天在平台上逛逛"嗯這片我好像有印象來看看好了"，一季全
09/16 18:21, 16F
→
09/16 18:21, 3年前 , 17F
上架的文章才沒幾篇，一下就被洗到不知何處了
09/16 18:21, 17F
→
09/16 18:34, 3年前 , 18F
分兩次即可 一周一集太白爛了啦
09/16 18:34, 18F
→
09/16 18:51, 3年前 , 19F
每集節奏那麼慢 是要討論什麼？
09/16 18:51, 19F
推
09/16 20:34, 3年前 , 20F
每週一到六各播10分鐘不是更有話題嗎
09/16 20:34, 20F
推
09/16 20:45, 3年前 , 21F
所以我等全播完再看(菸
09/16 20:45, 21F
推
09/16 21:03, 3年前 , 22F
一次出跟週更訂閱$是差在哪？
09/16 21:03, 22F
→
09/16 21:44, 3年前 , 23F
每週五天15分鐘我只看過NHK的晨間劇這樣玩XD
09/16 21:44, 23F
→
09/16 21:44, 3年前 , 24F
週末再來個本週合輯
09/16 21:44, 24F
推
09/16 22:42, 3年前 , 25F
一周一集很正常
09/16 22:42, 25F
推
09/16 23:00, 3年前 , 26F
一週一集很正常啊
09/16 23:00, 26F
→
09/16 23:12, 3年前 , 27F
我是覺得大家反應很激烈欸XD正常影集本來就這樣啊～
09/16 23:12, 27F
推
09/16 23:25, 3年前 , 28F
對週更沒意見，畢竟這才是正常的上架方式
09/16 23:25, 28F
→
09/16 23:25, 3年前 , 29F
因為第一季一次上架的關係，補第一季時想看大家每集的討
09/16 23:25, 29F
→
09/16 23:25, 3年前 , 30F
論都沒辦法XD
09/16 23:25, 30F
→
09/17 01:36, 3年前 , 31F
09/17 01:36, 31F
推
09/17 02:16, 3年前 , 32F
一點都不正常 無線台是免費需要每集收廣告才周更
09/17 02:16, 32F
→
09/17 02:17, 3年前 , 33F
串流是月收費或者一次付清一季租費 差很多
09/17 02:17, 33F
→
09/17 02:19, 3年前 , 34F
目前不一次丟出來是想吸引更多訂閱 只是改成一周一集
09/17 02:19, 34F
→
09/17 02:20, 3年前 , 35F
會讓原先只需要花一個月費的變成三個月 從0元變成500多
09/17 02:20, 35F
→
09/17 02:21, 3年前 , 36F
這就是有問題的地方 我也是不建議一次釋出 但至少分散
09/17 02:21, 36F
→
09/17 02:22, 3年前 , 37F
一個月播完吧
09/17 02:22, 37F
→
09/17 02:24, 3年前 , 38F
上面也有人開酸一集拆成4天播不是更開心 你看看創作者
09/17 02:24, 38F
→
09/17 02:25, 3年前 , 39F
會不會氣死XD 有些人是以單集來創作 有些是一季來創作
09/17 02:25, 39F
→
09/17 02:26, 3年前 , 40F
單集創作一周一集還不至於有事 但如果是一次一季呢?
09/17 02:26, 40F
→
09/17 02:27, 3年前 , 41F
就是要你狂刷10小時來爽阿 這種不能拆
09/17 02:27, 41F
推
09/17 05:29, 3年前 , 42F
不就因為觀眾喜新厭舊又現實嗎 一次看完S1然後S2要等
09/17 05:29, 42F
→
09/17 05:29, 3年前 , 43F
就氣噗噗發負評 這很容易預測吧
09/17 05:29, 43F
→
09/17 05:30, 3年前 , 44F
我相信製作影集的人是想要創作好作品沒錯 但Amazon要賺
09/17 05:30, 44F
→
09/17 05:31, 3年前 , 45F
錢才這樣搞增加討論度 就不用越描越黑了
09/17 05:31, 45F
→
09/17 07:16, 3年前 , 46F
影集看久了能感覺得到很多畫面轉場或是斷點等等是為了配合
09/17 07:16, 46F
→
09/17 07:16, 3年前 , 47F
插播廣告的節奏，另外一周一集為了留住觀眾下周回頭結束前
09/17 07:16, 47F
→
09/17 07:16, 3年前 , 48F
會留些懸疑或伏筆。現在一次一季全上變得像是連續十小時的
09/17 07:16, 48F
→
09/17 07:16, 3年前 , 49F
電影，若跟編導規劃不同步硬拆開來的話確會變得很突兀
09/17 07:16, 49F
→
09/17 08:56, 3年前 , 50F
如果走台灣八點檔的模式呢？週一到週五每天播一集，這樣不
09/17 08:56, 50F
→
09/17 08:56, 3年前 , 51F
用等太久，也可以保持一些討論度吧
09/17 08:56, 51F
→
09/17 09:03, 3年前 , 52F
覺得第二季沒那個麼令人期待了，所以慢慢上覺得還好
09/17 09:03, 52F
推
09/17 09:35, 3年前 , 53F
放屁！以後他媽的給我一次釋出就對了。
09/17 09:35, 53F
推
09/17 09:47, 3年前 , 54F
我沒有說Amazon不是為了$$$，是上面有人說
09/17 09:47, 54F
→
09/17 09:48, 3年前 , 55F
"要討論度不要訂閱$這種要求我還真沒見過" 我才滿頭問號
09/17 09:48, 55F
→
09/17 09:49, 3年前 , 56F
週更才是訂閱$跟討論度都要的做法吧? 季更訂閱就一波結束
09/17 09:49, 56F
→
09/17 09:49, 3年前 , 57F
是哪裡能多賺$$$
09/17 09:49, 57F
推
09/17 10:30, 3年前 , 58F
好不容易到了進步一次放的時代 有些觀眾還想倒退走 厲害
09/17 10:30, 58F
推
09/17 10:52, 3年前 , 59F
這到底有什麼好吵的啊？
09/17 10:52, 59F
→
09/17 11:15, 3年前 , 60F
這部的劇情編寫 一次放出大概會被快轉看完
09/17 11:15, 60F
推
09/17 11:23, 3年前 , 61F
這樣就忍不住那大家當初追GOT是怎熬過來的
09/17 11:23, 61F
→
09/17 12:17, 3年前 , 62F
等出完再看，要用這個理由當初S1就要這樣做
09/17 12:17, 62F
→
09/17 12:18, 3年前 , 63F
給你了又拿走，被人酸有什麼問題
09/17 12:18, 63F
推
09/17 12:51, 3年前 , 64F
GOT這麼多季 市場都變化很大了 投資者和規模都大增
09/17 12:51, 64F
→
09/17 12:52, 3年前 , 65F
重點是s1到一半就開始拖戲了
09/17 12:52, 65F
推
09/17 13:01, 3年前 , 66F
一次放叫進步?影集終歸好不好看 NF就算一次放 還是一堆
09/17 13:01, 66F
→
09/17 13:01, 3年前 , 67F
拐瓜劣棗
09/17 13:01, 67F
推
09/17 21:47, 3年前 , 68F
一次放出來就會發現裡面很多混時間的片段了啊
09/17 21:47, 68F
→
09/17 23:55, 3年前 , 69F
無線台轉場明顯到觀眾下意識會知道廣告該去廁所了XD
09/17 23:55, 69F
→
09/17 23:56, 3年前 , 70F
周播也一堆混時間阿 混不混跟本身品質有關 無關周播季播
09/17 23:56, 70F
推
09/18 01:46, 3年前 , 71F
製作影集的會難過，那你有想過觀眾也會難過嗎?
09/18 01:46, 71F
推
09/18 16:30, 3年前 , 72F
全部八集先放三集再來一週一集是能延長討論到哪去，
09/18 16:30, 72F
→
09/18 16:30, 3年前 , 73F
況且這種劇就是以一整季去做規劃跟製作，都拍完了
09/18 16:30, 73F
→
09/18 16:30, 3年前 , 74F
之後怎麼播放其實不會對製作方有影響，這下偷雞不
09/18 16:30, 74F
→
09/18 16:30, 3年前 , 75F
著蝕把米，掉粉之後看能拍幾季，畢竟很多亞馬遜會
09/18 16:30, 75F
→
09/18 16:30, 3年前 , 76F
員都是購物會員而不是另外付費會員
09/18 16:30, 76F
推
09/18 17:49, 3年前 , 77F
我覺得假如原因是因為甚麼因素導致後製不及，就大方承
09/18 17:49, 77F
→
09/18 17:50, 3年前 , 78F
認算了，當今的情況應該大部分人也都能諒解
09/18 17:50, 78F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1VOQ-41Q (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1VOQ-41Q (EAseries)