[新聞] GOT Isaac 說布蘭的結局是馬丁的主意已刪文

看板EAseries作者 (史上最被高估的運動員)時間5年前 (2019/06/01 14:06), 5年前編輯推噓39(43443)
留言90則, 49人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
Isaac Hempstead Wright says Bran's ending on 'Game of Thrones' was George R.R. Martin's idea https://reurl.cc/Lg1kX “[Show ceators] David [Benioff] and Dan [Weiss] told me there were two things George R.R. Martin had planned for Bran, and that was the Hodor revelation, and that he would be king,” Wright admitted in an interview in HBO’s "Making of Game of Thrones." 雖然大家早就猜到這是馬丁的結局 不過這應該是第一次局內人講得這麼明白 事實上不只 Bran,Dany、Jon、Sansa、Arya 的結局都很明顯有馬丁的風格在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1559369209.A.308.html

06/01 14:10, 5年前 , 1F
難怪書不寫了
06/01 14:10, 1F

06/01 14:10, 5年前 , 2F
難怪書不寫了
06/01 14:10, 2F

06/01 14:29, 5年前 , 3F
我覺得這結局不錯,但過程非常爛...
06/01 14:29, 3F

06/01 14:32, 5年前 , 4F
結局是一回事,過程是一回事
06/01 14:32, 4F

06/01 14:40, 5年前 , 5F
大家在意的是鋪成跟人設,為什麼一直搞不清楚點在哪
06/01 14:40, 5F
下面推文就有人打你臉了

06/01 14:43, 5年前 , 6F
重點是過程 過程啊 就像大便做的咖哩就算成品是咖哩還是
06/01 14:43, 6F

06/01 14:43, 5年前 , 7F
讓人無法下嚥啊 囧
06/01 14:43, 7F

06/01 14:44, 5年前 , 8F
布蘭當國王結局真的爛 即使是馬丁的主意
06/01 14:44, 8F

06/01 14:46, 5年前 , 9F
結局跟過程都很爛
06/01 14:46, 9F

06/01 14:46, 5年前 , 10F
結局爛爆了沒有不錯
06/01 14:46, 10F

06/01 14:58, 5年前 , 11F
隨便他們了,就整天理由伯的概念
06/01 14:58, 11F

06/01 15:05, 5年前 , 12F
就不是布蘭當王啊!是三眼烏鴉王
06/01 15:05, 12F

06/01 15:10, 5年前 , 13F
是塔格利安稱王 布蘭早被烏鴉取代 烏鴉是塔格利安家
06/01 15:10, 13F

06/01 15:10, 5年前 , 14F
06/01 15:10, 14F

06/01 16:22, 5年前 , 15F
Arya的馬到底去幹嘛的?
06/01 16:22, 15F

06/01 16:28, 5年前 , 16F
過程非常爛~
06/01 16:28, 16F

06/01 16:37, 5年前 , 17F
本來就說結局是馬丁告訴他們的。但過程很爛是問題。不
06/01 16:37, 17F

06/01 16:37, 5年前 , 18F
能從A直接跳Z
06/01 16:37, 18F

06/01 16:38, 5年前 , 19F
布蘭如果成王。中間一定有發生大事,哪可能秒轉
06/01 16:38, 19F

06/01 16:56, 5年前 , 20F
就算有好的過程,布蘭當王的結局還是爛
06/01 16:56, 20F

06/01 17:08, 5年前 , 21F
結局跟過程都爛到不行
06/01 17:08, 21F

06/01 17:14, 5年前 , 22F
如果直接從羅柏起兵大勝就跳到紅婚被殺。你也會覺得很
06/01 17:14, 22F

06/01 17:14, 5年前 , 23F
爛啊。結局能不能讓人接受在於過程,中間發生什麼導致
06/01 17:14, 23F

06/01 17:14, 5年前 , 24F
什麼
06/01 17:14, 24F

06/01 17:17, 5年前 , 25F
過程合理三眼烏鴉當王也不是不行
06/01 17:17, 25F

06/01 17:23, 5年前 , 26F
珊莎瓊恩阿雅的「個人」結局都還可以吧 只是過程崩壞
06/01 17:23, 26F

06/01 17:32, 5年前 , 27F
過程要合理啊
06/01 17:32, 27F

06/01 18:06, 5年前 , 28F
只有席恩獵狗的結局稱的上寫的好
06/01 18:06, 28F

06/01 18:12, 5年前 , 29F
一樣是布蘭當王,布蘭變新夜王再殺光人類最後坐上冰凍鐵
06/01 18:12, 29F

06/01 18:12, 5年前 , 30F
王座我就接受
06/01 18:12, 30F

06/01 18:46, 5年前 , 31F
直接上線試結局,大家不喜歡再改,好聰明
06/01 18:46, 31F

06/01 18:47, 5年前 , 32F
因為過程爛 所以才會連帶覺得結局不太好吧
06/01 18:47, 32F

06/01 18:49, 5年前 , 33F
過程不爛啊 因為根本沒有過程吧 就便當直接甩臉殺青了
06/01 18:49, 33F

06/01 18:51, 5年前 , 34F
結局知道 但編劇是靠劇本吃飯的 S8就像是個普通人寫的
06/01 18:51, 34F

06/01 18:53, 5年前 , 35F
不用起承轉折 人設隨機變化 把爆點直接加入 這個我也會
06/01 18:53, 35F

06/01 19:46, 5年前 , 36F
我也很好奇,舖出這結局的過程是不是真的很難寫,馬
06/01 19:46, 36F

06/01 19:46, 5年前 , 37F
丁自己也還沒能交出來,倒是 D&D先來當炮灰?
06/01 19:46, 37F

06/01 20:00, 5年前 , 38F
但過程絕對不是這樣好嗎....
06/01 20:00, 38F

06/01 20:03, 5年前 , 39F
D&D自己廢罷了。前面也有幾篇if,加強布蘭重要性與當王
06/01 20:03, 39F

06/01 20:03, 5年前 , 40F
的原因。都比影集秒轉能接受一點。他們現在是懶得寫。
06/01 20:03, 40F

06/01 20:03, 5年前 , 41F
結局甩出來了事
06/01 20:03, 41F

06/01 20:05, 5年前 , 42F
馬丁在GOT 開播之後好像就沒進度,懷疑我們看的到"過程"
06/01 20:05, 42F

06/01 20:06, 5年前 , 43F
有好幾篇POV龍媽心境轉變跟布蘭走向會好很多啊
06/01 20:06, 43F

06/01 20:08, 5年前 , 44F
卷六還是有寫啦。偶爾會放新pov證明他有進度。只是超慢
06/01 20:08, 44F

06/01 20:08, 5年前 , 45F
06/01 20:08, 45F

06/01 20:08, 5年前 , 46F
現在怎麼一直有這種結局怎樣的帶風向啊 怎麼不提過程
06/01 20:08, 46F

06/01 20:09, 5年前 , 47F
雙D講的也不知道是何種"王" 皇帝下面的王?
06/01 20:09, 47F
po 個新聞就叫帶風向??? 帶啥風向? DD 也沒付我錢 ※ 編輯: ggggggg (111.240.204.85), 06/01/2019 20:23:35

06/01 20:31, 5年前 , 48F
有人就是想吵贏跟錢沒關啊 嗆啥 不是針對你是講現象
06/01 20:31, 48F

06/01 20:46, 5年前 , 49F
風向不就是DD吃屎嗎,有需要帶嗎XDDD
06/01 20:46, 49F

06/01 20:49, 5年前 , 50F
我覺得用不同的方式鋪陳,結局會有不同感受
06/01 20:49, 50F

06/01 20:53, 5年前 , 51F
就在講新聞 之前也有那種帶去那個民調的 不知道在氣啥
06/01 20:53, 51F

06/01 20:54, 5年前 , 52F
剛完那周很多啊 一堆提到結局幾%滿意的新聞
06/01 20:54, 52F

06/01 20:56, 5年前 , 53F
不過不吃那套過程重要的看起來比較多
06/01 20:56, 53F

06/01 20:57, 5年前 , 54F
重點是過程啊…
06/01 20:57, 54F

06/01 21:03, 5年前 , 55F
事實上 Isaac 也沒說什麼,只是陳述事實吧,不用過度敏感
06/01 21:03, 55F

06/01 21:05, 5年前 , 56F
你先跟原po說不要太敏感吧
06/01 21:05, 56F

06/01 21:13, 5年前 , 57F
就說過等馬丁在有生之年把結局掰完出書就知道了 能比
06/01 21:13, 57F

06/01 21:13, 5年前 , 58F
編劇好多少就等著看 搞不好現在看DD背負罵名連書都不
06/01 21:13, 58F

06/01 21:13, 5年前 , 59F
敢出了
06/01 21:13, 59F

06/01 21:40, 5年前 , 60F
當王就當王,一定要走韓導這路線嗎
06/01 21:40, 60F

06/01 22:17, 5年前 , 61F
夜王可以先死 龍媽可以這樣死 布藍可以當王 但可以可以
06/01 22:17, 61F

06/01 22:17, 5年前 , 62F
給我正常且完整合理的過程嗎!!!!!!
06/01 22:17, 62F

06/01 22:20, 5年前 , 63F
第8季讓人看了很每宋,亂演
06/01 22:20, 63F

06/01 23:00, 5年前 , 64F
一直以為三眼烏鴉是很出世的存在ㄟ
06/01 23:00, 64F

06/01 23:42, 5年前 , 65F
還沒出世就過世 qq
06/01 23:42, 65F

06/01 23:51, 5年前 , 66F
放下GOT,大家一起move on吧!還有很多好劇等我們呢
06/01 23:51, 66F

06/01 23:51, 5年前 , 67F
06/01 23:51, 67F

06/02 00:00, 5年前 , 68F
都像 都能接受 但過程絕不是這樣
06/02 00:00, 68F

06/02 00:05, 5年前 , 69F
這結局本來就很馬丁 但過程ㄎㄎ
06/02 00:05, 69F

06/02 00:55, 5年前 , 70F
弄個選王小圈圈會議,然後投票選布蘭...什麼爛過程
06/02 00:55, 70F

06/02 01:05, 5年前 , 71F
重點在過程
06/02 01:05, 71F

06/02 01:10, 5年前 , 72F
重點在過程+1
06/02 01:10, 72F

06/02 01:10, 5年前 , 73F
結局不爛,布蘭要當王簡單,就把三眼烏鴉傳到下一個人身
06/02 01:10, 73F

06/02 01:10, 5年前 , 74F
上之類的就可以,但是dd寫不出來
06/02 01:10, 74F

06/02 01:23, 4年前 , 75F
重點在過程+N
06/02 01:23, 75F

06/02 01:40, 4年前 , 76F
會讓人覺得結局爛 99% 都是演出跟過程造成
06/02 01:40, 76F

06/02 06:05, 4年前 , 77F
過程鋪陳沒能說服人 結局根本沒有說好的資格
06/02 06:05, 77F

06/02 06:05, 4年前 , 78F
偏偏一堆人就愛把焦點導向只是觀眾討厭結局
06/02 06:05, 78F

06/02 07:33, 4年前 , 79F
也不是這樣說 整個故事就是開始在布蘭為了想看更高更遠
06/02 07:33, 79F

06/02 07:33, 4年前 , 80F
卻被推下那一刻 所以最後寫他當王我認為很合理 只是劇版
06/02 07:33, 80F

06/02 07:35, 4年前 , 81F
寫壞罷了 布蘭沒原著後 劇版也開始藏這角色 這是他們
06/02 07:35, 81F

06/02 07:35, 4年前 , 82F
做的最錯的 鐵王座最終是誰坐上去可是一大看點
06/02 07:35, 82F

06/02 07:36, 4年前 , 83F
已經不只一次拿這做宣傳點 你沒寫好過程怪誰
06/02 07:36, 83F

06/02 09:42, 4年前 , 84F
我管他是誰的主意 爛就是爛
06/02 09:42, 84F

06/02 10:09, 4年前 , 85F
是過程問題,莫名其妙
06/02 10:09, 85F

06/02 10:47, 4年前 , 86F
結局看起來的確很像馬丁風格啊
06/02 10:47, 86F

06/02 11:30, 4年前 , 87F
#1OaRh9cz (NBA) ck326=denverkober=ggggggg
06/02 11:30, 87F

06/02 11:31, 4年前 , 88F
開分身是什麼意思? 難怪我提到風向暴怒
06/02 11:31, 88F

06/02 11:31, 4年前 , 89F
而且我還是不是在講你 然後敏感到開分身
06/02 11:31, 89F

06/02 11:32, 4年前 , 90F
說自己是蘇菲粉就會有人幫你推嗎
06/02 11:32, 90F
文章代碼(AID): #1SyXNvC8 (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SyXNvC8 (EAseries)