Re: [討論] GOT 培提爾貝里席/小指頭(707雷)
我不覺得是被編劇匆匆收尾的
簡單的來說就是「背叛者的下場」,背叛了珊莎與珊莎的父親
尤其是背叛艾德史塔克,珊莎、艾莉亞、與布蘭一定會要他死
對於背叛者的處理,直接找機會處死,不太需要什麼證據
因為沒有忠誠,只要有念頭跟動機就很容易被處死了
而且這樣的死法很適合小指頭
一個平淡無奇的死法
小指頭追求的是大事業、想要美女也想要江山
他策劃的計謀幾乎沒有失敗,而且靠自己操作故事中的厲害角色
像他這樣的人不擇手段、處心積慮想要成功的人
死的平淡無奇,沒沒無名的死去
這是他最痛苦的死法,也是相當諷刺的死法
不是說他是重要角色就要給他一個特別的死法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.148.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1504000365.A.2A9.html
※ 編輯: sbob (36.231.148.81), 08/29/2017 17:53:39
→
08/29 17:57, , 1F
08/29 17:57, 1F
是要多合理,合理是重點嗎?希區考克說喜歡看邏輯去看牆壁
看戲好嗎?人生如戲,你說人生充滿了合理嗎?
※ 編輯: sbob (36.231.148.81), 08/29/2017 18:00:43
→
08/29 18:00, , 2F
08/29 18:00, 2F
→
08/29 18:00, , 3F
08/29 18:00, 3F
推
08/29 18:00, , 4F
08/29 18:00, 4F
推
08/29 18:00, , 5F
08/29 18:00, 5F
推
08/29 18:01, , 6F
08/29 18:01, 6F
→
08/29 18:01, , 7F
08/29 18:01, 7F
→
08/29 18:01, , 8F
08/29 18:01, 8F
→
08/29 18:01, , 9F
08/29 18:01, 9F
→
08/29 18:01, , 10F
08/29 18:01, 10F
→
08/29 18:02, , 11F
08/29 18:02, 11F
→
08/29 18:02, , 12F
08/29 18:02, 12F
→
08/29 18:02, , 13F
08/29 18:02, 13F
因為三眼烏鴉是他唯一算不到的,天曉得有這種可以看到過去的人
要多一段戲去跟珊莎證明布蘭能看到過去實在沒必要
布蘭:我看得到你昨天偷偷在房間挖鼻屎,相信我了吧
這段戲被砍掉了,所以珊莎知道小指頭害死她父親,加上過去跟他的相處
又發現他在挑撥跟艾莉亞的感情
過去害死他父親沒有忠誠度,現在要害他妹也沒有忠誠度
沒有忠誠度是要什麼物證?現代要看物證、古代看忠誠度
小指頭看到自己被發現沒有忠誠度,根本不需要物證,就知道自己完蛋了
※ 編輯: sbob (36.231.148.81), 08/29/2017 18:07:58
→
08/29 18:03, , 14F
08/29 18:03, 14F
→
08/29 18:03, , 15F
08/29 18:03, 15F
→
08/29 18:03, , 16F
08/29 18:03, 16F
→
08/29 18:04, , 17F
08/29 18:04, 17F
→
08/29 18:04, , 18F
08/29 18:04, 18F
→
08/29 18:04, , 19F
08/29 18:04, 19F
→
08/29 18:05, , 20F
08/29 18:05, 20F
→
08/29 18:05, , 21F
08/29 18:05, 21F
→
08/29 18:06, , 22F
08/29 18:06, 22F
→
08/29 18:06, , 23F
08/29 18:06, 23F
→
08/29 18:07, , 24F
08/29 18:07, 24F
→
08/29 18:07, , 25F
08/29 18:07, 25F
他的個性沒變啊,只是他被發現沒有忠誠度
在中古世紀,只要有忠誠度嫌疑問題的話,那個人就完蛋了
明智的君主會遠離或驅逐這個人,昏君就直接斬首了
加上他嫌疑重大、還有鐵證三眼烏鴉(知道所有事的人)
對他來說,他不能狡辯說他沒做,他只能說他做了是因為其他理由
一但忠誠度有問題,智商也高很難解釋得清楚,因為對古代人來說有嫌疑就是有罪了
對小指頭來說他面對的是是多項不忠誠的指控,還有三眼烏鴉的證詞說他做了什麼
如果是你,你覺得狡辯沒做過有用嗎?(其實他有說他沒做,但被布蘭打臉)
你只好轉方向說你有做,但動機是好的
因為布蘭只能知道行為跟說過的話,動機不一定知道
所以他才只好說他有做,他想從動機去狡辯。
但是“有做”就已經足夠判他去死了
最後還是要回到忠誠度的點上
只要沒有忠誠度,珊莎的立場偏向給小指頭死是合理的
因為這是珊莎的人設
聰明如小指頭也知道狡辯說他沒做,證據在哪裡沒有用
短時間內動腦轉向找其他切入點,也是小指頭的人設
※ 編輯: sbob (36.231.148.81), 08/29/2017 18:19:17
→
08/29 18:10, , 26F
08/29 18:10, 26F
→
08/29 18:10, , 27F
08/29 18:10, 27F
→
08/29 18:11, , 28F
08/29 18:11, 28F
推
08/29 18:12, , 29F
08/29 18:12, 29F
→
08/29 18:12, , 30F
08/29 18:12, 30F
→
08/29 18:12, , 31F
08/29 18:12, 31F
→
08/29 18:12, , 32F
08/29 18:12, 32F
→
08/29 18:12, , 33F
08/29 18:12, 33F
→
08/29 18:13, , 34F
08/29 18:13, 34F
→
08/29 18:16, , 35F
08/29 18:16, 35F
→
08/29 18:16, , 36F
08/29 18:16, 36F
還有 258 則推文
還有 7 段內文
推
08/30 01:14, , 295F
08/30 01:14, 295F
→
08/30 01:14, , 296F
08/30 01:14, 296F
推
08/30 02:01, , 297F
08/30 02:01, 297F
推
08/30 02:05, , 298F
08/30 02:05, 298F
→
08/30 02:06, , 299F
08/30 02:06, 299F
→
08/30 02:10, , 300F
08/30 02:10, 300F
→
08/30 02:10, , 301F
08/30 02:10, 301F
→
08/30 02:13, , 302F
08/30 02:13, 302F
→
08/30 02:13, , 303F
08/30 02:13, 303F
→
08/30 02:13, , 304F
08/30 02:13, 304F
→
08/30 02:13, , 305F
08/30 02:13, 305F
→
08/30 02:13, , 306F
08/30 02:13, 306F
→
08/30 02:13, , 307F
08/30 02:13, 307F
→
08/30 02:13, , 308F
08/30 02:13, 308F
推
08/30 02:15, , 309F
08/30 02:15, 309F
→
08/30 02:17, , 310F
08/30 02:17, 310F
推
08/30 02:17, , 311F
08/30 02:17, 311F
→
08/30 02:17, , 312F
08/30 02:17, 312F
→
08/30 02:17, , 313F
08/30 02:17, 313F
→
08/30 02:17, , 314F
08/30 02:17, 314F
推
08/30 03:00, , 315F
08/30 03:00, 315F
推
08/30 03:03, , 316F
08/30 03:03, 316F
→
08/30 03:05, , 317F
08/30 03:05, 317F
→
08/30 03:08, , 318F
08/30 03:08, 318F
→
08/30 03:12, , 319F
08/30 03:12, 319F
→
08/30 03:15, , 320F
08/30 03:15, 320F
→
08/30 03:16, , 321F
08/30 03:16, 321F
→
08/30 03:18, , 322F
08/30 03:18, 322F
推
08/30 14:38, , 323F
08/30 14:38, 323F
→
08/30 14:39, , 324F
08/30 14:39, 324F
推
08/30 18:16, , 325F
08/30 18:16, 325F
→
08/30 20:58, , 326F
08/30 20:58, 326F
推
09/02 23:30, , 327F
09/02 23:30, 327F
推
09/03 03:32, , 328F
09/03 03:32, 328F
→
09/03 03:32, , 329F
09/03 03:32, 329F
→
09/03 03:33, , 330F
09/03 03:33, 330F
推
09/04 19:36, , 331F
09/04 19:36, 331F
→
09/04 19:37, , 332F
09/04 19:37, 332F
推
09/14 01:40, , 333F
09/14 01:40, 333F
噓
09/17 19:04, , 334F
09/17 19:04, 334F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):