[心得] 美國眾神 American Gods S01E01 (雷)

看板EAseries作者 (yes)時間7年前 (2017/05/01 23:58), 7年前編輯推噓47(47064)
留言111則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
(內含原著與影集雷) 先說結論: 從開拍到現在期待了一年多的劇,巴望它在Feud之後接下禮拜天晚上的棒,結果看完E01整 個癱軟,幾乎想棄追>.< 可能期待太高吧,畢竟是超級喜歡的作者之超級經典 看了一些網上的評論,似乎失望的聲音是少數 但我實在無法忽略整體呈現的廉價感 尤其與現在一堆製作媲美電影的細膩電視劇作相比,等級立判 == [片頭] 全劇最喜歡的部份T.T 讓我想到美版龍紋身電影的開頭。開場曲中的女聲是Garbage的 Shirley Manson [主要演員] 影子 - 顏值爆表,演技趨近零(希望是初期設定的緣故) 星期三 - 完美(「你幹嘛用那種眼神看我好像我上了你媽一樣?」www) 蘿拉 - 未明;看之後表現 Sweeney - 完美(OITNB中的pornstache,Liev Schreiber的弟弟 <3) 寡婦 Audrey - 整個惱人!全程以嘟嘴自拍的表情念對白!到底怎麼得到角色的?還好之 後戲份應該不多,但第一集的情緒重頭戲完全被這女的毀了。(看訪談說編劇本來還想直 接上演口交戲,但被蓋曼死諫勸阻。雖說最後沒有採用這個摧毀影子人設的爛點子,但是 居然能曾有這種想法,究竟還有多少荒唐主意?) 科技男孩 - 雖說演出屁孩的討厭感,但是原著裡通篇都是fat kid fat kid結果卻找了個 瘦子(why?) Bilquis - 本源出自中東一代,卻找了黑人飾演(至少不是白人)。閨房戲不意外地為第 一集高潮,與其他部分相比算很成功——但與原著中那段詭異絕美的文字是差遠了。 [音樂] 很俗氣的選曲,又烘托不出劇中該有的氣氛 [攝影] 很多很貴卻很假的CGI,所以不是成本問題,而是美學問題。撒不用錢的血糖漿、想拍成 300卻弱到笑的戰爭、很假的火牛、打人巴掌的雞掰樹都讓我很出戲 == 雖說是如此難拍的故事,但最壞的拍法絕對是目前看到這樣,只把原著裡光怪陸離的元素 抽出當吸引人的幌子(比如Bilquis吃人),卻沒拿捏好書中遊走於奇幻與真實之間的氣氛 ,以及主角內斂自省的心中世界。不知蓋曼本人作何感想?(話說星塵傳奇還是我心目中 改編最成功的蓋曼作品) 總之...雖然非常失望但是還是會抱著監督(自以為)的心理含淚追多久算多久T.T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.89.248.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1493654297.A.57C.html

05/02 00:03, , 1F
我也覺得血漿灑的很有廉價感 XD 星期三的確不錯~
05/02 00:03, 1F

05/02 00:06, , 2F
假也有假的美感 但是拍出來的是假而醜 =.=
05/02 00:06, 2F

05/02 00:08, , 3F
星期三真的大加分
05/02 00:08, 3F

05/02 00:08, , 4F
我也不喜歡 完全就是Starz風 Starz可以跟上時代嗎
05/02 00:08, 4F

05/02 00:10, , 5F
不走邪典但邪典味都很重 浪費這好題材
05/02 00:10, 5F

05/02 00:15, , 6F
超級浪費!蓋曼最好是拿了很多錢 不然我不相信寫出那
05/02 00:15, 6F

05/02 00:15, , 7F
本書的人能夠接受這種處理方式!
05/02 00:15, 7F

05/02 00:19, , 8F
HBO都自認拍不出來 Starz還真有勇氣 我真的不想一路批評
05/02 00:19, 8F

05/02 00:20, , 9F
的看完這部戲阿 Q_Q 據說第一季只有三分之一 也就是說...
05/02 00:20, 9F

05/02 01:01, , 10F
先前媒體開的好評讓我覺得落差頗大。因為質感沒有很好,
05/02 01:01, 10F

05/02 01:02, , 11F
逛到這張圖 許願動畫版 http://bit.ly/2qwmn1E
05/02 01:02, 11F

05/02 01:02, , 12F
雖然沒像EW剛出劇照那麼悲劇。但也不夠精緻,最強調的是
05/02 01:02, 12F

05/02 01:02, , 13F
"獵奇感"
05/02 01:02, 13F

05/02 01:03, , 14F
蘿拉是Emily Browning演的,應該完全不用有期待...
05/02 01:03, 14F

05/02 01:06, , 15F
我不知道Browning有多差XDD 話說看到AVC給A-也是傻眼
05/02 01:06, 15F

05/02 01:06, , 16F
到底是找粉絲還是評論家寫文
05/02 01:06, 16F

05/02 01:17, , 17F
AVC都不同人給分 有時候也對他們打分有疑惑XD
05/02 01:17, 17F

05/02 01:18, , 18F
看完只想問高速攝影有幾台XD 很明顯想靠這部打造第二部
05/02 01:18, 18F

05/02 01:18, , 19F
目前最好的選角應該是Ian McShane演的星期三。感覺之後
05/02 01:18, 19F

05/02 01:19, , 20F
斯巴達克斯 但是真的很難買帳阿 親愛的白人好看多了
05/02 01:19, 20F

05/02 01:20, , 21F
他會吸走大部分關注度。男主影子的演員根本幹不過他XDDDD
05/02 01:20, 21F

05/02 01:20, , 22F
都是上星期首播 白人各網站分數很懸殊 評價高觀眾很討厭
05/02 01:20, 22F

05/02 02:00, , 23F
配樂真的是說不出的爛,還有科技男孩的出現很突兀。
05/02 02:00, 23F

05/02 02:05, , 24F
Starz的另一部 cult片ash vs evil dead 我就覺得不錯
05/02 02:05, 24F

05/02 02:05, , 25F
,但這兩部風格差很多XD
05/02 02:05, 25F

05/02 02:53, , 26F
看到版友的評價有點害怕,但為了Omid Abtahi,我還是
05/02 02:53, 26F

05/02 02:53, , 27F
會追一下XD
05/02 02:53, 27F
他要演的那段情節淒美又性感 真心希望不要被搞砸

05/02 03:00, , 28F
覺得不糟阿~
05/02 03:00, 28F

05/02 03:11, , 29F
我先幫把期待弄低才能讓你好好享受XD
05/02 03:11, 29F

05/02 03:14, , 30F
科技那段大出戲!影子被一群機器人狂揍時我狂翻白眼
05/02 03:14, 30F

05/02 03:38, , 31F
配樂只有一堆音效 沒有音樂 是會因為好奇繼續看 但真的滿
05/02 03:38, 31F

05/02 03:38, , 32F
不夠細緻的
05/02 03:38, 32F
※ 編輯: earthrise (72.89.248.66), 05/02/2017 03:44:27

05/02 03:50, , 33F
Bilquis本來就是黑人吧,原著有說就是示巴女王
05/02 03:50, 33F

05/02 03:55, , 34F
其實我覺得算是還能接受,原著前面本來就有點亂,後來
05/02 03:55, 34F

05/02 03:55, , 35F
到鎮上才開始慢慢好看起來
05/02 03:55, 35F

05/02 03:57, , 36F
學者一般認定示巴約位於現今的葉門或埃及一帶
05/02 03:57, 36F

05/02 04:14, , 37F
我朋友是劇組化妝師.. XD
05/02 04:14, 37F
還有 38 則推文
什麼啊 我初版跟十年紀念增幅版都讀了 角色都一樣好嗎 就是多了一些情節潤飾

05/03 06:53, , 76F
我也覺得為什麼要用這麼奇怪的特效
05/03 06:53, 76F

05/03 06:53, , 77F
當初就浴血戰士第一季就是這樣被砲
05/03 06:53, 77F

05/03 06:53, , 78F
後來兩季有修正這個問題
05/03 06:53, 78F

05/03 06:53, , 79F
但是實在不懂為何這部又要犯一樣的錯?
05/03 06:53, 79F
※ 編輯: earthrise (72.89.248.66), 05/03/2017 07:23:07

05/03 08:25, , 80F
原PO,t大說的是真的喔XD 詳情看這篇
05/03 08:25, 80F

05/03 08:25, , 81F
05/03 08:25, 81F

05/03 08:47, , 82F
了解XD 但是說穿了是劇組改的 蓋曼賣出版權後充當顧問
05/03 08:47, 82F

05/03 08:53, , 83F
我想作者應該也是同意這樣的更動才對,是說沒看過小說,但
05/03 08:53, 83F

05/03 08:53, , 84F
這個科技男孩我蠻喜歡的,屁孩感十足XD
05/03 08:53, 84F

05/03 09:35, , 85F
竟然有改,感謝T大和B大分享,害我有點想買新版...十週
05/03 09:35, 85F

05/03 09:35, , 86F
年版是在2011出版的,不能說一定是為了劇改的啦
05/03 09:35, 86F

05/03 13:36, , 87F
原著剛出看過一次劇情差不多忘光, 覺得第一集還不錯
05/03 13:36, 87F

05/03 16:26, , 88F
蠻失望的…應該不會再看下去
05/03 16:26, 88F

05/03 16:44, , 89F
第一集還滿喜歡的,但不懂血噴一堆的用意何在。而且若
05/03 16:44, 89F

05/03 16:46, , 90F
沒先看過小說,光看電視劇會不好懂故事的劇情邏輯@@
05/03 16:46, 90F

05/03 16:48, , 91F
無聊爬國外影評不小心被捏到一點劇情,嗯,是有點擔心
05/03 16:48, 91F

05/03 16:48, , 92F
我能接受電視劇和小說的落差可以到什麼程度XDDDD
05/03 16:48, 92F

05/03 17:40, , 93F
呃…十年紀念版有更新喔...傻眼
05/03 17:40, 93F
十年紀念版類似電影的Director's Cut 主要角色與情節都沒有更動,只是補上一些初版中刪節的片段 上面推文講的更新是來自電視編劇(再請蓋曼蓋章)

05/03 20:05, , 94F
開發人之一 是之前影集hannibal 的編劇 所以如果改很大
05/03 20:05, 94F

05/03 20:05, , 95F
或血噴一堆 還蠻能理解的 只是有點小失望啦 音效詮釋方式
05/03 20:05, 95F

05/03 20:05, , 96F
和之前hannibal很像 如果可以有新的風格會更好
05/03 20:05, 96F
※ 編輯: earthrise (72.89.248.66), 05/03/2017 23:57:40

05/04 07:50, , 97F
按照一些看過書的人說法 看到這時候不懂是很正常的
05/04 07:50, 97F

05/04 07:51, , 98F
因為這時主角也是滿滿的問號 所以配合書的幫助有限
05/04 07:51, 98F

05/06 00:42, , 99F
沒有看過原著,看完還滿喜歡的!
05/06 00:42, 99F

05/06 00:44, , 100F
畫面有一種Zack Snyder 的感覺,這種風格真的是見
05/06 00:44, 100F

05/06 00:44, , 101F
仁見智吧
05/06 00:44, 101F

05/07 12:15, , 102F
尼爾叔的東西改編通常都很慘,看看貝武夫、看看星塵
05/07 12:15, 102F

05/07 16:12, , 103F
星塵很棒啊!貝武夫好像完全反過來,找尼爾蓋曼改編原著的
05/07 16:12, 103F

05/07 16:12, , 104F
樣子
05/07 16:12, 104F

05/08 02:19, , 105F
嗚啊啊幾乎不記得書的內容但覺得很好看XD"沒想到差那麼多
05/08 02:19, 105F

05/08 04:20, , 106F
星辰很棒好嗎~~貝武夫敗在視覺華麗但空洞
05/08 04:20, 106F

05/08 04:21, , 107F
還有Coraline評價也超高
05/08 04:21, 107F

05/08 04:26, , 108F
但即便貝武夫 影評也沒有到爆炸的地步
05/08 04:26, 108F

05/09 10:33, , 109F
難怪我覺得風格好Hannibal........
05/09 10:33, 109F

05/10 02:01, , 110F
貝武夫電影劇本是改編自古英文史詩 其實改編得蠻有意思的
05/10 02:01, 110F

05/10 02:02, , 111F
蓋曼好像特別偏愛北歐神話
05/10 02:02, 111F
文章代碼(AID): #1P1riPLy (EAseries)
文章代碼(AID): #1P1riPLy (EAseries)