Re: [心得] Westworld S01E07 (雷)
Bernald真相揭露的場景對白
Theresa: What's behind this door?
Bernard: What door?
Theresa: What is this Bernard?
Bernard: It doesn't look like anything to me.
(上面兩個對白顯示Bernald的真實身份,因為機器人只能看到權限允許看到的
事物,所以當超出權限或對自身造成認知混亂的事物出現,就變成無意義或不
可理解的存在。)
Ford: They cannot see the things that will hurt them. I spare them that.
Their lives are blissful. They are free from the burdens of self doubt.
(Ford在設定上,去除Bernald對自我存疑的能力,所以他從不懷疑自我存在的
真實性。)
Ford: The hosts are the ones who are free. Free here, under my control.
(機器人是自由的,在這個樂園,在我的控制下,他們是自由的。)
Ford說得這些話讓我感到很可怕,因為這樣的話,我們要怎樣才確認自己擁有的
真的是「自由意識」呢?
到怎樣的程度,才叫擁有自我意識呢?
造物主,這裡的名字叫Ford,他能控制你能看到、認知到周圍世界的哪個階層,
而樂園裡的機器人,或「自以為是人類的機器人」,每個人全都認為自己是真的,
但是事實上都活在神所設下的框框裡,他們的認知都是侷限性的!
神,讓你覺得自己是真實存在的,只要在他劃下的範圍內,你不會疑惑「存在
的本質」。就如網友所說,Bernald所有的行動和思考都在Ford的控制下,即便
他的工作是製造host、診斷host、修繕host,他以為的記憶、以為的過去,還有
日常與其他技術員、高層主管的社交互動,讓他覺得自己跟那些沒有自我意識的
機器人有所區別,但到頭來,他所謂的「自我意識」卻是有限的!!!!!
那麼有限的自我意識,還叫自我意識嗎?
Westworld的角色人物(包括觀眾我們),又如何能知道自己的自我意識不是在
別人設限的天花板下?越過就失去了認知的能力?
自我意識是什麼?到哪個程度才叫真正的自我意識,這集思考的深度對我來說
非常非常棒,開啟了新的一層的哲學探討。
還有,前面幾集Bernald似在引導Dolores的自我覺醒,那麼這個行動,我們是否
可以認為背後有Ford操縱的因素?還是如別的網友推測的,Bernald是Arnold的
HOST分身,引導發生在不同的時間線,例如幾十年前?
還有Maeve呢?機器人自我意識的覺醒,是否也在人為因素的操縱下?
真實,變得霧裡看花,越來越分不清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.231.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1479205790.A.369.html
推
11/15 18:38, , 1F
11/15 18:38, 1F
→
11/15 18:38, , 2F
11/15 18:38, 2F
→
11/15 18:40, , 3F
11/15 18:40, 3F
→
11/15 18:43, , 4F
11/15 18:43, 4F
→
11/15 18:44, , 5F
11/15 18:44, 5F
→
11/15 18:46, , 6F
11/15 18:46, 6F
→
11/15 18:46, , 7F
11/15 18:46, 7F
→
11/15 18:47, , 8F
11/15 18:47, 8F
→
11/15 18:49, , 9F
11/15 18:49, 9F
※ 編輯: Loverukawa (118.170.231.118), 11/15/2016 19:15:28
推
11/15 19:23, , 10F
11/15 19:23, 10F
推
11/15 20:01, , 11F
11/15 20:01, 11F
→
11/15 20:01, , 12F
11/15 20:01, 12F
→
11/15 20:31, , 13F
11/15 20:31, 13F
→
11/15 20:32, , 14F
11/15 20:32, 14F
推
11/15 20:42, , 15F
11/15 20:42, 15F
推
11/15 20:53, , 16F
11/15 20:53, 16F
→
11/15 20:53, , 17F
11/15 20:53, 17F
→
11/15 20:53, , 18F
11/15 20:53, 18F
推
11/15 21:32, , 19F
11/15 21:32, 19F
→
11/15 21:32, , 20F
11/15 21:32, 20F
→
11/15 21:32, , 21F
11/15 21:32, 21F
→
11/15 21:42, , 22F
11/15 21:42, 22F
→
11/15 21:42, , 23F
11/15 21:42, 23F
→
11/15 21:44, , 24F
11/15 21:44, 24F
→
11/15 21:44, , 25F
11/15 21:44, 25F
→
11/15 21:45, , 26F
11/15 21:45, 26F
推
11/15 21:47, , 27F
11/15 21:47, 27F
→
11/15 21:47, , 28F
11/15 21:47, 28F
→
11/15 21:47, , 29F
11/15 21:47, 29F
→
11/15 21:48, , 30F
11/15 21:48, 30F
→
11/15 21:48, , 31F
11/15 21:48, 31F
推
11/15 21:51, , 32F
11/15 21:51, 32F
→
11/15 21:52, , 33F
11/15 21:52, 33F
→
11/15 21:53, , 34F
11/15 21:53, 34F
→
11/15 21:54, , 35F
11/15 21:54, 35F
→
11/15 21:55, , 36F
11/15 21:55, 36F
→
11/15 21:57, , 37F
11/15 21:57, 37F
推
11/15 22:06, , 38F
11/15 22:06, 38F
→
11/15 22:07, , 39F
11/15 22:07, 39F
推
11/15 22:30, , 40F
11/15 22:30, 40F
→
11/15 22:32, , 41F
11/15 22:32, 41F
→
11/15 22:33, , 42F
11/15 22:33, 42F
推
11/15 23:14, , 43F
11/15 23:14, 43F
→
11/15 23:36, , 44F
11/15 23:36, 44F
推
11/15 23:47, , 45F
11/15 23:47, 45F
→
11/15 23:47, , 46F
11/15 23:47, 46F
→
11/15 23:47, , 47F
11/15 23:47, 47F
推
11/16 01:33, , 48F
11/16 01:33, 48F
推
11/16 04:40, , 49F
11/16 04:40, 49F
→
11/16 04:41, , 50F
11/16 04:41, 50F
→
11/16 04:43, , 51F
11/16 04:43, 51F
→
11/16 04:44, , 52F
11/16 04:44, 52F
→
11/16 04:46, , 53F
11/16 04:46, 53F
→
11/16 04:48, , 54F
11/16 04:48, 54F
推
11/16 11:06, , 55F
11/16 11:06, 55F
→
11/16 11:40, , 56F
11/16 11:40, 56F
推
11/16 12:24, , 57F
11/16 12:24, 57F
→
11/16 12:24, , 58F
11/16 12:24, 58F
→
11/17 11:17, , 59F
11/17 11:17, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):