[公告] 關於求薦文方面

看板EAseries作者 (蠍大大 )時間8年前 (2016/01/03 15:33), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/1
上任也有數月時間了，關於求薦文方面似乎還是有很多人不明白， 所以我po這一篇 前言: 關於推薦文要寫心得的規定並非是由我決定 這條板規的起源很早，在e板主都還沒上任時就已經有這一條板規了 而在e板主上任後他也有po過相關的公告，只是很多人選擇忽略不遵守 很多人不滿意我的新做法，也有人認為這該由板眾自行決定要不要參與討論， 坦白說如果這一條規定大多數人都有遵守，我又何苦自找麻煩， 這一條規定建立了多久，可是實際又執行多久 板主這個位子並不同於一般板眾，板友只需要遵守規則就好， 板主則是要對板規負責跟監督 既然訂出了規則，就應該要遵守，而不是反問幹嗎要這麼嚴格， 不然照同樣的邏輯，也不需要去管那些亂版的人，因為[開心就好啊] 重點: 我要求一篇求推薦文要有2個心得 第一個是看劇的心得 今天會來問就是有接觸過美劇，有接觸過就有一定的心得， 要求這一項除了可以增進大家的討論，你可以更容易找到你想要找的答案 對那些要給予建議回文者也是個方便 第二個就是搜尋的心得 其實該板規本身就有要求要先行搜尋，我特別要求這塊是為了一個尊重， 一個詢問者給予該板的尊重，先不論直接就能搜尋的推薦文/求薦文， 精華區跟e板主所整理的資料中就已經有許多的資料， 這些也是前人花費心力所整理的，如果直接發問不搜尋那辛苦整理幹啥， 這也是為何我要求這塊，我相信在看完文章後一定會有心得，不管多寡都好 而這兩部分的判定權就是板主，合格與否由板主判斷來做決定，跟其他板規一樣 很多人會覺得一個求薦文搞那麼多幹啥，但我相信這個制度如果施行下去， 不管是對新人或是老鳥都有一定的益處，而且可以讓討論更加的活絡 這幾個月來不合格的求薦文通常都會收到我的推文或信件提醒， 有人選擇補足、有人選擇刪文、也有人選擇被我刪文，不管怎麼選都好， 舊的我都不管了，新的一年來了，所以接下來我就不在一一提醒， 此公告之後，如果是不合格的求薦文，我就是直接砍了，也請不要來信問有無留底稿 補充: 到目前為止本板對於違規的求薦文是採取不開罰不劣文，還給予時間去修改， 懲處最重也就刪文而已，坦白說如果是別的板大多是直接砍文+警告，甚至是水桶 我會再觀察一陣子，如果狀況還是無法改善，那我也會跟E板主討論修改板規， 換另一種的方式來改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.253.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1451806436.A.3C7.html ※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/03/2016 15:45:53 ※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/03/2016 16:04:20
推
01/03 19:28, , 1F
建議不合板規的求薦文可以先鎖文，若發文者有補心得時
01/03 19:28, 1F
→
01/03 19:29, , 2F
再解鎖，未鎖文的話板友太熱心還是繼續推文推薦，這樣
01/03 19:29, 2F
→
01/03 19:29, , 3F
發文者即使後來被砍文，他求推薦的目的也達到了
01/03 19:29, 3F
推
01/03 19:41, , 4F
推樓上 先鎖文
01/03 19:41, 4F
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/03/2016 20:05:14
推
01/03 21:17, , 5F
有必要到鎖文的程度嗎
01/03 21:17, 5F
推
01/03 21:22, , 6F
推~有些人心得都不打 要推薦也很推
01/03 21:22, 6F
→
01/03 22:27, , 7F
目前是偏向其他板那樣 把po文的資格拉高
01/03 22:27, 7F
→
01/03 22:27, , 8F
想知道當初e版大為何沒有抓呢?是因為自己也覺得沒必要
01/03 22:27, 8F
→
01/03 22:29, , 9F
呢?還是跟現b大認定違規看法尺度不同?不知是否兩位大大
01/03 22:29, 9F
→
01/03 22:30, , 10F
可以align一下,認為不當甚至可以修改版規.版規是死的,
01/03 22:30, 10F
→
01/03 22:31, , 11F
人是活的,若不適當的規定硬去follow就變為食古不化了!
01/03 22:31, 11F
E板主的考量如何我不知道，想知道的可以去問他 對我而言，我只看一個東西，就是這個東西對板上有沒有益處， 有益處的就是該嚴格執行，而非用一個食古不化來帶過， 許多板在求薦方面也都有一定限制，代表一定的限制有其必要性， 我的要求跟其他板也有些差異，理由我已PO在文內 ※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/03/2016 22:40:07
推
01/03 23:45, , 12F
推版主
01/03 23:45, 12F
→
01/03 23:45, , 13F
推鎖文
01/03 23:45, 13F
推
01/04 00:12, , 14F
推版主，板主辛苦了
01/04 00:12, 14F
推
01/04 00:28, , 15F
覺得沒必要鎖文
01/04 00:28, 15F
推
01/04 02:59, , 16F
自己不爬文不打心得，只知道伸手要怪誰？
01/04 02:59, 16F
推
01/04 03:09, , 17F
板主對於心得字數的認定很主觀
01/04 03:09, 17F
推
01/04 03:14, , 18F
所以會有我覺得已經寫心得了，但板主覺得不夠，我又不知道
01/04 03:14, 18F
→
01/04 03:14, , 19F
還要再補充什麼的狀況發生。所以才會有那麼多人選擇刪文
01/04 03:14, 19F
→
01/04 03:16, , 20F
我覺得不如像日劇板那樣規定個心得字數，才不會無所適從
01/04 03:16, 20F
→
01/04 03:28, , 21F
置底公告有註明心得200字，應該補在板規裡面說明
01/04 03:28, 21F
推
01/04 03:45, , 22F
板主在#1M77SqIT說：有心，50字也OK；無心，500字照刪
01/04 03:45, 22F
→
01/04 03:46, , 23F
這部分是否做出明確規定會好一點?有心無心如何判斷?
01/04 03:46, 23F
推
01/04 03:52, , 24F
然後搜尋的心得有時候有點難寫，萬一想問的類型從未出現過
01/04 03:52, 24F
→
01/04 03:53, , 25F
類似的文章怎麼辦?就搜不到要怎麼寫心得?
01/04 03:53, 25F
推
01/04 04:14, , 26F
字數過200也不是惡意灌水的話，支持你申訴。從沒問過
01/04 04:14, 26F
→
01/04 04:17, , 27F
的類型或原因可以說明吧，只要不違板規，不怕板主亂刪
01/04 04:17, 27F
推
01/04 09:36, , 28F
訂出字數標準避免心證疑慮較好
01/04 09:36, 28F
這邊出來解釋一下，我不想限制字數是因為 1.避免字數灌水 (EX:老馬的漫畫三不五時就來個的而且卻) 2.不想限制文章創造方式 (EX:我不反對用詩詞創作) 老實說你的文章有沒有用心寫，讀者都看得出來啦， 如果有PO過心得文的也知道，真的想寫別說200字，500字也很容意啦 而這幾個月來，只要不是太敷衍我的，我也都是PASS啦 根據我這幾個月的觀察，我得說字數問題不是現在最大的問題啦， 我也要講白點，當年的置底我還沒更動，有多少人PO求薦文的有先看過那兩篇， 多少人是連舊文心得都沒寫?搜尋心得不好寫?置底整理+精華區也不少東西了， 如果真的有看完+搜尋，真的一點想法都沒有? 別說我刁，本板在這方面真的有點自由(跟其他板相比)，這也是我想改善這方面的原因， 目前我還是相信求薦文裡有心得對PO者跟閱讀者都是有益處的， 但我也要說如果幾個月後不見改善，那我也會修改方式去應對現實狀況 ※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 10:50:05 ※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 11:25:27
→
01/04 11:55, , 29F
台劇版都比這嚴 有點基本規範最好 辛苦了
01/04 11:55, 29F
推
01/04 12:09, , 30F
推板主
01/04 12:09, 30F
→
01/04 12:58, , 31F
規範字數的好處在於避免被人質疑心證，畢竟真要鬧會搞得烏
01/04 12:58, 31F
→
01/04 12:58, , 32F
煙瘴氣，提出這點是看到b板主之前的爭議有感
01/04 12:58, 32F
→
01/04 13:04, , 33F
不能否認自由心證容易被質疑 只是有些東西我想活一些
01/04 13:04, 33F
→
01/04 13:05, , 34F
但我最近有在研究其他板作法 如果現在這套真的行不通的
01/04 13:05, 34F
→
01/04 13:06, , 35F
話 我就會改成像別板一樣 做出較嚴格的限制
01/04 13:06, 35F
→
01/04 13:07, , 36F
不過到時求薦文的規範就真的會比現在更嚴格了
01/04 13:07, 36F
推
01/04 14:08, , 37F
我覺得兩位版主應該要有共識才對@@
01/04 14:08, 37F
→
01/04 14:09, , 38F
而不是叫板友自己去問e版主
01/04 14:09, 38F
是我說不清楚，抱歉，我指的是E板主為何在這塊採自由制， E板主在一開始確實有罰過，但後來就不罰了，為何選擇不罰，這部分我不能替他回答 因為我上班時間長，未能與E版主協調，這邊是我做不好，只能請各位諒解， 不過我們已經開始協調研究板規的部分，到時會一併改版 ※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 14:14:07
→
01/04 14:11, , 39F
即使e版主最近不在第一線 b版主做決策前還是要盡量討論
01/04 14:11, 39F
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 14:15:48
推
01/04 15:51, , 40F
辛苦了，謝謝版主
01/04 15:51, 40F
推
01/04 22:08, , 41F
跟kyouya看法一樣 看一陣子的推薦文底下都會要求要補心得
01/04 22:08, 41F
→
01/04 22:10, , 42F
除了那些太誇張的 不然大多我都覺得其實是有心得的
01/04 22:10, 42F
推
01/05 00:24, , 43F
認真 給推
01/05 00:24, 43F
推
01/05 04:48, , 44F
就是覺是明明已經有心得了還要叫人補,有點強人所難的味道
01/05 04:48, 44F
→
01/05 04:50, , 45F
我想不是e版主不管,根本就是認定上的差異;畢竟也是版主,
01/05 04:50, 45F
→
01/05 04:53, , 46F
希望倆人須要協調一下。不然就請b版大寫個標準格式讓大家
01/05 04:53, 46F
→
01/05 04:55, , 47F
遵守,也讓大家知道什麼是標準的推薦心得文.辛苦了，謝謝!
01/05 04:55, 47F
推
01/07 00:20, , 48F
辛苦版主了
01/07 00:20, 48F
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1MYCxaF7 (EAseries)