[公告] 有關上任後的美劇版版務

看板EAseries作者 (蠍大大 )時間10年前 (2015/10/13 11:15), 10年前編輯推噓30(31推 1噓 53→)
留言85則, 33人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
在跑了3個月的公文程序後，總算是正式上任了 管板的方面，會跟我競選政見提出的一樣，幾乎都是蕭規曹隨， 也因此有個東西很重要，就是推薦文的部分: 一定要有心得，也一定要先搜尋爬文 一定要有心得，也一定要先搜尋爬文 一定要有心得，也一定要先搜尋爬文 文章內容一定要有這兩樣，換句話說就是一篇文章要有兩個心得: 第一個是之前看影集的心得 第二個是搜尋資料後的心得 少一個都不行，字數不會很重要，但有沒有心很重要 有心，少50個字都算pass 沒心，就是500字也是照刪 除非又碰到新的狀況，不然幾乎都是照舊板規走 另外我想做個統計一下，漫畫有漫吐板，小說也有吐槽板， 如果歐美影集板也定期辦亂吐如何，大家感覺如何 ps:如果有檢舉信可以同時寄給兩個版主，這樣可以加速公文速度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.215.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1444706100.A.49D.html
推
10/13 11:22, , 1F
亂吐聽起來不錯呀！
10/13 11:22, 1F
推
10/13 12:01, , 2F
想看亂吐+1!!!
10/13 12:01, 2F
→
10/13 12:06, , 3F
若之前就發過心得文，求薦內文還要再寫一次？
10/13 12:06, 3F
為了避免被洗掉，我再回答一次，文章都是獨立去看，但如果自己寫過的心得， 可以複製沒關係，但不能複製別人的
→
10/13 12:14, , 4F
有沒有心的標準是...？
10/13 12:14, 4F
推
10/13 12:20, , 5F
看看某些語意不明來洗文章的垃圾文 管管應該
10/13 12:20, 5F
→
10/13 12:24, , 6F
而且推薦文廢文機率頗高的
10/13 12:24, 6F
推
10/13 12:30, , 7F
想看亂吐!!!
10/13 12:30, 7F
推
10/13 12:32, , 8F
亂吐不錯
10/13 12:32, 8F
推
10/13 12:43, , 9F
亂吐 訂好規則的話 是還不錯
10/13 12:43, 9F
推
10/13 12:51, , 10F
亂吐感覺很有趣！
10/13 12:51, 10F
推
10/13 12:55, , 11F
推薦文沒必要這麼嚴格吧，電影板也沒這麼嚴格
10/13 12:55, 11F
→
10/13 12:56, , 12F
推薦文的問題也只是願打願挨，鄉民自己願意推文回文
10/13 12:56, 12F
→
10/13 12:56, , 13F
有必要管這麼多？
10/13 12:56, 13F
推
10/13 13:05, , 14F
亂吐好耶XD
10/13 13:05, 14F
推
10/13 13:12, , 15F
想看亂吐+1，推薦文目的是避免亂衝文章數吧~
10/13 13:12, 15F
→
10/13 13:14, , 16F
有些真的以前就有人問過，除非年代久遠沒更新
10/13 13:14, 16F
→
10/13 13:18, , 17F
這又不是吐嘈版 亂吐什麼鬼 現在又不是不能吐槽 跟本只
10/13 13:18, 17F
→
10/13 13:18, , 18F
是想要我可以罵你不能說我亂罵而已
10/13 13:18, 18F
推
10/13 14:00, , 19F
也不用那麼嚴肅啦，亂吐就當是個嘉年華，歡樂一下 :D
10/13 14:00, 19F
→
10/13 14:01, , 20F
而且我最討厭的就是漫吐的亂吐 當初就是因為某些版不給
10/13 14:01, 20F
→
10/13 14:01, , 21F
吐嘈才出來創版的 結果自己弄一個不給護航 蛇鼠一窩
10/13 14:01, 21F
推
10/13 14:03, , 22F
那我想影集版在自己版內就開亂吐，也許可以努力樹立
10/13 14:03, 22F
→
10/13 14:03, , 23F
個好典範，走出與漫吐和電吐的不同道路。
10/13 14:03, 23F
→
10/13 14:05, , 24F
推薦文真的太氾濫了 版友人超好都會推文
10/13 14:05, 24F
→
10/13 14:05, , 25F
基本上我反對任何這種差別措施 跟本就是限制言論跟排擠
10/13 14:05, 25F
→
10/13 14:06, , 26F
異己的東西 有正就要有反 哪裡有什麼你可以反別人不能
10/13 14:06, 26F
→
10/13 14:06, , 27F
希望亂吐不會變成無意義謾罵 現在大家心得文也常吐槽不是
10/13 14:06, 27F
→
10/13 14:06, , 28F
嗎?
10/13 14:06, 28F
→
10/13 14:06, , 29F
正 你正別人不能反 那要不要說以後都不能吐嘈反正有亂
10/13 14:06, 29F
→
10/13 14:07, , 30F
吐這種不能護航的東西
10/13 14:07, 30F
→
10/13 14:07, , 31F
推薦文下面吐槽的哪裡少過 這才是正常的做為
10/13 14:07, 31F
推
10/13 14:10, , 32F
嗯，有差別限制某一邊言論，的確並不理想。或著有沒
10/13 14:10, 32F
→
10/13 14:11, , 33F
可能，就把所謂的「亂吐」當成季節性的餘興節目，讓
10/13 14:11, 33F
→
10/13 14:11, , 34F
大家把想吐的都一次集中吐出歡樂一下，而想護航或平
10/13 14:11, 34F
→
10/13 14:12, , 35F
那是不是要再弄一個亂推 不能吐嘈的? 多此一舉
10/13 14:12, 35F
推
10/13 14:12, , 36F
有沒有心的定義好模糊啊XD 版主自由判定?
10/13 14:12, 36F
→
10/13 14:14, , 37F
版主這東西多做多錯 少做少錯 不能不做 自由心證絕對不
10/13 14:14, 37F
→
10/13 14:14, , 38F
能做
10/13 14:14, 38F
推
10/13 14:18, , 39F
反的聲音也未必要限制。
10/13 14:18, 39F
→
10/13 14:19, , 40F
關於有心沒心，我認為是個好概念，但未必需要用規範
10/13 14:19, 40F
→
10/13 14:19, , 41F
性措施。也許也可以先從接下來的文章開始請板主點評
10/13 14:19, 41F
→
10/13 14:20, , 42F
建議一下，譬如鼓勵一下哪些文章「有心」在哪裡，並
10/13 14:20, 42F
→
10/13 14:20, , 43F
提點一下其他文章可能「無心」在哪裡而又能在哪些層
10/13 14:20, 43F
→
10/13 14:32, , 44F
面表達自己更多更清楚。有心無心未必要成為一種規範
10/13 14:32, 44F
→
10/13 14:33, , 45F
，也可以成為提昇本版與版友寫作品質的向上力量。
10/13 14:33, 45F
→
10/13 14:34, , 46F
我是覺得「亂吐」「亂推」或是「亂花痴」都值得成為
10/13 14:34, 46F
→
10/13 14:34, , 47F
季節性小節目啦，歡樂就好 :D
10/13 14:34, 47F
推
10/13 14:38, , 48F
亂吐+1 好像很有趣
10/13 14:38, 48F
推
10/13 14:43, , 49F
太多可以吐了...要分批辦嗎??
10/13 14:43, 49F
推
10/13 14:47, , 50F
亂吐+1
10/13 14:47, 50F
推
10/13 14:51, , 51F
其實現在就可以吐了，只是鄉民不知為何很少這樣做
10/13 14:51, 51F
推
10/13 14:54, , 52F
吐過頭反而不好
10/13 14:54, 52F
推
10/13 15:14, , 53F
糟糕 我恩派兒都在亂吐.....
10/13 15:14, 53F
→
10/13 15:17, , 54F
我覺得開個亂吐 分類很好
10/13 15:17, 54F
推
10/13 15:18, , 55F
亂吐 規則要訂好啊 能不能護 護到什麼程度 我是贊成當
10/13 15:18, 55F
→
10/13 15:18, , 56F
季節性小節目 不要常常辦
10/13 15:18, 56F
→
10/13 15:28, , 57F
如果真的要特別列出這個分類的話 短期開放比較好 我不想看
10/13 15:28, 57F
→
10/13 15:29, , 58F
到一堆為了吐而吐的心得文 話說現在有的人心得文也會參雜
10/13 15:29, 58F
→
10/13 15:29, , 59F
吐槽啊
10/13 15:29, 59F
→
10/13 15:30, , 60F
不希望當小節目 亂吐 規則定清楚點 不要變成吵架文
10/13 15:30, 60F
→
10/13 15:38, , 61F
就怕有人玻璃心碎滿地....
10/13 15:38, 61F
推
10/13 15:46, , 62F
亂吐有趣地方不就是看玻璃心嗎？
10/13 15:46, 62F
噓
10/13 15:50, , 63F
吐什麼吐?好噁心!水準有這麼糟糕嗎?!別在美劇版亂吐
10/13 15:50, 63F
推
10/13 16:16, , 64F
平常就可以吐啦 帶心得的吐槽文是看板最大的樂趣耶XD
10/13 16:16, 64F
→
10/13 16:18, , 65F
如果要辦亂吐 大概就是冬休夏休青黃不接時期時的餘興節目吧
10/13 16:18, 65F
推
10/13 16:26, , 66F
吐嘈有料是有趣，但有些人就是想亂噴、沒看也能噴
10/13 16:26, 66F
→
10/13 16:38, , 67F
不希望專門的"吐"變吵架亂版 目前心得文無限制已足夠
10/13 16:38, 67F
→
10/13 16:52, , 68F
"亂吐"這個東西就是玻璃心的表現,因為他沒辦法面對反駁
10/13 16:52, 68F
關於[亂吐]是我的一個想法，現在是先一個統計，如果真的要實施， 自然也會有一些規範，不過我現在主是要先聽意見，不管是贊成反對都OK， 盡量提出意見。 關於推薦文的[用心]，確實是取決由板主的自由心證， 可是一篇文章有沒有用心在寫，我相信90%以上都是直接看得出來， 這也是為何我說字數對我來說不是很重要(板規是有規定字數的)， 我主要是單看內容 ※ 編輯: bteagle (1.170.215.26), 10/13/2015 18:14:58
→
10/13 19:05, , 69F
用不用心,該是由決定回答求薦的板友們自主心證,而非板工.
10/13 19:05, 69F
→
10/13 19:07, , 70F
而且已經單獨寫過心得文這點,還是沒有明確回覆.
10/13 19:07, 70F
推
10/13 19:32, , 71F
我喜歡看有趣的吐槽 如果是有攻擊性的 其實也不愛~
10/13 19:32, 71F
推
10/13 21:23, , 72F
一邊打心得一邊小吐一下啦，歡樂為主
10/13 21:23, 72F
→
10/13 21:57, , 73F
推薦文的規範早就出來了，只是沒有真正落實而已，我提政
10/13 21:57, 73F
→
10/13 21:57, , 74F
見也講明我在這塊會要求，不要說是由板友來決定，因為現
10/13 21:57, 74F
→
10/13 21:57, , 75F
實面是這塊一直都有缺陷，講白點，能省事我也是比較爽啦
10/13 21:57, 75F
→
10/13 22:31, , 76F
不管之前有沒有寫過其他文章，都是獨立去看，因為其他人
10/13 22:31, 76F
推
10/14 00:32, , 77F
我覺得不要定期舉辦亂吐 因為一定會吵起來的 平時許多心
10/14 00:32, 77F
→
10/14 00:32, , 78F
得文不少都有內建吐槽 那樣看起來比較自然
10/14 00:32, 78F
→
10/14 06:43, , 79F
板工自己自主心證更是另一個缺陷.建立板風的是板友,非板工
10/14 06:43, 79F
→
10/14 10:22, , 80F
但其實所有看板的所有板規執行都可說是板主心證啊XD
10/14 10:22, 80F
推
10/14 10:38, , 81F
都是心證+1，我想只要把「用心」的範疇給具體化一點
10/14 10:38, 81F
→
10/14 10:38, , 82F
，版友應該會更知道該如何遵循。
10/14 10:38, 82F
有人認為推薦文該由板友決定，我坦白說:沒辦法 扣除掉我的政見承諾，推薦文的規範早在幾年前就訂出來了(可搜尋E版主的文章) 現實是很多人都不願遵守，如果大家都自行搞定，我幹嘛要把規則弄得更詳細 <有沒有心>這點沒辦法做個格式，可是可以自行蒐尋板上那些詢問文， 可以很明確看出文章內容有沒有用心 為什麼一定要有舊劇心得 你會來問就是有接觸過美劇，有接觸過就一定會有想法， 闡述個心得除了可以交流，別人在給予答案也能更好更容易。 為什麼要先搜尋爬文 板上之前的資訊也不少，先搜尋是可以節省雙方時間跟資源， 既然有搜尋過讀過文章，就一定有些想法，我要求這塊是為了尊重， 詢問者給答覆者的尊重。 如果有人在這塊有更好的建議且是實質的建議，可以寄信給我， 我在忙也會花時間研究研究 ※ 編輯: bteagle (1.170.215.26), 10/14/2015 18:33:11
推
10/14 21:39, , 83F
喜歡吐槽時間的概念
10/14 21:39, 83F
推
10/15 10:17, , 84F
內容沒寫爬文心得還是會有一堆人回答...@@
10/15 10:17, 84F
→
10/15 14:44, , 85F
我保證我的大刀比NBC還要利
10/15 14:44, 85F
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1M77SqIT (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1M77SqIT (EAseries)