[閒聊] 我很確定,這跟美劇板有關

看板EAseries作者 (想不出來)時間8年前 (2015/10/16 08:52), 編輯推噓0(13推 13噓 41→)
留言67則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ID: alexmai 文章 #1M7U1TqE Re: [討論] game of thrones 露奶大統計!!!! 就先不論你的標題，單看文章內容就好， 如果閣下真的有找到很像的明星臉，至少還有商量的空間 隨便貼個圖就來一篇，我判定這屬於歐美影集板無關文 --------------------------------------------------------- 尊敬的 新板主您好 (空一格以示尊敬) 上面您的那句 "真的有找到很像的明星臉，至少還有商量的空間" 不就自己承認 => 貼這二張圖的"文章內容",確實跟美劇板有關? 如果無關商量個屁? 對吧? 退萬步言, 您的判決爭點在於: 您覺得不像所以違規 而非 "文章內容" 與美劇板無關,對吧? 新官上任三萬把火,我可以理解啦 您辛苦了. 本文不是要求平反判決,所以沒有去信煩擾您 我想在本板po圖,像或不像直接決定違規與否,應該跟美劇板有十萬個關連吧 ^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.94.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1444956736.A.01C.html
推
10/16 10:05, , 1F
推
10/16 10:05, 1F
→
10/16 10:05, , 2F
這種認知不同的事 摸摸鼻子吞下就好 還特地發文不就是
10/16 10:05, 2F
→
10/16 10:06, , 3F
嚥不下要版友來評理嗎 Move on
10/16 10:06, 3F
→
10/16 10:21, , 4F
對阿 版皇說了算嘛 萬歲萬歲 萬萬歲 版皇決定 版友就要
10/16 10:21, 4F
→
10/16 10:22, , 5F
吞嘛 人家說了算嘛 他是高貴的版主 對吧 他有資格什麼
10/16 10:22, 5F
→
10/16 10:22, , 6F
叫廢文 他有資格決定你是不是有用心 有爬文 他全知全能
10/16 10:22, 6F
→
10/16 10:23, , 7F
嘛 他說你說人家像郭台銘就是貶人家嘛
10/16 10:23, 7F
→
10/16 10:24, , 8F
一開始就出這種漫吐的什麼亂吐 只準人罵不準護航 接著
10/16 10:24, 8F
→
10/16 10:24, , 9F
弄這個自由心證 真的是夠了 完全被我在他選版主時就預
10/16 10:24, 9F
→
10/16 10:24, , 10F
料到 果然如此
10/16 10:24, 10F
推
10/16 11:21, , 11F
推！
10/16 11:21, 11F
→
10/16 11:35, , 12F
現實生活司法已經很糟了. ptt這種不用太認真的地方
10/16 11:35, 12F
→
10/16 11:35, , 13F
看到這種司法觀念,當然要用力講一講
10/16 11:35, 13F
推
10/16 12:20, , 14F
推!雖然有時候你的文章內容我不認同，但這篇你說的對
10/16 12:20, 14F
推
10/16 12:22, , 15F
我之前也在公告說bt超過了，自由心證明顯
10/16 12:22, 15F
推
10/16 12:25, , 16F
只是覺得可惜，以後很難看到原po的分析比較文~
10/16 12:25, 16F
→
10/16 12:27, , 17F
為了新上任面子,我可以忍
10/16 12:27, 17F
→
10/16 12:29, , 18F
但是莫須有我就不行!!! by 耶問 洪師婦
10/16 12:29, 18F
推
10/16 12:30, , 19F
推 判決不能依自由心證
10/16 12:30, 19F
推
10/16 13:17, , 20F
給我圖就對了，謝謝
10/16 13:17, 20F
推
10/16 13:32, , 21F
兩個沒有百分百很像，但是他管法百分百是人治
10/16 13:32, 21F
推
10/16 14:07, , 22F
10/16 14:07, 22F
推
10/16 14:19, , 23F
樓上是無言的抗議嗎？
10/16 14:19, 23F
噓
10/16 14:51, , 24F
所以這篇Po出來的目的是什麼？哭哭討拍引戰諷刺？
10/16 14:51, 24F
噓
10/16 15:16, , 25F
你不能私下找版主嗎?這樣發一篇討拍喔?
10/16 15:16, 25F
噓
10/16 17:36, , 26F
我很確定，這篇跟美劇板無關
10/16 17:36, 26F
噓
10/16 17:43, , 27F
看到原文截圖，終於知道為什麼會被刪文和警告，根本活該
10/16 17:43, 27F
推
10/16 17:45, , 28F
推個
10/16 17:45, 28F
噓
10/16 18:17, , 29F
我也是覺得沒啥關係啦
10/16 18:17, 29F
噓
10/16 18:54, , 30F
我也覺得統計這個跟美劇版有什麼干係?是對這方面很匱乏嗎?
10/16 18:54, 30F
→
10/16 18:54, , 31F
A片是更好的選擇
10/16 18:54, 31F
→
10/16 18:56, , 32F
通常人會對他越不可得的事物心心念念，並會將其和他接觸的
10/16 18:56, 32F
→
10/16 18:56, , 33F
萬事萬物做連結
10/16 18:56, 33F
→
10/16 19:18, , 34F
樓上好會推~因為有乃就叫人去看A片?還扣人帽子~唉!
10/16 19:18, 34F
→
10/16 20:14, , 35F
樓上才是扣我扣人帽子吧! 我用問號講常論，心中無影何須自
10/16 20:14, 35F
→
10/16 20:15, , 36F
搶帽自抓帽患無帽
10/16 20:15, 36F
→
10/16 20:32, , 37F
我看有人好像理解能力比較弱，就費時間解釋一下:既無匱乏
10/16 20:32, 37F
→
10/16 20:33, , 38F
喔!是我誤會你的意思也
10/16 20:33, 38F
→
10/16 20:33, , 39F
A片就不是更好的選擇，何來所謂有乃就叫人看A片呢? 國文老
10/16 20:33, 39F
→
10/16 20:33, , 40F
師教不好還是課沒好好上???
10/16 20:33, 40F
→
10/16 20:34, , 41F
喔!是我沒認真上課，汝言甚是~
10/16 20:34, 41F
→
10/16 20:35, , 42F
對了，那你幹嘛提A片?
10/16 20:35, 42F
→
10/16 20:35, , 43F
或者只是簡單的心中有乃有A片，萬事萬物皆所指???
10/16 20:35, 43F
→
10/16 20:36, , 44F
alex的文章跟A片有什麼關係?汝為何無中生有?
10/16 20:36, 44F
→
10/16 20:36, , 45F
語文能力非我輩等級懶得費唾沫，講到清不知得飲多少水
10/16 20:36, 45F
→
10/16 20:42, , 46F
嗚呼哀哉!今汝答非所問，竟而去之，惑未解，問於汝，
10/16 20:42, 46F
→
10/16 20:43, , 47F
我覺得奶子有關 郭台名無關
10/16 20:43, 47F
→
10/16 20:44, , 48F
何不一解劣者心中之慮?吾不恥相師，所尊者，師說也
10/16 20:44, 48F
→
10/16 20:44, , 49F
樓上自打臉說不下去 改裝清高XD
10/16 20:44, 49F
→
10/16 20:46, , 50F
而今汝已懶費唾沫相告，是悖師說之論哉!師道之不存，
10/16 20:46, 50F
→
10/16 20:46, , 51F
汝責無旁貸焉!
10/16 20:46, 51F
→
10/16 20:48, , 52F
我是說ru
10/16 20:48, 52F
推
10/16 20:49, , 53F
哈!我想說我哪有裝清高~哈哈!
10/16 20:49, 53F
推
10/16 20:52, , 54F
吾"因為有奶就叫人去看A片?"乃問句也，
10/16 20:52, 54F
→
10/16 20:53, , 55F
而汝何謂"何來所謂有乃就叫人看A片呢?"?不才問汝，
10/16 20:53, 55F
→
10/16 20:55, , 56F
汝又問之，後問吾師之能及不才之能，雖心中有惑於汝言
10/16 20:55, 56F
→
10/16 20:57, , 57F
亦秉先聖"溫良恭儉讓"之教誨，不忍人辱吾師，而自謙之
10/16 20:57, 57F
噓
10/16 21:03, , 58F
也覺得這跟美劇沒甚麼關係
10/16 21:03, 58F
噓
10/16 21:48, , 59F
覺得沒甚麼關 尊敬的閣下
10/16 21:48, 59F
→
10/16 22:05, , 60F
你是不能等到人家版主發亂吐文再發摟這麼心急幹嘛?
10/16 22:05, 60F
→
10/16 23:37, , 61F
這種討論"身體"的爭議情況好像反覆出現三四遍了,屢試不爽
10/16 23:37, 61F
噓
10/17 01:34, , 62F
可以用鬧版處理嗎
10/17 01:34, 62F
噓
10/17 18:10, , 63F
你自以為有關吧
10/17 18:10, 63F
噓
10/18 01:37, , 64F
從頭到尾都讓人很不舒服
10/18 01:37, 64F
→
10/18 15:40, , 65F
我也覺得不像所以無關 幾顆奶子我覺得有關
10/18 15:40, 65F
噓
10/19 12:25, , 66F
顯然無關
10/19 12:25, 66F
噓
10/19 23:10, , 67F
有沒有關都是廢文
10/19 23:10, 67F
‣ 更多 alexmai 的文章
文章代碼(AID): #1M84f00S (EAseries)
‣ 更多 alexmai 的文章
文章代碼(AID): #1M84f00S (EAseries)