[請益] POI 好看的地方
小弟目前看過的美劇大概十部左右
最早從六人行 越獄風雲
到最近幾年開始卯起來看
比較有名氣的諸如 TBBT HIMYM 陰屍路 絕命毒師 GOT NEWGIRL SHAMELESS...
但POI 雖然蠻多朋友推薦的
但實在看完兩季就看不下去了
朋友說好看的點在於劇情安排的縝密性
我是完全看不出來縝密的點在哪
有人把這部視為神劇
但光演員的演技我覺得就OUT了啊
(像是主角從頭到尾就是一個表情 然後台詞都用念的
稱得上有演技的大概只有他的搭檔吧)
配樂、運鏡更是連絕命毒師的車尾燈都追不到
以上只是我個人意見
有冒犯到POI粉絲先在這邊說聲抱歉
我相信是我自己不懂欣賞這部片的價值
希望有人能開導一下
--
學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉
砍人 被壓上車 ψQSWEET
鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤ ̄ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.201.106.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1424344572.A.446.html
→
02/19 19:19, , 1F
02/19 19:19, 1F
→
02/19 19:22, , 2F
02/19 19:22, 2F
我也差不多 是後來有人跟我說後面會越來越精彩我才繼續看的
但後來實在有點撐不下去
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/19/2015 19:24:34
→
02/19 19:23, , 3F
02/19 19:23, 3F
我認為的神作要排十名的話 絕命毒師絕對包辦前三
GOT大概從第四開始排吧
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/19/2015 19:29:12
→
02/19 19:26, , 4F
02/19 19:26, 4F
→
02/19 19:26, , 5F
02/19 19:26, 5F
所以我才想請教POI好看的點啊
好壞是很主觀的
我也沒有強迫別人要認同我的觀點
只是想請教一下欣賞POI的人是從那些觀點出發的而已
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/19/2015 19:32:58
→
02/19 19:30, , 6F
02/19 19:30, 6F
→
02/19 19:32, , 7F
02/19 19:32, 7F
→
02/19 19:32, , 8F
02/19 19:32, 8F
→
02/19 19:32, , 9F
02/19 19:32, 9F
→
02/19 19:33, , 10F
02/19 19:33, 10F
推
02/19 19:33, , 11F
02/19 19:33, 11F
推
02/19 19:34, , 12F
02/19 19:34, 12F
→
02/19 19:34, , 13F
02/19 19:34, 13F
我從來都沒用"說服"這個詞
只是單純認為這麼受歡迎的片 對我來說完全沒感覺可能是因為我沒想看到他的精隨
若今天你真的喜歡這部作品
分享一下自己欣賞的觀部分應該不算過分吧
你真的想知道我認為絕命毒師經典的地方在哪 發一篇文我很樂意替你解答
(不過我目前沒什麼時間就是了)
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/19/2015 19:39:51
推
02/19 19:38, , 14F
02/19 19:38, 14F
推
02/19 19:39, , 15F
02/19 19:39, 15F
→
02/19 19:40, , 16F
02/19 19:40, 16F
→
02/19 19:40, , 17F
02/19 19:40, 17F
推
02/19 19:41, , 18F
02/19 19:41, 18F
推
02/19 19:41, , 19F
02/19 19:41, 19F
我不認為是題材的問題
我是不敢自稱科幻題材的愛好者
但是倪匡遠流系列的全看完了
最近在劉慈欣的作品
但我是喜歡看以劇情為主的作品沒錯
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/19/2015 19:49:04
→
02/19 19:45, , 20F
02/19 19:45, 20F
推
02/19 19:45, , 21F
02/19 19:45, 21F
→
02/19 19:45, , 22F
02/19 19:45, 22F
→
02/19 19:46, , 23F
02/19 19:46, 23F
如果科幻題材反映這部作品的價值
那的確是不大和我的胃口
我不知道後面劇情有沒有對那部機器性質有多的延伸
但前面看起來那部機器的科幻性質蠻簡單的
(能輸出即將有生命危險的人的ID? 但是電腦邏輯判定太過僵化 需要配合人腦作協調)
劉慈欣有部短篇科幻小說叫"鏡子"
性質上有點像POI 但在科幻成分的設定上我覺得比POI那台機器深太多了
推
02/19 19:47, , 24F
02/19 19:47, 24F
→
02/19 19:48, , 25F
02/19 19:48, 25F
→
02/19 19:50, , 26F
02/19 19:50, 26F
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/19/2015 20:00:28
推
02/19 19:56, , 27F
02/19 19:56, 27F
推
02/19 19:57, , 28F
02/19 19:57, 28F
→
02/19 20:00, , 29F
02/19 20:00, 29F
推
02/19 20:01, , 30F
02/19 20:01, 30F
我本來對POI的期待是 科幻題材只是一個楔子
人性的判斷才是主軸
像陰屍路一樣 walker只是描述人性價值的媒介而已
第二季那個反方女主角出現的時候貌似有朝這個方向前進
(發明機器的那個人開始思考"人的瑕疵")
不過即使如此 劇情以外的其他成分還是不大夠 就放棄了
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/19/2015 20:06:23
→
02/19 20:04, , 31F
02/19 20:04, 31F
還有 288 則推文
還有 30 段內文
我不舉我認為好看的具有那些優點 難道又要被批不然怎樣算叫好看?
→
02/23 11:13, , 320F
02/23 11:13, 320F
→
02/23 11:1, , 321F
02/23 11:1, 321F
噓
02/23 17:28, , 322F
02/23 17:28, 322F
→
02/23 17:28, , 323F
02/23 17:28, 323F
恩...不然正常的討論方式應該怎麼進行?
先把自己的論述表達出來不是最有效率的做法?
→
02/23 17:29, , 324F
02/23 17:29, 324F
完全沒有要嗆的意思 只是想交流一下
→
02/23 17:37, , 325F
02/23 17:37, 325F
→
02/23 17:37, , 326F
02/23 17:37, 326F
※ 編輯: sandyclaws (14.201.106.198), 02/23/2015 20:41:49
推
02/23 21:19, , 327F
02/23 21:19, 327F
→
02/23 21:19, , 328F
02/23 21:19, 328F
→
02/23 21:19, , 329F
02/23 21:19, 329F
→
02/23 21:19, , 330F
02/23 21:19, 330F
→
02/23 21:19, , 331F
02/23 21:19, 331F
→
02/24 16:36, , 332F
02/24 16:36, 332F
→
02/24 16:37, , 333F
02/24 16:37, 333F
→
02/24 16:37, , 334F
02/24 16:37, 334F
→
02/24 16:39, , 335F
02/24 16:39, 335F
→
02/24 16:40, , 336F
02/24 16:40, 336F
→
02/24 16:42, , 337F
02/24 16:42, 337F
→
02/24 16:43, , 338F
02/24 16:43, 338F
推
02/24 20:30, , 339F
02/24 20:30, 339F
→
02/24 20:30, , 340F
02/24 20:30, 340F
推
02/25 00:33, , 341F
02/25 00:33, 341F
推
02/26 00:59, , 342F
02/26 00:59, 342F
→
02/26 01:00, , 343F
02/26 01:00, 343F
推
02/26 01:03, , 344F
02/26 01:03, 344F
推
02/26 01:06, , 345F
02/26 01:06, 345F
推
02/26 12:30, , 346F
02/26 12:30, 346F
→
02/26 12:31, , 347F
02/26 12:31, 347F
噓
02/27 18:30, , 348F
02/27 18:30, 348F
推
03/08 17:55, , 349F
03/08 17:55, 349F
推
03/11 13:58, , 350F
03/11 13:58, 350F
推
04/04 03:05, , 351F
04/04 03:05, 351F
→
04/04 03:05, , 352F
04/04 03:05, 352F
→
04/04 03:05, , 353F
04/04 03:05, 353F
→
04/04 03:05, , 354F
04/04 03:05, 354F
推
06/05 04:03, , 355F
06/05 04:03, 355F
討論串 (同標題文章)