Re: [閒聊] #1JTjSCg_判決有感

看板EAseries作者 (mttttttt)時間10年前 (2014/05/17 16:44), 10年前編輯推噓84(85推 1噓 116→)
留言202則, 36人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
首先 我要向各位版友致歉 修改推文行為確實不可取 所以我一開始的態度就是 已做好被水桶的打算 並沒有他人所謂的「鑽版規漏洞」心態 這是我原有的心理準備 也從未向版主要求改變判決 希望不要再說我 鑽漏洞 謝謝 另外 STOCK 改成 STARK 有人認為「改掉別人的文字進而影響其文意」 請問我如何影響文意？ 原文為：好啦 那就討論到這 要噓要檢舉的請自己到樓上 掰掰 STOCK 而我改成：好啦 那就討論到這 要噓要檢舉的請自己到樓上 掰掰 STARK 請問我影響了什麼文意？ 他在該文推文中 出現不止一次 Stock 真與前後文有所關聯的字句Stock，我絕未改動 那為什麼我要改這個推文 因為他沒頭沒尾硬是多說了這句 且前面文句明顯在挑釁版友，所以我改了 這是我的問題 我承認也接受之後的判決和指責 但說我故意羞辱他人 抱歉 這點我不能認同 假設我的對應有任何羞辱之意 我想我沒多久就會收到傳單 無庸置疑 最後 請大家心平氣和 我是前車之鑑 請大家保護自己，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.97.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1400316250.A.EDE.html
→
05/17 16:46, , 1F
真好意思說你沒有羞辱他的意思，敢承認我還會給推。
05/17 16:46, 1F
→
05/17 16:46, , 2F
當然你一定不稀罕我的推就是了。
05/17 16:46, 2F
噓
05/17 16:47, , 3F
你不可以自行決定別人想表達什麼，就這麼簡單
05/17 16:47, 3F
說的是 所以我接受判決 至於 STOCK 改成 STARK 有什麼羞辱之意？願聞其詳 另外，我不希罕你的推？ 我想你也想太多了 這篇文章並不是要賺大家推，而是覺得沒必要戰火一直延續，才跳出來說
→
05/17 16:48, , 4F
不管你覺得這個改變是美化醜化還是平鋪直述
05/17 16:48, 4F
所以我接受判決 因為我做錯事情 ※ 編輯: mtyc (36.234.97.57), 05/17/2014 16:51:22
推
05/17 16:50, , 5F
問題是61eat根本沒有要表達什麼啊 狼家很會炒股票?
05/17 16:50, 5F
→
05/17 16:50, , 6F
頂多就是表達很愛故意打錯這樣而已
05/17 16:50, 6F
→
05/17 16:53, , 7F
無論是不是m都沒有權利做出這種行為。更好意思說他沒有羞辱
05/17 16:53, 7F
→
05/17 16:53, , 8F
人，也不想想對方抗議文字被修改他回的是什麼挑釁的話。還
05/17 16:53, 8F
→
05/17 16:54, , 9F
真以為自己這樣做是為正義發聲嗎？
05/17 16:54, 9F
推
05/17 16:55, , 10F
?? 我漏了什麼嗎 所以mtyc被警告 他也接受這個處分
05/17 16:55, 10F
→
05/17 16:55, , 11F
那你在悲憤什麼? 還可以扯到正義也太好笑
05/17 16:55, 11F
呃...我出來說 接受判決，是因為有版友為這件事吵架 我希望大家心平氣和= = 本人都接受判決了，執相反意見的版友自然會放下 不用想成 我在為正義發聲= = ，我只是普通人 ※ 編輯: mtyc (36.234.97.57), 05/17/2014 16:58:54
推
05/17 16:56, , 12F
m大認了 懲處也記了 所以G大認為還需要什麼改進?
05/17 16:56, 12F
→
05/17 16:57, , 13F
看影集能看到非我族類、其心必誅比較好笑。
05/17 16:57, 13F
推
05/17 16:57, , 14F
我經寄信給版主 我認為只是警告是不夠的 當然如果版主認為
05/17 16:57, 14F
→
05/17 16:57, , 15F
往後如果版友更改他人推文只需要警告 那我希望版主可以公開
05/17 16:57, 15F
→
05/17 16:57, , 16F
說 以後有類似的事件比照這篇辦理
05/17 16:57, 16F
→
05/17 16:58, , 17F
其心必異啦...我只聽過其心可誅
05/17 16:58, 17F
→
05/17 16:58, , 18F
另外PTT的處罰歸PTT 我還是希望有懂法律的人士可以私信給我
05/17 16:58, 18F
→
05/17 16:58, , 19F
我不認為b行為正確，但修人家推文還能擺出赴義姿態也太妙。
05/17 16:58, 19F
那你要我擺什麼姿態呢= = 很生氣不該有這判決，還是要打哈哈？ 我有點 無所適從= =
→
05/17 16:58, , 20F
我非常需要法律人的幫忙 希望有人能與我聯繫 謝謝
05/17 16:58, 20F
→
05/17 16:59, , 21F
這讓我想到一個問題 如果之後有人故意推文暴雷 原PO好心
05/17 16:59, 21F
※ 編輯: mtyc (36.234.97.57), 05/17/2014 17:00:39
→
05/17 16:59, , 22F
不然呢? 有處罰就接受處罰 他坦然接受處罰 你還要加碼喔?
05/17 16:59, 22F
→
05/17 17:00, , 23F
把暴雷文修掉或關燈處理 結果被故意暴雷的人糾正
05/17 17:00, 23F
→
05/17 17:00, , 24F
樓上你談到的情況和我看起來相似但本質卻非常不同 我可是多
05/17 17:00, 24F
→
05/17 17:00, , 25F
其心必誅不正是因為有人正在誅殺異見嗎？呵
05/17 17:00, 25F
推
05/17 17:00, , 26F
某人就只是不甘心吧 無聊
05/17 17:00, 26F
→
05/17 17:00, , 27F
請問這怎麼處理??
05/17 17:00, 27F
→
05/17 17:01, , 28F
我知道日劇版修爆雷推文也是需要經過同意。
05/17 17:01, 28F
→
05/17 17:01, , 29F
我可是多次請mtyc 不要任意塗改我的語句
05/17 17:01, 29F
→
05/17 17:01, , 30F
所以61eat你故意打錯的本質是什麼? 可以說出來參考一下嗎
05/17 17:01, 30F
→
05/17 17:02, , 31F
我打對打錯事我自己的事 但塗改我的文字就是不對
05/17 17:02, 31F
→
05/17 17:02, , 32F
另外，我記得刪掉整句可以，但不能修改變造別人的推文。
05/17 17:02, 32F
→
05/17 17:02, , 33F
假如你覺的我打錯 你可以尋找適合的版規/站規來處罰我
05/17 17:02, 33F
→
05/17 17:03, , 34F
就像板主執法也是規定可以刪文，但不能直接修改內文。
05/17 17:03, 34F
還有 129 則推文
還有 1 段內文
推
05/17 19:46, , 164F
你看清楚我的從頭到尾的推文 我只是要求版主往後相同的案例
05/17 19:46, 164F
→
05/17 19:46, , 165F
比照我這次的判決 請問這樣很過份嗎 ？
05/17 19:46, 165F
→
05/17 19:48, , 166F
下面那篇回文你是沒看到逆 更何況被處分的又不是你
05/17 19:48, 166F
→
05/17 19:48, , 167F
到底在激動幾點的＝＝
05/17 19:48, 167F
這件事情 讓我很驚訝於 一些非當事人對我的措辭非常激動 既然事已至此，也沒什麼好說的 就祝大家馬年行大運 ※ 編輯: mtyc (1.165.1.182), 05/17/2014 19:51:37
推
05/17 19:50, , 168F
我想某人大概常駐了選擇性自動無視的技能吧...
05/17 19:50, 168F
推
05/17 19:51, , 169F
我只問你一件事 是否他被處以警告一次所以我就該欣然接受
05/17 19:51, 169F
→
05/17 19:51, , 170F
然後從此不在回應任何文字 ？
05/17 19:51, 170F
→
05/17 19:52, , 171F
只要我回應了 我就被當作激動份子 ？
05/17 19:52, 171F
→
05/17 19:52, , 172F
等板主回覆吧......
05/17 19:52, 172F
→
05/17 19:55, , 173F
你有權利發文要求更改板規 或是寄私信認為判決不公
05/17 19:55, 173F
推
05/17 19:55, , 174F
So? What's your point?!你可以不接受啊，繼續吵，有人會
05/17 19:55, 174F
→
05/17 19:55, , 175F
X理你嗎？
05/17 19:55, 175F
→
05/17 19:56, , 176F
我回的那篇文可以先看完 版主並沒有需要為您做任何解釋
05/17 19:56, 176F
推
05/17 20:00, , 177F
大家要小心措辭，對他人身攻擊只會被水桶
05/17 20:00, 177F
→
05/17 20:01, , 178F
b你應該想想為什麼大家對其他綽號無感，卻對stock反感
05/17 20:01, 178F
推
05/17 20:02, , 179F
你可以告訴我Stock 股票/庫存 這個字有什麼問題嗎 ？
05/17 20:02, 179F
推
05/17 20:02, , 180F
建議羅馬競技場生死鬥比較精彩
05/17 20:02, 180F
→
05/17 20:04, , 181F
Stock 這個字違反了什麼社會善良風俗 還是有對角色做攻擊 ？
05/17 20:04, 181F
推
05/17 20:06, , 182F
mtyc不過正名 對你又有何危害到需要到提告？whatever 您爽就
05/17 20:06, 182F
→
05/17 20:06, , 183F
好！
05/17 20:06, 183F
推
05/17 20:07, , 184F
他要正名可以在我的推文底下寫一百句 但是怎麼可以塗改？
05/17 20:07, 184F
→
05/17 20:08, , 185F
於是我現在回你你以後 底下又有人要說版主都判決了......
05/17 20:08, 185F
→
05/17 20:10, , 186F
需要背景音樂嗎? http://youtu.be/mTSuiGubCHE
05/17 20:10, 186F
推
05/17 20:12, , 187F
被羞辱也是剛好而已 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
05/17 20:12, 187F
推
05/17 20:26, , 188F
股王很想紅阿 不就腦羞到版主判了也不爽
05/17 20:26, 188F
推
05/17 20:28, , 189F
做人留一線 日後好相見 ^_<
05/17 20:28, 189F
推
05/17 20:40, , 190F
這有那麼嚴重阿.............
05/17 20:40, 190F
推
05/17 20:42, , 191F
跳針跳針跳針跳針跳針跳針 根本鬼打牆
05/17 20:42, 191F
推
05/17 21:15, , 192F
Stock就單純跟角色沒半點關係 而且很明顯是有人打錯字所以
05/17 21:15, 192F
→
05/17 21:15, , 193F
讓人不爽 打錯字就算了 還在那裡硬凹 M大也已經被處罰了
05/17 21:15, 193F
→
05/17 21:15, , 194F
不知道還想怎麼樣 一直跳針煩不煩啊 不喜歡版眾對你的態
05/17 21:15, 194F
→
05/17 21:15, , 195F
度就不要來啊 就繼續活在自己stock的世界不是很好嗎
05/17 21:15, 195F
推
05/17 21:20, , 196F
你們時間真多 人生沒別的事要做了?
05/17 21:20, 196F
→
05/17 21:34, , 197F
路過 這篇看下來 覺得有趣
05/17 21:34, 197F
推
05/17 21:45, , 198F
me,too
05/17 21:45, 198F
推
05/17 21:55, , 199F
我就直接順著講股票了..XD
05/17 21:55, 199F
推
05/17 22:00, , 200F
EQ超高 就這麼一個檻你都跨不過
05/17 22:00, 200F
推
05/17 22:04, , 201F
last night wooo~ I stock in the wrong hole
05/17 22:04, 201F
推
05/17 23:13, , 202F
看到推文的"以原就被" 不禁笑了
05/17 23:13, 202F
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1JTo5QxU (EAseries)
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1JTo5QxU (EAseries)