Re: [心得] Game of Thrones S03E09
在影集裡面也有提到羅柏所戰皆捷吧?
泰溫不就一直在作戰會議裡面向其他將領抱怨北方一直贏嗎?
羅柏也好幾次說他贏了所有戰役卻沒辦法打贏戰爭,所以最後才想行險圍岩凱城,
雖然孤注一擲但也不全是異想天開吧?
在黑水河被打爆的又不是羅柏,怎麼會說他只剩殘兵敗將了?
另外我覺得小護士是裡面第二正的女角了,最正的是雪伊!
※ 引述《fen1110 (楊)》之銘言:
: 現在羅柏都死了,順便補充一下羅柏怎麼被影集裡改的面目全非
: 這幾天我重看了一下小說,其實整個北境+河間地敗亡的遠因,
: 真的應該怪到艾德慕和河間地諸侯
: 最早艾德慕和河間地敗給詹姆需要羅柏來救這不提,因為羅柏以一場大勝
: 挽回這些後果,詹姆的1萬6千軍隊,只有4000回到西境,騎兵被全部殲滅
: 這給後來羅柏掠奪西境打下基礎
: 沒錯,小說中羅柏早就已經打到了西境,不是在影集中一直處於空談,異想天開
: 羅柏在灰風開掛下神不知鬼不覺行軍,擊敗並殲滅了蘭尼斯特的新軍,
: 而他的皇后就是在這次掠奪中找到的,是一個西境貴族,
: 不是什麼外邦小護士,說真的,可以理解不拍維斯特林的戲碼,
: 但為何要直接拿掉掠奪西境?就算不拍,用口語也可以吧?
: 弄的後來羅柏就像只在談情說愛...兼天馬行空的空談
: 而且也讓後來羅柏罵艾德慕的戲變的很差,這也讓艾德慕看起來好像很可憐,
: 他沒有被告知全盤計劃(當然羅柏的計劃已被改的天馬行空),
: 看到蘭尼斯特想過河,他當然想出來抗擊泰溫,
: 讓泰溫不得以只能往南,滅掉史坦尼斯,至此羅柏一戰未輸,卻已輸掉整場戰爭
: 輸掉了北境獨立於鐵王座的希望
: 其實影集這裡也拿掉了極重要的一個橋段=>
: 艾德慕召喚了羅柏留在攣河城監視瓦德佛雷的軍隊(凱特琳強烈要求羅柏留的),
: 這導致佛雷軍隊敢在戰爭持續中,就直接離開國王,也因為沒有平常的監視部隊,
: 讓佛雷敢玩紅色婚禮,兩面手法,也順便再次降低羅柏跟凱特琳的程度...
: 其實凱特琳在這裡還蠻有遠見,只是後來蘭尼斯特和席恩,讓她的遠見都不見了
: 如果監視佛雷的軍隊還在,別說紅色婚禮沒有機會操辦,派恩佛雷和萊曼佛雷也
: 不敢直接退兵,這樣一來,羅柏甚至都還能讓波頓繼續牽制蘭尼斯特,
: 波頓也不能刻意拋掉白港,深林堡的近3000名軍隊,
: 還忠於羅柏的哈利昂卡史塔克的3000名步兵也不會被波頓派去送死
: 所以,凱特琳放走詹姆是讓羅柏對外沒籌碼,艾德慕抽回人馬,
: 是讓羅柏對內沒有籌碼,而且他急於立功,不夠尊重國王命令的心態,
: 更直接導致羅柏戰略失敗,不過人人都在罵有POV的凱特琳,
: 凱特琳生生在紅婚現場被殘殺,他艾德慕倒是活的好好的.....
: 而最後,又拿掉了海疆城=>羅柏在前往攣河城時,接到了鐵群島的消息,
: 已制定了奪回北境的戰略,並派北境的兩隻家族(逃過了紅色婚禮)坐船從海疆城,
: 到頸沼求兵於布蘭的正太朋友玖健的老爸
: 其實這一段......到之後劇情發生後回推,你就會知道羅柏這時充滿了新希望,
: 他的計劃一定可以成功,絕對可以,雖然說羅柏自己並不知情,
: 如果沒有紅色婚禮
: 小說中紅色婚禮並不像影集呈現的那樣,只是佛雷殘忍的表現,
: 佛雷明明有其他方法報仇而不用,事實上婚禮發生的時間點同樣很巧妙,
: 如果佛雷和波頓選擇用別的方法引羅柏進入陷阱,海疆城派出去的消息就有可能會回來,
: 只要那個消息回來......就知道羅柏這時已不是失去北境之王
: 真的很不滿意影集對於這一段的改編,完全減弱紅色婚禮的決定性,悲劇性,
: 看起來只有羅柏為自己的失誤付出代價而已
: ------------------------------------
: 至於是什麼新消息,喜歡看影集的都去看書吧~~~
: 然後到奇幻板討論討論,冰與火之歌真的好多東西可以討論啊啊啊(扭)
: 這一次紅婚出來,我也去重新精讀,發現了很多以前漏掉的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.52.22.156
推
06/06 03:28, , 1F
06/06 03:28, 1F
→
06/06 03:29, , 2F
06/06 03:29, 2F
→
06/06 03:31, , 3F
06/06 03:31, 3F
→
06/06 03:37, , 4F
06/06 03:37, 4F
推
06/06 03:44, , 5F
06/06 03:44, 5F
→
06/06 03:46, , 6F
06/06 03:46, 6F
→
06/06 03:50, , 7F
06/06 03:50, 7F
→
06/06 03:51, , 8F
06/06 03:51, 8F
→
06/06 03:53, , 9F
06/06 03:53, 9F
→
06/06 03:55, , 10F
06/06 03:55, 10F
推
06/06 05:00, , 11F
06/06 05:00, 11F
→
06/06 05:01, , 12F
06/06 05:01, 12F
→
06/06 05:02, , 13F
06/06 05:02, 13F
推
06/06 07:57, , 14F
06/06 07:57, 14F
→
06/06 09:04, , 15F
06/06 09:04, 15F
推
06/06 09:18, , 16F
06/06 09:18, 16F
推
06/06 10:04, , 17F
06/06 10:04, 17F
→
06/06 10:06, , 18F
06/06 10:06, 18F
推
06/06 10:07, , 19F
06/06 10:07, 19F
推
06/06 10:11, , 20F
06/06 10:11, 20F
推
06/06 11:02, , 21F
06/06 11:02, 21F
→
06/06 11:03, , 22F
06/06 11:03, 22F
→
06/06 11:03, , 23F
06/06 11:03, 23F
很多人說佛雷的女兒最正,我倒覺得只是心理預期反差的效果而已,
是還不錯,但沒到最正吧?
紅袍女胸形確實很美可以排第三,至於龍女實在是有點壯碩...
※ 編輯: blauhimmel 來自: 98.201.111.202 (06/06 11:45)
推
06/06 11:49, , 24F
06/06 11:49, 24F
推
06/06 11:58, , 25F
06/06 11:58, 25F
→
06/06 12:00, , 26F
06/06 12:00, 26F
推
06/06 12:02, , 27F
06/06 12:02, 27F
→
06/06 12:03, , 28F
06/06 12:03, 28F
→
06/06 12:05, , 29F
06/06 12:05, 29F
推
06/06 12:28, , 30F
06/06 12:28, 30F
→
06/06 12:29, , 31F
06/06 12:29, 31F
→
06/06 12:31, , 32F
06/06 12:31, 32F
→
06/06 12:31, , 33F
06/06 12:31, 33F
→
06/06 12:34, , 34F
06/06 12:34, 34F
→
06/06 12:34, , 35F
06/06 12:34, 35F
→
06/06 12:34, , 36F
06/06 12:34, 36F
→
06/06 12:35, , 37F
06/06 12:35, 37F
→
06/06 12:36, , 38F
06/06 12:36, 38F
→
06/06 12:36, , 39F
06/06 12:36, 39F
推
06/06 12:36, , 40F
06/06 12:36, 40F
推
06/06 12:59, , 41F
06/06 12:59, 41F
→
06/06 13:13, , 42F
06/06 13:13, 42F
→
06/06 13:14, , 43F
06/06 13:14, 43F
推
06/06 13:26, , 44F
06/06 13:26, 44F
→
06/06 13:27, , 45F
06/06 13:27, 45F
→
06/06 13:28, , 46F
06/06 13:28, 46F
→
06/06 13:28, , 47F
06/06 13:28, 47F
推
06/06 13:55, , 48F
06/06 13:55, 48F
→
06/06 15:01, , 49F
06/06 15:01, 49F
→
06/06 15:02, , 50F
06/06 15:02, 50F
推
06/06 15:11, , 51F
06/06 15:11, 51F
推
06/06 16:22, , 52F
06/06 16:22, 52F
推
06/06 16:25, , 53F
06/06 16:25, 53F
推
06/06 19:23, , 54F
06/06 19:23, 54F
推
06/06 21:44, , 55F
06/06 21:44, 55F
→
06/06 21:44, , 56F
06/06 21:44, 56F
推
06/06 21:50, , 57F
06/06 21:50, 57F
推
06/07 02:43, , 58F
06/07 02:43, 58F
推
06/07 13:07, , 59F
06/07 13:07, 59F
推
06/08 01:25, , 60F
06/08 01:25, 60F
→
06/14 06:20, , 61F
06/14 06:20, 61F
推
06/23 11:35, , 62F
06/23 11:35, 62F
→
06/23 11:35, , 63F
06/23 11:35, 63F
→
06/23 11:35, , 64F
06/23 11:35, 64F
→
11/28 22:49,
5年前
, 65F
11/28 22:49, 65F
討論串 (同標題文章)