Re: [心得] walking dead為Shane抱不平

看板EAseries作者 (火腿哈密瓜)時間13年前 (2012/02/26 19:23), 編輯推噓18(18041)
留言59則, 10人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
Shane vs Rick的選擇題出現過很多次。 我們來一一分析看看: ====================================================================== Q1. 不知名的人物在無線電廣播中提到要去城市開趴,要不要冒險去阻止? Shane: 不! 太危險了。 Lori: 那讓我去立根"Party here"的扛棒吧。 Shane: 不行。不可以單獨行動,想偷跑趴嗎? 分析: 大家士氣降低。 我的看法: Shane你自己不想去就老實講,讓Lori去領便當不是皆大歡喜嗎? 最大的問題點就是還阻止別人去做善事。 =================================================================== Q2. 腦袋有問題的毒犯被銬在屋頂曬太陽,要帶水去給他喝嗎? Shane: 救梅洛(Meryl)? 沒門! Daryl: 你說啥? Rick: 我銬的。就連對待動物也不是這樣玩的阿。 Shane: 但你用了四個壯丁... 保護營地怎麼辦? Rick: 我知道你要啥,槍阿! Shane: 一路順風! 分析: 從結果來看,Shane和Rick的分工合作讓營地損失達到最小。 Shane留在營地靠少量的彈藥保護大家。 Rick沒找到不該找的,並找到彈藥回程清光公仔。 我的看法: 這問題上我比較支持Shane,但不管留在營地或闖城市都有危險性。 Rick的身份問題,警察與丈夫兩個職業有所衝突與矛盾。 也因此Shane很不爽Rick回嘴說拿彈藥回來保護大家, 但真正危急時,Rick的老婆和小孩是Shane在保護的。 ====================================================================== Q3.要救Sophia嗎? Shane:要,但必須適可而止,譬如說理論上的三天。 Rick: 當然要救,沒見到正妹我絕不罷手! 分析: 正妹早就跑去開趴了,怎麼找阿??? 我的看法: 在那種公仔橫行的世界中,小孩子的存在其實就是希望。 人絕對不能沒有希望地活著,但現實總是殘酷的。 我是屬於會繼續找的那種。 然而如果救未知的一個人會讓大多數的人涉險,又該怎麼辦? 找不找正妹,是個簡單的問題。 但是要找多久,就是個難題了。 領導者不能只考慮自己的想法,這是Rick優於Shane的地方, 但Rick和Shane都太過執著於自己的想法。 遇到兩難的問題時,最好的辦法就是,大家來表決。 沒有必要自己去扛或是自願去當壞人。 ========================================================================= Q4.Carl中彈需要呼吸器,要闖公仔樂園才有。你願意去找嗎? 大家看著Shane。 Shane: 呃... (吞口水) 好... 吧... 幫我畫地圖,詳細點。 Otis: 別擔心,有我跟著。 分析: 大家都看著你擺明要你去冒險,你要去嗎? 如果只有以下結果可以選:  a.你為了自己存活只好泯滅良心,犧牲Otis被當壞人狂罵。 b.你和Otis都參加公仔趴導致Carl沒救。 c.你犧牲自己讓Otis存活,並且救了Carl。 好,今晚,Dochi? 這是我不願苛責Shane的原因。 大家可以盡量罵,但是在罵的時候,可以自己設身處地想想。 我並沒有幫Shane合理化他的行為,也不認為那種做法是對的。 可是看看上面那三個選項,大家高高興興地選吧。 現實上存在很多這種"悲情選擇題"。 祈禱自己不要遇到,若不幸遇到了,又該怎麼辦? ======================================================================== Q5.穀倉中有人在開趴,怎麼處理? a.我們離開這裡,不要管醫生和公仔們。 b.我們清理穀倉吧! 醫生太過執迷不悟了。 c.我們和公仔和平相處,每天餵他們營養早餐。 d.我們慢慢感化醫生,讓他自動交出公仔。 分析: Rick想用柔性的手段說服醫生, Shane則想用最簡單的方法,離開或者用武力解決。 實際上Rick是無法說服Hershel的,因為兩者在想法有根深砥固的差異: Dead & Not dead. 除非發生讓Hershel足夠衝擊的事件,(像是又有人死掉或變公仔) 否則Hershel不會改變他的想法。 Hershel認為公仔是病人,不是死人。 Rick雖然不同意,但是他只能配合醫生,配合去收集公仔。 他那樣做時,不是以警察或領導者的身份,而是只為了自己老婆小孩的父親。 所以Andrea,T-Dog,Glenn,Daryl這群人都比較認同清理公仔的做法。 真要說的只有Shane 表現得太過歇斯底里了。 Hershel自己在喝醉時也承認了,他是在餵屍體。 實際上Hershel和女兒Maggie也為了公仔的事情鬧翻。 Glenn 也說過了,寧願Maggie活著恨他,也不要為了討好Maggie而害死她。 我的看法: 大家看到公仔都怕得要死,並且要冒著生命危險才能清理, Rick竟然還幫忙收集,是你做何感想? 我會說Rick其實只為了自己懷孕的老婆,而不敢在這件事強硬反對Hershel. ========================================================================== 實際上,沒有必要說一定得在TWD 這群主要角色裡頭挑一個領導者。 事情是可以大家一起商量的, 人數不多的團體,詢問眾人意見更顯得重要。 就算導致分裂也無所謂,說清楚講明白會比較好。 像Rick那樣執意為善,或像Shane 那樣不考慮別人直晃晃的,我都不太喜歡。 沒有必要自己當白臉或黑臉, Shane 是黑臉當過多,導致就算是善意別人也不領情,還害自己被討厭。 Rick是白臉白過頭,導致帽子綠意盎然,或是害自己陷入太過危險的狀況。 如果太過聽Rick的話, 就像是命令你去死你不同意,但是婉轉地要你去死就欣然答應了。 若是跟Shane 那就不用說了,除非你夠強或是他愛你,不然你死定了。 不過反正世界都這樣了。 Meryl: What do you say we go off somewhere and bump some uglies? ...Gonna die anyway. Andrea:I'd rather. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.231.82 ※ 編輯: sendicmimic 來自: 61.223.231.82 (02/26 19:43)

02/26 19:45, , 1F
結論:如果你本身不夠強 請選擇Rick,能互相照應 但如果你夠
02/26 19:45, 1F

02/26 19:46, , 2F
強 你也絕對不會信任Shane 除非你有他的孩子另當別論XD
02/26 19:46, 2F

02/26 20:00, , 3F
Q3.5.要救Carl嗎? 事實上救Carl和救Sophia一直都有很高
02/26 20:00, 3F

02/26 20:01, , 4F
的相似性,以危險性而言,救Carl還高於救Sophia...
02/26 20:01, 4F

02/26 20:03, , 5F
Otis會死與Daryl差點死並不是太偶然,在救Carl的環境是在
02/26 20:03, 5F

02/26 20:04, , 6F
夜晚+深闖活屍陣地+人手不足,而找Sophia卻是在白天於
02/26 20:04, 6F

02/26 20:05, , 7F
相較沒救Carl那麼危險的環境,這種結果還算合理...
02/26 20:05, 7F

02/26 20:07, , 8F
事實是如果走丟的是Lori或Carl Shane還會果決的說:為了團隊
02/26 20:07, 8F

02/26 20:07, , 9F
但是在考慮救Sophia時差點害死Daryl,卻沒有想如果不去救
02/26 20:07, 9F

02/26 20:08, , 10F
好 我們只好放棄了" 這種大義凜然的話嗎? 看似為了團隊,其
02/26 20:08, 10F

02/26 20:08, , 11F
Carl的話,Otis就不會犧牲了,以考慮危險性而言,如果因
02/26 20:08, 11F

02/26 20:08, , 12F
此不救Sophia的話,那理所當然也不該救Carl吧...
02/26 20:08, 12F

02/26 20:09, , 13F
實說穿了 就是事不關己而無要無緊而已~
02/26 20:09, 13F

02/26 20:21, , 14F
再這樣下去沒完沒了了,我也可以設想幾百種可能性,但編劇塑造
02/26 20:21, 14F

02/26 20:22, , 15F
兩種人物和已經發生的劇情,不是讓大家去計算各種情況的機率
02/26 20:22, 15F

02/26 20:24, , 16F
而是這樣子為求自己(包括自己在乎的人)的生存的算計是不是比
02/26 20:24, 16F

02/26 20:25, , 17F
walker更可怕。walker沒心,但人心更可畏啊,為了救自己人可以
02/26 20:25, 17F

02/26 20:26, , 18F
殺人(害人)、可以不管他人瓦上霜(這不用到末日,我們現在就是在
02/26 20:26, 18F

02/26 20:27, , 19F
這種現實的社會)。作者是想諷世:如果我們為了求生存,可以不擇
02/26 20:27, 19F

02/26 20:27, , 20F
手段、給自己找理由,那我們就是walking dead!
02/26 20:27, 20F

02/26 20:30, , 21F
我知道演shane的演員很帥,演起這種當機立斷的角色更帥…但太多
02/26 20:30, 21F

02/26 20:30, , 22F
人在評論時把對演員的好惡跟情劇混在一塊了…
02/26 20:30, 22F

02/26 20:31, , 23F
因而偏離了文本…
02/26 20:31, 23F

02/26 20:32, , 24F
我只覺得救Carl和Sophia時的態度怎麼差這麼多,救Carl時
02/26 20:32, 24F

02/26 20:33, , 25F
不假思索,救Sophia考慮周全...
02/26 20:33, 25F

02/26 20:33, , 26F
這就是惹人嫌蘿莉和可愛小正太之間的差別嗎...
02/26 20:33, 26F

02/26 20:34, , 27F
應該是 一個媽媽有跟Shane搞上 另一個沒有的 差別
02/26 20:34, 27F

02/26 20:37, , 28F
rick會天人交戰,而shane則是間接殺人後還能坐下來點牛排
02/26 20:37, 28F

02/26 20:38, , 29F
我指的不是劇中角色的態度...囧
02/26 20:38, 29F

02/26 20:38, , 30F
這兩種人性,才是我們真正的選擇題!好,今晚,Dochi?
02/26 20:38, 30F

02/26 21:48, , 31F
不管怎樣,只有自己能夠救自己,本就不該寄望其他人
02/26 21:48, 31F
※ 編輯: sendicmimic 來自: 61.223.231.82 (02/27 02:53)

02/27 19:56, , 32F
shane願意犧牲自己可能死掉的機率去救carl 他就算不救carl
02/27 19:56, 32F

02/27 19:57, , 33F
也沒人可以怪他 他救carl 大家要感謝他 一樣的道理
02/27 19:57, 33F

02/27 19:58, , 34F
憑什麼他救CARL而不救SOPHIA 大家就要指責他這樣不好
02/27 19:58, 34F

02/27 19:59, , 35F
我不懂 他並非"一定要去救"SOPHIA的 那是他可以自己選擇
02/27 19:59, 35F

02/27 20:00, , 36F
我很推semi大的那個自掃門前雪的理論
02/27 20:00, 36F

02/27 20:00, , 37F
打錯 是 SEND大
02/27 20:00, 37F

02/27 23:11, , 38F
我覺得一事歸一事 每件事的單獨狀況都不一樣 也都是"賭"
02/27 23:11, 38F

02/27 23:12, , 39F
其實我是滿喜歡shane的 不會完全否定他
02/27 23:12, 39F

02/28 09:26, , 40F
我不是在指責Shane救Carl而不救Sophia這樣不好...-.-"
02/28 09:26, 40F

02/28 09:29, , 41F
而是如果Rick救Sophia而置團隊於險境的事要受指責的話,
02/28 09:29, 41F

02/28 09:30, , 42F
Shane救Carl也同樣有置團隊於險境的情況...
02/28 09:30, 42F

02/28 09:31, , 43F
如果認為Shane救Carl是合理的決定,那Rick救Sophia也不應
02/28 09:31, 43F

02/28 09:32, , 44F
該是要被罵得這樣狗血淋頭的吧...
02/28 09:32, 44F

02/28 23:17, , 45F
1.Sophia失蹤很久 存活機率極低
02/28 23:17, 45F

02/28 23:18, , 46F
2.Sophia的援救者太多了
02/28 23:18, 46F

02/29 01:38, , 47F
1.Carl失血過多 存活機率極低
02/29 01:38, 47F

02/29 01:39, , 48F
2.Carl的援救者太重要了
02/29 01:39, 48F

02/29 01:58, , 49F
1.沒人說一開始就要放棄Sophia 你卻選擇直接放棄Carl?
02/29 01:58, 49F

02/29 01:59, , 50F
2.Carl的重要的援救者也只有S,sophia卻有R+S+D+G
02/29 01:59, 50F

02/29 02:37, , 51F
以當時隊伍的意見來看 會放棄搜救的只有S跟隱形狗
02/29 02:37, 51F

02/29 02:38, , 52F
如果執意去本寧堡 隊伍可能會分裂 如果要待農場 那搜救不做很怪
02/29 02:38, 52F

02/29 19:29, , 53F
嗯...我是不了解救Carl和Sophia的差異,有哪邊可以不同到
02/29 19:29, 53F

02/29 19:29, , 54F
把兩邊評價拉大到兩個極端...
02/29 19:29, 54F

02/29 20:08, , 55F
你要看怎麼比阿 sophia有兩種情形 一個是剛失蹤 一個是
02/29 20:08, 55F

02/29 20:08, , 56F
失蹤超過一個禮拜
02/29 20:08, 56F

02/29 20:09, , 57F
嗯...我剛有了自己的答案了...
02/29 20:09, 57F

08/16 12:43, , 58F
rick會天人交戰,而 https://muxiv.com
08/16 12:43, 58F

09/22 03:07, , 59F
相較沒救Carl那麼危 https://daxiv.com
09/22 03:07, 59F
文章代碼(AID): #1FIXOkWd (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FIXOkWd (EAseries)