Re: [挑選] 廚餘機的選擇 (FoodCycler)
※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言:
: 剛查到一些 FoodCycler 的評價自問自答一下
: : 推 Cheryl : 1應該不是vitamix?(最近有在看廚 114.37.146.41 07/11 20:47
: : → Cheryl : 餘機) 114.37.146.41 07/11 20:47
: : → Cheryl : Amazon有賣vitamix廚餘機,沒有貴 114.37.146.41 07/11 20:48
: 你說的正確,
: 台灣賣的這型號的確不是 vitamix 製造,
: 僅在北美有與 vitamix 「合作」的關係。
: 根據該產品海外官網 https://www.foodcycler.com/about-us ,
: 於北美的零售通路交予 vitamix 銷售與負責售後服務,
: 並且於北美新改版的型號 FC-50 改掛上 vitamix。
: 而原 FC-30 型號維持 FoodCycler 商標,
: 由 FoodCycler 直接出貨,
: 目前僅限於海外出售。
: : 推 dearqier : 嘖嘖那台foodcycler好像是fc50的改 1.200.16.49 07/17 21:32
: : → dearqier : 款,Vitamix都認可品質了應該不會出 1.200.16.49 07/17 21:32
: : → dearqier : 錯吧 1.200.16.49 07/17 21:32
: : 推 nomeans : 應該就是fc50吧 沒看到什麼不同 36.227.92.9 07/17 22:18
: 依據國外寫得這篇 review
: https://www.honestlymodern.com/an-unpaid-review-of-the-foodcycler/
: FC-50 在北美銷售時,多附了「密封內桶上蓋」,
: 方便內桶可獨立使用,累積多天後再放入機器清理,
: 而北美版 FC-30 如要蓋子,則要另外購買。
: 嘖嘖賣得這款 FC-30 相比北美版是「有多附贈蓋子」,
: 台灣版從功能及配件來看,是可視為同北美版的 FC-50。
: 最後廚餘機我是選擇購買 FoodCycler,
: 因大廠 Vitamix 敢讓該機掛上自己商標銷售,
: 對其的品質應該是很有信心。
: Panasonic 雖品質與評價在版上非常不錯,
: 但價格有一點太高貴了。
之前花了一點時間研究廚餘機,最後選擇FoodCycler
FoodCycler我看各平台價位都差不多,但我是在官網購買的
使用背景: 公寓/一家四口一周21餐有15餐以上在家開伙
以前廚餘都是倒在廚餘桶,一周拿去垃圾車倒一次
冬天還好,夏天大概2-3天就會有可怕的臭味
FoodCycler價位在一萬以內,以我家裡的使用頻率大約1-2天就要用一次
使用的限制說明書都有寫,主要是硬的大骨不能使用
其他像雞鴨骨頭、芒果籽一次兩顆都沒問題
FoodCycler完整的烘乾絞碎冷卻行程大約6-8小時,我都是晚餐清潔完流理臺後使用
隔天早上就會變成乾燥的粉狀,而且如果有果皮的話處理完成的粉會有淡淡香味
至於處理時的聲音,主要就是風扇的聲音,但因為我是放在後陽台,房屋內部是完全
聽不到任何聲音的。
不過最近嘗試玉米(及玉米筍)的殼,需要手動將殼剪到約5公分以下的長度再丟進去處理
不然很容易在攪拌的時候卡住
另外每次處理完,內部攪拌筒雖然有不沾處理,但有一個不鏽鋼整流部位沒有不沾處理
因為加熱的原因,在不銹鋼部位處理結束後都會有沾鍋的情形
但是沾鍋現象就把整個攪拌桶泡水五分鐘就可以刷掉,倒也不是甚麼大問題
耗材部分,原廠是有建議後面的活性炭粉罐要定期更換,但如果沒有異味飄出也可以不換
然後我購買時有送密封蓋,密封蓋上也有濾網可以隔絕異味,但這個密封蓋個人覺得效果
不佳,因為昨天晚上切完香瓜之後把籽放進去,今天早上發現裡面爬滿螞蟻,只好趕快放
進去處理。
以上是簡單的FoodCycler心得給各位參考看看囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.191.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1657511036.A.F6D.html
推
07/11 12:51,
1年前
, 1F
07/11 12:51, 1F
推
07/11 13:30,
1年前
, 2F
07/11 13:30, 2F
→
07/11 13:30,
1年前
, 3F
07/11 13:30, 3F
→
07/11 14:15,
1年前
, 4F
07/11 14:15, 4F
推
07/11 17:53,
1年前
, 5F
07/11 17:53, 5F
→
07/11 17:53,
1年前
, 6F
07/11 17:53, 6F
推
07/11 18:04,
1年前
, 7F
07/11 18:04, 7F
→
07/11 18:04,
1年前
, 8F
07/11 18:04, 8F
→
07/11 18:04,
1年前
, 9F
07/11 18:04, 9F
→
07/11 18:04,
1年前
, 10F
07/11 18:04, 10F
→
07/11 18:04,
1年前
, 11F
07/11 18:04, 11F
→
07/11 18:05,
1年前
, 12F
07/11 18:05, 12F
→
07/11 18:05,
1年前
, 13F
07/11 18:05, 13F
→
07/11 18:05,
1年前
, 14F
07/11 18:05, 14F
推
07/13 15:40,
1年前
, 15F
07/13 15:40, 15F
→
07/13 15:40,
1年前
, 16F
07/13 15:40, 16F
→
07/13 15:40,
1年前
, 17F
07/13 15:40, 17F
→
07/13 17:13,
1年前
, 18F
07/13 17:13, 18F
→
07/15 11:57,
1年前
, 19F
07/15 11:57, 19F
→
07/16 15:04,
1年前
, 20F
07/16 15:04, 20F
→
07/16 15:04,
1年前
, 21F
07/16 15:04, 21F
推
07/18 04:03,
1年前
, 22F
07/18 04:03, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):