[心得] 原來LED燈泡的選擇重點在於流明值

看板E-appliance作者 (孤星)時間10年前 (2013/11/19 19:31), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
純抱怨 & 小心得... 感覺有點被廠商誤導 以前挑燈泡只會看瓦數和色溫 想說LED燈泡比較省電, 且可取代60W燈泡就入手了 但繳了學費才發現有些LED燈泡根本不夠亮 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 關鍵在於流明值 也就是LED燈泡本身的亮度不夠 就算瓦數(=耗電量)再低也是枉然啊...OTL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.211.221
→
11/19 19:43, , 1F
沒錯.....XD
11/19 19:43, 1F
→
11/19 20:28, , 2F
數據不都寫在那嗎@_@?
11/19 20:28, 2F
→
11/19 20:29, , 3F
主要看亮度、保固。
11/19 20:29, 3F
→
11/19 23:24, , 4F
有些每瓦流明滿低的
11/19 23:24, 4F
推
11/20 11:54, , 5F
流明這個詞，在學校應該都有學過
11/20 11:54, 5F
→
11/21 20:05, , 6F
取代60W根本不夠亮，起碼要能取代100W.
11/21 20:05, 6F
推
11/22 20:07, , 7F
我不得不說一句公道話,以13W的LED燈泡來說,光林的流明值是
11/22 20:07, 7F
→
11/22 20:07, , 8F
1055還算高了...(印象中飛牌13W的流明值是1050)
11/22 20:07, 8F
‣ 更多 wutony 的文章
文章代碼(AID): #1IYqmXn_ (E-appliance)
‣ 更多 wutony 的文章
文章代碼(AID): #1IYqmXn_ (E-appliance)