看板 [ E-appliance ]
討論串[心得] 原來LED燈泡的選擇重點在於流明值
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 原來LED燈泡的選擇重點在於流明值
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者wutony (孤星)時間10年前 (2013/11/19 19:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
純抱怨 & 小心得.... 感覺有點被廠商誤導. 以前挑燈泡只會看瓦數和色溫. 想說LED燈泡比較省電, 且可取代60W燈泡就入手了. 但繳了學費才發現有些LED燈泡根本不夠亮. ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣. 關鍵在於流明值. 也就是LED燈泡本身的亮度不夠. 就算瓦數(=耗電量)再低也
#2
Re: [心得] 原來LED燈泡的選擇重點在於流明值
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者glitter01010 (rainyday1202)時間10年前 (2013/11/20 18:54), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
想知道如何挑選好的LED燈泡可參考看看. http://www.liteonlight.com/knowledge.html. 雖然是廠商的官網 但我覺得整體而言算是寫得淺顯易懂. 對LED燈泡有點認識之後 可用同一標準去檢視 比較各家的LED燈泡. 之後應該比較不會再被當冤大頭了.... --.
#3
Re: [心得] 原來LED燈泡的選擇重點在於流明值
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 最新作者saber102 (秋本明)時間10年前 (2013/11/21 19:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我很好奇...以下面那個官網列出來的數據來看，LED真的還好呀..... 這種表常常要把白熾燈泡再拿出來鞭一次，然後不敢比較燈管.... 純T5燈管效率比省電燈泡稍高，但是應該還是比不過LED.... 因為燈管發光的特性(360度)，用上特殊的反光片(鷗翼型)，亮度可達原先的4倍之多...(這個
(還有318個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁