討論串[問題] 你會怎麼改變明朝?(自萬曆起)
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 57→)留言62則,0人參與, 7年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間7年前 (2018/09/04 23:19), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
弄得出來阿,因為整體工藝並沒有超過16世紀..... 袁大頭的防偽功能,和他怎麼造幣無關而是和他的成色相關. 而這個成色的組成並沒有超過16世紀雪花銀的標準到今天還. 是無解的樣子. 如果你是問齒痕,事實上20世紀造假就是人工拿搓刀弄出來的. 人像上面也沒有比永樂通寶四個字困難,如果你觀察過當時中.
(還有550個字)

推噓0(0推 0噓 15→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間7年前 (2018/09/04 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點多呢,先講偽幣的部份,我所提的新幣,他的成份不知道你是否有注意到?. 那個是袁大頭的成份組成. 一個小重點,因為他成份的關係,袁大頭從出廠就有天然的防偽,這個無解. 也就是你要仿造的一模一樣基本上就是直接生產官造銀幣了,也就是會讓市. 場上官造銀幣增加達到廢兩改元的目的. 附帶一提袁大頭為樣本的
(還有210個字)

推噓1(1推 0噓 33→)留言34則,0人參與, 7年前最新作者rafle (飆了啦)時間7年前 (2018/09/03 19:04), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人的看法是,中國銀產少,廢兩改元遇到明末國際局勢使銀來源減少,通縮一樣發生. 數百年後民初,廢兩改元一樣是遇到國際銀價波動一樣GG. 銅銀雙本位和銀兩在當時的時空環境下,恐怕還是必須存在. 比起現代政府,明清政府除了私鑄問題嚴重之外,也欠缺彈性的貨幣回收/投放機制. 張居正改革後看起來確實解決財務
(還有741個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 7年前最新作者kuma660224 (kuma660224)時間7年前 (2018/09/03 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
寶鈔其實15世紀初明朝鈔關是一直有收的,只是民間堅持不要用它,. 因為明朝政權沒信譽觀念,從開國就壞榜樣亂印鈔。. 真正連官方也不收寶鈔,是16世紀已經崩到連官方都承認收也沒意義。. 國庫沒錢又缺銀礦,強迫用某成色的新式官幣,指定價值以改善財政?. 理想很好但實行也是不易成功。. 偽鑄和成色(市場價
(還有1811個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間7年前 (2018/09/03 15:03), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
寶鈔的問題在於連明政府自己都不收了,雖然在台灣我也遇過台銀不收台幣的 = =. 偽鑄和成色好解決. 總重量約27克一枚,含銀25.78克,庫平銀六錢四分八厘. 邊上一圈細紋防止毀損,正面以皇帝本人或前任肖像為主圖案. 按照明朝的背景,一般形式上的使用,以剪壞方式使用找零,. 就以皇帝肖像禁止,封建王
(還有226個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁