討論串[討論] 歷史理解的分類?
共 29 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ZMittermeyer (ZM)時間1年前 (2024/03/16 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文化這種東西,不是說那個文明的古書裡寫什麼特徵,那個文化就是那個特徵. 古書裡記載的是死的東西,是標本,是過去極少數人物的紀錄. 對現世是幾乎沒有意義的. 文化就是一個群體思想與行為習慣的總成,是現在進行式、是動態的. 中國人(與白左、末人)的特徵就是愛講自己理性客觀中立. 這是很好鑑別出來的. 因
(還有879個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者plamc (普蘭可)時間1年前 (2024/03/16 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個齁,hgt你是板主,要灌溉版面回文啦,不要帶頭推文啦.... 年輕人腦殘是正常現象沒錯,美國年輕人每年也發明一堆腦殘詞彙,兩三年就沒人用了. 台灣年輕人當然也是,幾年前一堆黑人問號,這也是你說的受到世界交流影響,就是. 受到歐美迷因風潮,以及威爾史密斯的照片影響,整天也有人打字打黑人問號,神煩.
(還有1210個字)

推噓0(0推 0噓 8→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者plamc (普蘭可)時間1年前 (2024/03/16 16:30), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這邊這句,如果不要加下面那句的話......XD. 震旦文明也是沒在跟你理性中立客觀的,海瑞說「凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟」幹,超級不中立吧,超級不客觀的吧,這才是正統震旦文明儒家思想. 理性 客觀 本是歐美詞彙,震旦文明連這兩個詞都沒有,沒有詞彙表示沒這個觀念. 震旦文明是有中立的概念,但
(還有398個字)

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者plamc (普蘭可)時間1年前 (2024/03/16 16:09), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
意識型態 本身就是個大爛詞,不知道哪個87發明這樣對照Ideology. Ideology 就....理念. 弄個意識形態,好像有啥固定型態,有自我意識似的,莫名其妙. 當然Ideology現在這種用法在英文裡面本來就已經是壞的,源於馬克思、恩格斯. ........... 最初發明的是法國人,意思
(還有539個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tomer (卯月影)時間1年前 (2024/03/16 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唔. 只想提兩件事. 一是在群體中佔優勢的意識型態. 在該群體中是最中立、超然的. 所以深藍意識型態在藍選民中是最中立. 深綠意識型態在綠選民中最超然. 就這麼簡單. 一是回教徒不吃豬肉. 台灣農民不吃牛. 佛教僧侶吃素. 這叫意識型態. 個人愛吃牛肉還是豬肉. 這不叫意識型態、叫個人愛好. 意識型
(還有132個字)