討論串[討論] 聯省自治問題
共 20 篇文章
內容預覽:
我說這明明是架空歷史問題啊，所以轉過來這邊回. 你自己已經發現了，別說維州這種還有照天然邊界分的美東州. 你看一堆中西、西北部的，照經緯線劃分州界直直一條的州. 根本不管地理的，啊軍事要地會在州裡面有可能嗎？. 所以這種說法根本不值得討論. 另外前面才剛回，元代的省，是相當於清代的總督區，不是清代的
(還有1385個字)
內容預覽:
你問這就low了，都在這邊混那麼久了. 英國也沒一本憲法，所以沒有君主立憲這件事嗎?. 這世界上有不成文憲法，你要看的是國家的運作結構，不是一定要有一本書給你K. 很前面說過. Constitution = 組成結構. 國家依照這樣的結構運作，所以叫做「根本結構(O) 根本大法(X)」. 到中文世界
(還有571個字)
內容預覽:
我呢，覺得這種定義問題，. 其實隨便講兩句大家有自己的認知就算了，. 想不到P大這麼熱愛這話題，不接受這個打哈哈的圓場。. 那... (笑). 是的，這是定義問題，所以我們來看百科全書的定義。. https://reurl.cc/eD0E1j. ：「聯省自治」大致可分兩步進行：. ：首先由各省自訂憲
(還有618個字)
內容預覽:
你都看了條目了應該知道民初每個人對聯省自治的定義都不一樣. 所以應該是找一個當時實際操作上的定義，不能是有人嘴砲講一講. 就說是有寫出憲法的，憲法有照著執行嗎？. 但其實沒有有沒關係，一個國家只要有實質在運作，就一定有基本構成方式. 就是Constitution，英文中意思就是完全一樣的，中文裡面才
(還有637個字)
內容預覽:
你看中文危機要很小心，英文危機就有特別說明. 現在UK被算是單一制國家主因雖然蘇格蘭、北愛自治有獨立議會但是UK議會可超越其權. 可是歷史上UK共主邦聯的時候是不是都算是單一國家那就要看時代了. 但從這邊你就可想一個問題，聯省自治=聯邦制? 若是蘇格蘭那樣的自治程度對民初軍閥可能也在接受範圍之內，但
(還有995個字)