討論串[討論] 如果香港人開始走希伯來人路線？
共 13 篇文章
內容預覽:
不是二分法，是一分法，凡事都只有物理，法理只是合理化物理存在的說法. 表裡一體，但不可能說法產生事實，又不是言靈魔法..... 並沒有，剛剛別串不是才說過，一開始中共真的照無產階級革命理論時，被恨死了. 後來修正成傳統智慧(所謂毛主義)，才打爆有法理(三民主義)的國民黨. 俄國革命也是，大多數紅軍和
(還有192個字)
內容預覽:
美國小某國的地方是非常多，都不會變成啥海外建國基地. 我們老是嘲笑的孫文，他吹噓的華僑也是，基本上華僑支持的孫文革命根本完全失敗無用華盛頓是偉大的政治家把人團結在一起嗎？不是. 華盛頓出席會議的時候，仕紳們已經團結在一起，想要組織大陸軍了，可是沒軍事經驗. 大英國文化主義者華盛頓啥衣服都要從英國訂做
(還有516個字)
內容預覽:
不用假想歷史，不如說些現實點的事情。. 基本上，這個說法一早就有，特別是那堆移民海外的香港人，普遍都有. 那種甚麼重建小香港，新香港的想法。當然只是想想打嘴炮而已，能力. 上是沒有的，不過也有非常類似的例子，例如加拿大的列治文，就是一. 個被香港化非常深的城市。. 「路線」這種問題，從來就只是代表一
(還有2392個字)
內容預覽:
爽啊!. 史實英國有劍橋五傑。. 國共鬥爭期間，國民黨高官包括老蔣文膽陳某的女兒都「開讀書會讀共產書」。. 地方上一些各行各業的權勢人物或富商，他們的子女中，也不乏一邊吃著老爹這. 共黨口中的土豪劣紳的飯菜，一邊熱心「開讀書會讀共產書」。. 覺悟高的人，不追求俗世的利益。. 在國外看過老共留學生問我
(還有106個字)
內容預覽:
我不是香港人我不清楚，我只知道：. 華盛頓等一眾美國開國先賢們，跟當時大英帝國不同的文化內容在哪？. 根 本 沒 有. 華盛頓還是大英國文化主義者. 華盛頓在法印戰爭時自認英王子民為英國向法國奮勇作戰. 華盛頓都當上大陸軍的統帥了，還說所有有識之士都不可能會要和祖國脫離關係. 也就是在這一刻他都還是
(還有799個字)