討論串[假設] 如果當年國民黨徹底消滅中共
共 22 篇文章
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 這種推理方式真的很單純。. 事實上，美國在背後插手他國政治不是只有中華民國，更不是只有國民黨，真要照抄美式體制而無視客觀條件差距的話，結果就越慘。推到國民黨守舊封建根本就是先射箭再畫靶，跟老共搞文革認定傳統文化就是落後的理由一樣，
(還有108個字)
內容預覽:
這裡你誤會我的意思. 我的意思是共產主義是可以和資本主義抗衡的制度. 而國民黨連資本主義的理解都不足還只是封建時代的文化和思維方式. 當國民黨遇到共產黨被共產黨取代是必然的. 我的意思並非共產主義比資本主義要好，而是共產主義比國民黨的封建文化要好. 1.若把文化分成三個層次是不可能精神為儒家，器物和
(還有944個字)
內容預覽:
強者我朋友 他也想討論這個題目 他的想法是這樣. ----------------------分隔線----------------------. 喔，我寫這些其實想強調的是，首先，我不是很懂這個討論串主要在討論什麼，. 因為一開始是談假設老蔣在中國就解決掉共產黨會怎樣，這是一個counterfac
(還有4123個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 只能說你對這部份瞭解太低了. KMT的政權組成方式與你那種文化想像方式根本不一樣. 國民黨在中國成功壓制共產黨的話. 其主要之後挑戰不是你說的拼貼問題, 必需考慮它會變成怎樣的政權. 簡單講一句, 這個政黨最大的問題就是理想性不夠
(還有526個字)
內容預覽:
文革是錯誤的做法我同意，但沒有文化這裡的說法大有問題. 這是帶有偏見而且不求甚解的講法吧. 同時好像也是國民黨的理解，假如是的話或許這篇可以獨立成篇討論一下. 恩格斯認為馬克思的理論是科學的. 一般來說科學被視為唯物決定論. 以賽亞。柏林就把馬克思的理論放入自由意志和決定論的對立之中. 在這之間，自
(還有475個字)