討論串[假設] 台灣發展大規模機械化農場
共 8 篇文章
內容預覽:
先澄清一下小弟沒想打臉誰. 小弟一直是板上淺水眾. 對諸位大大對歷史的見解只有滿滿的敬意. 只是提到自己比較熟悉的農業提出小小的見解. 用詞比較直接請見諒. 想說本版還是歷史類版. 小弟還是盡量以過去發生的事來試著說明. 這部分在台灣曾經嘗試過或說仍是現在進行式. 在馬政府時期為因應糧食自給率不足及
(還有1879個字)
內容預覽:
你說的大部分我都同意，其實台灣現在最好的「垂直農業」就是.... ...垂直的蓋很多台積電廠，然後拿賺來的美元，去跟美國用力買農產品.... 這樣美國人還會超高興，台灣則賺翻天因為美國農業有很高補貼都被我們A了. 不過有個問題，就是題目是要在台灣發展大規模機械化農場. 所以.... ^^^^^^^^
(還有1100個字)
內容預覽:
台灣的問題就是很多美國加拿大澳洲住平房的玉米水稻大豆跟台灣的水稻玉米競爭. 比較適合的例子應該是以色列. 他們地價便宜(沙漠)，但是不能種植. 今天蓋個溫室設施，沒價值的地就可以產出黃瓜萵苣番茄. 而這東西在沙漠的價值又高. 所以以色列一直是溫室技術的主要研究者. 這部分有倒因為果，糧食作物先機械化
(還有1464個字)
內容預覽:
這個齁討論的時候可能還是先把定義、尺度、基本原理上要先有共識XD. 室內農業，定義上是不一定要蓋大樓，就是溫室也都算的，板友們也都提到. 不過這邊前後文討論的比較是室內農業之中的「垂直農業」也就是在多層大樓. 好，這邊就來到基本原理. 先不要說農業，就說普通拿來住的房地產，還有拿來生產的工廠，如果地
(還有1717個字)
內容預覽:
人類一開始發現茶樹的時候，是好大一株. 所以別說不大可能機械化自動化，就是人要去採也很麻煩啊. 但是後來人類發現誰規定茶樹一定要讓樹長那麼大，就一直讓它長不大就好啦!!. 現在的茶樹剪得矮矮圓圓的，所以很多不大講究的茶園就能用採茶機整條拉過去. 所以不一定是選擇作物，也可以是去改變作物. --. 青
(還有199個字)