討論串[假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰
共 90 篇文章
內容預覽:
這裡就真的很想請問一下，. "目前"台灣的陸航準則是來自於哪個國家，廣義的來講是美國沒錯吧？. 那為何要台灣放著已經訓練成一定模式的美軍戰法不用，跑去用蘇、德的戰法？. 前面講過好幾次已經在使用的準則沒辦法輕易更改，. 這次的穿越定義原來還得加上"國軍腦袋全部洗腦，改成使用蘇、德準則並熟悉之"！.
(還有860個字)
內容預覽:
有不有趣我不曉得，但是砲彈的穿透深度是算穿進去的那的洞的深度. 也就是圖裡面的紅線部分. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sloped_Armour_Diagram_v7.png. 可是你卻直接錯當成裝甲厚度. M60車體正面裝甲厚度110 mm，傾角25度，水平
(還有328個字)
內容預覽:
其實準確的來說，如果以一、三、五類來說是X天，X小於10.... 如果以第八類來說，一個營約Y人份，Y小於200. 其他零附件計算的話就比較困難. 不過如果以國力來算的話. 根據吳副總統在當行政院長時說過，台灣有126天戰備儲油量，. 指的應該是全國合計可用天數。. 依據「石油管理法」第24條規定，
(還有1493個字)
內容預覽:
我是不太懂. 你所謂的要國軍慢慢吃掉盟軍要花多久時間?. 前面也提到了國軍的戰備物資最大是一個月. 還是你要說二戰德軍的子彈/油料/零件....etc可以跟現在國軍裝備互通嗎?. 我比較好奇的是你認為國軍會獲勝 但是依照補給時間來講好像沒辦法吧?. 更別講現代的戰機是否可以安全的起降於殘破不堪的機場
(還有197個字)
內容預覽:
我也很好奇，為什麼講正面裝甲，就可以變成要衝鋒了. 換言之，只要我軍注意不犯上述錯誤，然後蘇軍就拿我軍沒法度. 你的方法這麼好用，二戰大夥就不用拼更大管的砲，更厚的裝甲. 直接賭敵軍會犯錯，然後被我軍預設陣地解決掉就好. 世上哪有這麼美好的事，但實際上六年的戰爭下來. 戰車變得越來越重，砲管越來越大
(還有432個字)