討論串[假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰
共 90 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間11年前 (2013/06/10 08:16), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
其實我很不想太認真回,因為這不只是滅國軍威風,講太多幾乎是洩露國家機密了XD. 不過數量優勢絕對有用,就算盟軍都打不還手就好,雪曼總共有4.8萬輛以上. 虎對上雪曼是壓倒性優勢,但是總數才1300,被雪曼海淹掉. 國軍戰車才多少輛? 不要明說數字,就說數量級也比虎還少一級啊. 盟軍通通都不用擋,不能
(還有761個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間11年前 (2013/06/10 08:33), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
海軍在這個命題不討論,空軍老問題,一是有沒有辦法在德國起降、用舊時代燃油. 沒辦法直接全軍報廢,不用管啥空軍戰力如何了,其次是你彈藥穿越幾個基數回去?. 基本上都是打一發少一發,大概交戰不到一個月空軍就會完全廢掉. 但是大戰後期你就算炸空一個機場,盟軍要補上戰損也很快. 對方當然會故障,但對方故障一
(還有288個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間11年前 (2013/06/10 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.這麼簡單就可以破了夜戰優勢,大夥發夜視裝備幹嘛. 不但越發越先進,還發到單兵去了,是嫌錢多沒地方花嘛. 就是發現照明彈等不可靠嘛. 2.發現了也不見得打的到,打到了也不見得打的穿. 打穿不見得會失去戰鬥力. 戰車的價值就在這裡,仗著皮厚換取更高的交換比. 不然你指望有一台永遠無法擊破的戰車嘛.
(還有243個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間11年前 (2013/06/10 10:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
樓主不是要帶全部的戰備儲油跟兵工廠,現在流行用問號寫文章嘛. 這麼多雪曼跟T-34一起上,哇賽,好壯觀呀. 要這麼幹之前,也解決這麼多戰車要上哪展開. 其次再解決要怎麼補給吧. 不能一塊上,就是一點一點的添油給人各個擊破. 你真的相信蘇軍沒血沒淚,對自家部隊死傷都無動於衷的?. --. 發信站:

推噓13(13推 0噓 19→)留言32則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間11年前 (2013/06/10 10:32), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
原題是國軍空降過去,請問你油槽跟兵工廠要怎麼空降哩?. 好,就算給你全穿越,國軍的兵工廠在二戰德國有辦法運作? 料件從哪來?. 你要把整個21世紀全球產業鏈都傳送過去才行. 不要講這種沒常識的話,雪曼打虎當然不是五萬台一起上,但是虎還是淹死了. 前文講的很清楚了,國軍戰車就算盟軍一砲都打不傷,光自己
(還有339個字)