討論串[問題] 拿破崙vs秦帝國?
共 47 篇文章
內容預覽:
火槍能取代弓弩. 小弟認知中是有以下幾點. 1.破甲. 板甲的成熟讓火槍需求大增 但弩也是能破甲的?. 2.製作簡單. 彈丸 槍管 在製作上比 弓箭 弩 弓 要容易?. 3.使用容易. 火槍跟弩差不多簡單使用 (弓箭就需要訓練 動員比較困難). 而火槍在製作和威力上優於弩 所以漸漸取代弩. 弓在訓練
(還有186個字)
內容預覽:
你這邊貼的是腳踏環式手張弩，基本上一樣用手力，. 前文你提到足張弩，那是用腳力跟腰力的，現代沒有類似的運動，. 所以我用全身有氧運動來比擬. 你在比較弩的射速時，要注意影片中使用的是裝填最快(但威力最爛)的手張弩. (其實片尾說明中他就有說了)且非實戰，實戰狀況下兩者發射數都會減半. 其實弩是不能｢
(還有412個字)
內容預覽:
1.首先我覺得肌肉運動相關的論述無助幫弩加分. 就算在重訓室 吹冷氣/坐著/使用只鍛鍊某個部位的器材. 你也還是會累，而且平常沒練就是沒練，. 不會因為你當下體力值100且時間很多，就給你拉比較多磅. 而就平常鍛練而言，缺乏蛋白質的農民，. 應該 心肺耐力發展>>>肌力發展 吧. (務農) (吃肉&
(還有319個字)
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=HagCuGXJgUs. 130磅的手拉式十字弓 vs 110磅的長弓. 52秒長弓射10箭，十字弓6箭. 影片裡有說要有同等威力，須用3倍磅數的十字弓. 不過重點是，這哪裡像全身有氧運動XD. 更重的磅數就需要用機械式的拉，所以會變慢
(還有209個字)
內容預覽:
英國長弓手不只是要訓練｢多年｣，是從小就習弓長大的. 所以英國長弓手可以在阿金谷拉肚子拉到要死還能打爆無敵高盧人. 但是別國沒辦法生產這種單位. 這時就說到弩手，弩是利用機械結構讓你把肌力需求平均分擔，不論靠時間還是靠位置. 但是弩的這個設計｢出來混總要還｣有一個嚴重的缺點，就是裝填時間超慢. 另外
(還有771個字)