討論串[假設] 要在明清兩朝進行土地改革
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者cjol (勤樸)時間12年前 (2012/06/05 10:16), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
如題 主要在清朝太平天國之前. 明清兩朝還在太平盛世的時代. 如果想解決租佃剝削和土地過細的問題. 以傳統的官僚和行政技術 比較適用的方案為何. 當然中國幅員廣大 每地作法容有不同. 比如山西或華北地區較合用老閻的村自治. 福建廣東甚至山東河北可以移民台灣東南亞或東北. 另外像是三七五減租 耕者有其
(還有32個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者yusaku (yusaku)時間12年前 (2012/06/05 10:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
翻開歷史,最成功的土地改革就是二戰後GHQ在日本推動的土改。. 美國電影麥克阿瑟傳有這麼一幕。. 麥帥和老婆在GHQ總部的電影室欣賞電影。. 副官進門:「報告將軍,負責農業的部門請示說日本各地的地主希望定出. 佃農繳交地租的費率?」. 麥帥:「啥?佃農?這怎麼回事?」. 副官:「報告將軍,日本還有佃
(還有309個字)

推噓11(11推 0噓 39→)留言50則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間12年前 (2012/06/05 11:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實麥帥根本就是胡搞,他的個性本來就如此,. 戰前他就血腥鎮壓抗議的老兵過,韓戰的時候也一樣整場很亂來. 不過麥帥誤打誤撞做對了土改,後來不但沒有對統治產生不良影響,. 還成為他深受日本人愛戴的原因之一....XD. 台灣的狀況也一樣,很多獨派運動者都是地主階級,說真的他們的確頗有貴族風度. 是後來
(還有1627個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間12年前 (2012/06/05 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想到幾個問題,這些似乎都不是那個時代可以改變的:. 一、對財產權的尊重:. 個人財產不受保障,很容易因為觸犯法律或得罪權貴,就被抄家籍沒財產,而且. 只有一種財產不會被沒收,就是捐贈出來的祭田或學田,因為這是公產不是私產. ,所以富人懂得替自己留後路的話,購買田地捐贈給自己家族的祠堂,算是當時.
(還有327個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間12年前 (2012/06/05 12:40), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這問題基本上不會解決.. 也和時代無關.. 基本道理是這樣的, 在自然的經濟活動中, 一定是強者越強, 弱者. 越弱. 大家一開始擁有的土地資源可能是一樣樣的, 但就像今天誰. 都知道要買房地產放租就能致富一樣, 以前大家一樣是曉得「有土. 斯有財」.. 所以假設大家土地資源均等, 只要稍有了勝敗貧
(還有774個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁