討論串[假設] 如果秦國沒有白起 始皇能統一天下嗎??!!
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者JokePtt (趙士芬 我愛妳 嫁給我吧!)時間14年前 (2011/04/10 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
參考一下. 長平之戰白起接手 已經是後面的事. 也可以看出白起的軍事長才. 同樣的秦兵 別人用起來就是損失慘重. 他卻可以拿損失慘重後的秦兵 來玩大規模圍殲. 當然對趙王的反間計讓趙王換掉廉頗也佔很大因素. 要知道圍殲戰 周圍各點都要有優勢. 如果被對方確實抓到一弱點集中攻擊突破. 對方馬上就是變優
(還有1066個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者idicivik ( 苦海釣叟)時間14年前 (2011/04/09 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 我還是很尊崇白起的. 2. 歷史上的勝負跟領導者本身的決定會導致差很多的結果. 3. 國家的制度決定了一個國家的體質好壞. 簡單的說. 好將領可以視為攻擊力的加乘. 制度 則是會影響生產的兵力速度. 但領導者的素質與決定 則是決定攻擊力發揮的成數(幾 %). 白起當然可以以很快的速度 打贏好幾
(還有153個字)

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者idicivik ( 苦海釣叟)時間14年前 (2011/04/07 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就像前面有人提的. 秦國的整體戰力來自於商鞅所奠定的基礎. 在昭王之世 其實已經在人力戰力上已經夠多. 且當時還有個名將 蒙驁 少了個白起 只是換一個將領而已. 所以 沒有白起 到 嬴政 之時也會是 周邊皆弱. 這裡面假設問題很多. 1. 長平之戰不管誰贏都會是慘勝 也就是贏了 國力也會變弱. 這點
(還有233個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間14年前 (2011/04/04 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講句實話,白起最近好像開始有鹹魚翻身的趨勢?. 不是因為風姿的關係,而是因為最近他的外孫寶鼎幫他拉了不少票源...:). 就連在K島也有看到寶鼎的讀者群出沒,這是很少見的。. 所以搞不好白起的票數會出乎意料的往上升不少唷?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 11

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者JokePtt (趙士芬 我愛妳 嫁給我吧!)時間14年前 (2011/04/04 00:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
白起 號稱軍旅生涯37年未嘗一敗. 據統計 軍旅生涯敵對方因他所領兵而直接戰死近百萬. 37年間滅敵人數佔戰國200年戰爭死亡的一半. 伊闕之戰 vs. 韓、魏聯軍 斬首24萬. 攻魏 奪取大小城池61座. 白起攻楚 第一次 攻下5個重要都市. 第二次 攻下楚郢都 逼楚遷都. 華陽之戰 vs 趙、魏
(還有1128個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁